Онтология — в помощь студенту

Библиографическая ссылка на статью:
Яковлева М.Ф. Создание онтологии в программе Protege для компании по изготовлению мебели // Современная техника и технологии. 2017. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2017/01/11651 (дата обращения: 07.02.2019).

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

В связи с развитием научных областей деятельности человека значение компьютерных технологий в наше время непрерывно растет. Количество информации увеличивается и появляется потребность в разработке новейших способов ее представления, хранения, обработке, а так же систематизации. Исходя из этого, интерес к базам знаний возрастает. Такие базы знаний применяют в практических целях.

Онтологией называют такую схему, которая состоит из классов, связанных между собой различными отношениями и правилами. Это своеобразная форма представления некоторой области знаний в формальном виде [4]. В современном мире онтологии обширно употребляются в программировании, обучении, различных исследовательских работах.

В моделировании онтологии актуальны знания того, для чего необходима онтология, и насколько детализированной или единой она может быть. Так как онтология – это модель реального мира, и понятия в ней должны отображать реальность.

После того как модель определена, ее необходимо построить, используя специальные программы для создания онтологий. Существует большое количество различных программных средств и библиотек для создания онтологий.

Рассмотрим программу для создания онтологий Protege.

Protege – это Java-программа, которая предназначена для создания онтологий различных предметных областей. Так же она включает редактор онтологий, который позволяет проектировать онтологии, раскрывая иерархическую структуру классов. Этот инструмент поддерживает язык OWL и позволяет генерировать HTML-документы, которые отражают структуру онтологии [3, 8].

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Карбанионы и сн-кислоты - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

В данной статье будет описано, как создать онтологию в программе Protégé для компании по изготовлению мебели.

Система должна отвечать на следующие вопросы:

  1. Кто изготовитель мебели?
  2. Какой стаж работы у мебельщика?
  3. Какие виды мебели может изготовить мебельщик?

Теперь необходимо выделить классы, которые соответствуют нашей предметной области, а именно компании по изготовлению мебели. Классы соответствуют объектам или типам объектов, в некой предметной области.

Выделим несколько основных классов:

1. «Мебельщик» – класс, содержащий необходимую информацию о мебельщиках.

2. «Мебель» – класс, содержащий информацию о видах изготавливаемой мебели. Данный класс содержит 5 подклассов: корпусная мебель, мягкая мебель, офисная мебель, мебель для ванных комнат и мебель для дачи.

Работа в системе Protege начинается с создания нового проекта либо выбора существующего. Для создания нового проекта после запуска программы в окне приветствия выбираем кнопку «New Project…». Появится диалоговое окно «Create New Project», позволяющее выбрать тип проекта. Называем наш проект «Изготовление мебели».

Первым шагом при создании онтологии является создание классов. Все спроектированные нами классы будут отображаться в окне «Class Browser». Для создания нового класса нужно щелкнуть на иконку «Create Class», при этом строка «THING» должна быть выделена. Для создания подкласса какого-либо класса, необходимо выделить строку этого класса и нажать на иконку «Create Class».

  • На рисунке 1 представлены все созданные нами классы и подклассы.
  • Онтология - в помощь студенту
  • Рисунок 1. Создание классов

После создания классов необходимо создать слоты. Слот является атрибутом класса.

Для создания слота есть несколько методов. Один из них – это создать слот используя закладку «Slots», а потом связать его с одним либо более классами [5, 6, 9].

  1. Создадим слоты «ФИО», «Стаж работы», «Зарплата» и «Изготовитель» (Рисунки 2, 3, 4, 5).
  2. Онтология - в помощь студенту
  3. Рисунок 2. Создание слота «ФИО»
  4. Онтология - в помощь студенту
  5. Рисунок 3. Создание слота «Стаж работы»
  6. Онтология - в помощь студенту
  7. Рисунок 4. Создание слота «Зарплата»
  8. Слот «Изготовитель» будет связан с классом «Мебельщик», и чтобы можно было выбрать несколько мебельщиков, ставим галочку в пункте multiple (Рисунок 5).
  9. Онтология - в помощь студенту
  10. Рисунок 5. Создание слота «Изготовитель»

Для того чтобы задействовать слоты в создаваемой онтологии, необходимо привязать слоты к классам. К классу «Мебельщик» привязываем слоты «ФИО», «Стаж работы», «Зарплата» (Рисунок 6).

  • Онтология - в помощь студенту
  • Рисунок 6. Связывание слотов с классом «Мебельщик»
  • К классу «Мебель» привязываем слот «Изготовитель» (Рисунок 7).
  • Онтология - в помощь студенту
  • Рисунок 7. Связывание слота с классом «Мебель»

Экземпляры классов – это и есть данные нашей базы знаний. Создадим экземпляры для всех классов (Рисунок 8, 9).

  1. Онтология - в помощь студенту
  2. Онтология - в помощь студентуОнтология - в помощь студенту
  3. Рисунок 8. Создание экземпляров класса «Мебельщик»
  4. Рисунок 9. Создание экземпляров подклассов класса «Мебель»

Для любого класса онтологии программа Protege генерирует форму по умолчанию, которую применяют для ввода данных экземпляра. Формы содержат поля ввода данных, называемые виджетами для каждого слота, связанного с классом [1, 2, 7]. Форма класса «Мебельщик» представлена на рисунке 10.

  • Рисунок 10. Форма для ввода экземпляров
  • Закладка запросов позволяет получать сведения из созданного проекта по всем экземплярам классов, которые удовлетворяют интересующим критериям [1, 9].

Для того чтобы создать запрос, необходимо выбрать какой-либо класс и любой слот этого класса, при необходимости можно выбрать более одного класса и более одного слота. В программе Protege существует возможность сохранять созданные запросы в библиотеку для последующего применения.

  1. Создадим запросы для поиска мебельщиков, изготавливающих определенные виды мебели, по стажу работы и по стажу работы и изготовлению определенных видов мебели (Рисунок 11, 12, 13).
  2. Рисунок 11. Поиск мебельщиков, изготавливающих определенный вид мебели
  3. Рисунок 12. Поиск мебельщиков по стажу работы
  4. Рисунок 13. Поиск мебельщиков по стажу работы и по изготавливаемой мебели
  5. Таким образом, мы разработали в системе Protege онтологию для компании по изготовлению мебели, которая выполняет все поставленные задачи, а именно: содержит информацию о мебельщиках, их заработной плате и стаже работы, о видах изготавливаемой мебели в данной компании, созданы запросы, которые позволят получать все необходимые сведения по данному проекту.

Библиографический список

  1. Курзаева Л.В. Дистанционный курс «Инструментальные методы поддержки принятия решений»: электронный учебно-методический комплекс // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов Наука и образование. 2016. – № 1 (80). – С. 2.
  2. Соколова А.А., Кириллов Д.В., Курзаева Л.В. Совершенствование методов обработки информации для задач управления образовательным процессом на основе инженерии знаний // Коммуникативные и образовательные возможности современных технологий: сборник материалов и докладов IV всероссийской научно-практической конференции. Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-образовательный центр Инфометод». 2016. С. 154-161.
  3. Белоусова И.Д., Курзаева Л.В., Лактионова Ю.С., Агдавлетова А.М. Онтологическая модель управления требованиями в процессе профессиональной подготовки ИТ-специалистов // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 1. – № 3. – С. 98-100.
  4. Белоусова И.Д., Курзаева Л.В., Агдавлетова А.М. К вопросу о согласовании требований к содержанию профессиональной подготовки на основе онтологической модели // Современные наукоемкие технологии. – 2015. – № 11. – С. 67-70.
  5. Kurzaeva L.V., Petelyak V.E., Laktionova Y.S., Ogurtsov E.S., Ovchinnikova I.G. Development of ontology model of requirements to results of training in system of adaptive control of education quality // Indian Journal of Science and Technology. 2016. Т. 9. № 29. С. 89370.
  6. Курзаева Л.В. Введение в теорию систем и системный анализ: учеб. пособие / Л.В. Курзаева. – Магнитогорск: МаГУ, 2015. – 211 с.
  7. Курзаева Л.В., Новикова Т.Б. К вопросу о разработке моделей и алгоритмов интеллектуальной поддержки принятия решений в системе адаптивного управления образованием // Наука и современность: сб. статей Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 82-84.
  8. Курзаева Л.В., Конькова Д.С., Лактионова Ю.С., Чичиланова С.А. К вопросу об актуальности разработки базы знаний интеллектуальной системы поддержки управления требованиями к результатам обучения ИТ-специалистов // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 12-3. – С. 513-517. URL:  https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41124 (дата обращения: 12.01.2017).
  9. Муромцев Д.И. Онтологический инжиниринг знаний в системе Protege. – СПб: СПб ГУ ИТМО, 2007. – 62 с.

Источник: http://technology.snauka.ru/2017/01/11651

Литературоведение в цифровую эпоху

Еще Аристотель, первый классификатор, создал деление наук на теоретические и практические для всестороннего образования гражданина полиса – пайдейи.

Весь миропорядок можно уложить в формальные логические структуры, которые разделяют мир на категории, каждая из которых отличается от другой логическими свойствами.

Начиная с Декарта вся новоевропейская наука была увлечена построением классификаций и рубрикаторов: система Линнея, таблица периодических элементов Менделеева, матрицы Лейбница и модели физических законов Ньютона. Немалая часть границ между дисциплинами возникли из-за разницы в классификациях.

Современные образовательные технологии позволяют по-новому взглянуть на эти задачи, используя инструмент, пришедший из философского жаргона – онтологии. Онтология – это попытка формализовать существующую область знаний с помощью некоторой схемы, в которой ключевую роль играет практика применения.

Инструмент построения онтологий не просто позволяет увидеть значимые связи между объектами и логическими классами, но и является попыткой по-новому взглянуть на природу человеческого знания.

В последние годы технологии представления знаний, которые обычно маркировались как семантические сети, начали активно использоваться в философии, истории, литературы (онтологии описания литературных персонажей).

Производство метаданных становится рутинной частью рабочих процессов преподавателей и кураторов учебных курсов. Цифровая среда становится культурной средой, а старые классификации – онтологиями.

Построение онтологии по литературным текстам

Литературоведение, конечно, не может быть формализовано до положения абсолютно точной науки, но при помощи расширения объектного поля богатством интерпретаций, она может стать куда более строгой. Предложенный эскиз представляет собой описание концептуальной иерархии понятий в литературном произведении.

Для нашей цели мы используем роман «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева как веховое произведение советской эпохи. Мемуаристы свидетельствуют, что писатель Ерофеев обладал тягой к ненормативному классификаторству: «Каждое лето он вел дневник грибника. Возвратившись с добычей …

он открывал записную книжку и, тщательно рассортировав находки и пересчитав каждую кучку, вносил в соответствующие графы (далее таблица, сколько в какой день найдено отдельно белых, подберезовиков, свинушек, лисичек и сыроежек)» (цит. по книге Вячеслава Курицина).

Построение онтологии алкогольных напитков или онтологии-классификации персонажей может стать своеобразной формой «логического постмодернизма» – рациональной реконструкцией личности писателя.

Другая, более существенная задача – это экземплификация гуманитарных знаний из произведения, первый шаг к гипертекстовой энциклопедии знаний о повседневности советского человека.

В качестве программы мы возьмем Protégé – инструмент, разработанный Стэнфордским университетом специально для задач онтоинженерии. В Protégé по умолчанию уже стоит класс «вещь» из которого мы в виде дерева можем вводить подклассы. После первичного класса вводятся подклассы, а уже в них индивиды – конкретные вещи и сущности.

Онтология первая: напитки

Онтология - в помощь студенту Онтология - в помощь студенту Онтология - в помощь студенту

Какие выводы можно сделать, построив классификацию напитков, упоминаемых в романе? Венечка действительно пародирует большинство коктейлей – учитывая, что большинство напитков состоят всего из двух компонентов, его коктейли (множества) обладают большей логической мощностью. Частично это может быть интерпретировано как противопоставление народной культуры пития – официозной. Такая онтология грешит разделением повторяющихся подклассов – большинство готовых напитков, не употреблялись в чистом виде, а исполосовывались в качестве готовых ингредиентов. Потребление в чистом виде готовых образцов промышленного производства отвергалось, предпочитая смешиваемость напитка, как подлинно «народный» стиль.

Онтология вторая: персонажи

Онтология - в помощь студенту Онтология - в помощь студенту

Персонажи вымышленные и реальные, их литературные портреты и описания позволяют более жестко воспроизвести логику произведения. В дальнейших планах построения такой онтологии – создание связей конкретных персонажей с конкретным произведением, которые читал Венечка (широкая связь Митридиата Евпатора с классическими «Жизнеописаниями Плутарха» советских лет издания). Такая мифология персонажей позволяет проследить и источники творчества автора.

В конце концов, онтология – это просто инструмент, и выбор онтологии должен задаваться прагматическими задачами.

Онтоинженерию в педагогике можно использовать двояко: с одной стороны, это инструмент для подготовки бизнес-архитекторов в духе логического стандарта ISO 15926, на котором основана все бизнес-логика крупных компаний.

Читайте также:  Конституционные характеристики российского государства - в помощь студенту

С другой стороны, это первый и важный шаг для подготовки нового поколения компьютерных лингвистов с их ориентацией на онтологии предметных областей, которые описывают язык и которая уже реализована в программе ABBYY Compreno.

Вслед за ними подтягивается информационная архитектура, копирайтинг и контент-менеджмент крупных СМИ с их манифестами создания эко-систем продуктов.

Компетенции создания онтологий для студентов становятся мейнстримом на Западе, а философы, логики и филологи получают новый инструмент для развития собственных университетских дисциплин в плане практического применения результатов лекционных курсов. А студенты задействуют большое количество навыков – от логической классификации до изучения моделей различных дисциплин и получают уникальный опыт синтеза знаний.

Виталий Болатаев

Источник: http://www.edutainme.ru/post/literaturovedenie-v-tsifrovuyu-epokhu/

Онтология в философии это что такое: понятие и проблема

Онтология в философии занимает значимое место, особенно в становлении философской мысли и современных научных теориях. Учение обо всем сущем стремится объяснить природу и взаимосвязь предметов: материальных и нематериальных.

Определение учения

Онтология - в помощь студенту

Онтология —это подраздел систематической философии о бытие, которая в общефилософской системе выступает в качестве одной из ее составляющих. Если рассматривать это направление, как раздел философии, то онтология занимается изучением фундаментальных основ устройства, истоков и характеристик мироздания.

Понятие онтология впервые введено Р. Гоклениусом (1613 г.) и одновременно И. Клаубергом, которые применил термин, как «онтософия» в виде эквивалентия к определению «метафизика» (1656 г.).

Позднее, понятие было рассмотрено и расширено в работах Хр. фон Вольфа («Первая метафизика, или Онтология», 1730 г.), где учение изучается в качестве фундаментальной части метафизики. В Европе 18 века работы Хр. Вольфа становятся популярными.

Однако, затем, К.Больф разделил понятия метафизики и онтологии. Эволюция бытия происходит двумя путями:

  1. Бытие, как неосязаемое, неощущаемое. Это закономерное явление, которое строится на универсальных закономерностях.
  2. Развитие бытия, как философской природы.

Переломный момент завершается Кантом, который провозглашает априорные типы чувственности, благодаря которым субъект может принимать бытие.

Онтология, гносеология, аксиология и антропология считаются основными разделами философии.

Как развивалась онотологическая мысль

Развитие философии обо всем сущем, делится на следующие периоды:

  1. Античность. Проблемы онтологического учения восходят к досократовскому времени. Огромный вклад в расширение онтологического знания внесен Платоном и Аристотелем. В это время проводится поиск истоков материального и идеального. Ответы ищутся в природе. Философы стараются отыскать первоначало.
  2. Средневековье. В средневековой онтологии внимание уделялось проблемам существования универсалий — неких абстрактных субстанций. В этот период познается сущность бытия Бога. Онтология используется для решения теологических вопросов.
  3. 16 век связан с появлением термина «онтология», который введен Я. Лорхардом. В 1606 году он опубликовал работу, где впервые было прописано слово «онтология». Затем Р. Гоклениус и И. Клауберг также используют этот термин в своих произведениях. Христиан фон Вольф закрепил употребления термина на практике. В этот временной интервал учение изучает методы научного знания.
  4. 20 век. В это время, проблемами онтологической философии занимались Н. Гартман, М. Хайдеггер и другие философы. Особое место в философии современности занимают онтологические вопросы сознания. В центре всего стоит проблема осознания человеческого существования в универсуме. В это время, изучается бытие с различных сторон, связанных с плюрализмом направлений.

Онтология - в помощь студенту

Онтологическая теория

Классическая философия рассматривает онтологическое учение, как совокупность общепринятых понятий бытия, которые характеризуют его к деятельности людей без прямого отношения к ним, к их познанию и образу мыслей.

Онтология — своеобразная картина реальности, обозначающая место человека в мироздании, позицию различных видов деятельности и познания, назначение и границы конкретных наук.

Таким образом, учение становится над философским и научным познаниями, являясь их обобщением и объединяя разнообразные интерпретации бытия в категорийной системе.

Ближе к середине 20 века, ясно выявляется ограниченность бытийного учения в традиционном понимании, которое претендует на объединение метафизических законов бытия, но ограничено к изучению новых областей реальности. Онтология не использует инструменты научной познавательной деятельности и пренебрегает обширным количеством форм человеческого опыта и схемами взаимоотношений индивидуумов.

Кризисное состояние классической онтологии раскрывает в учении отсутствие точного понимания источников мироздания из деятельности, взаимозависимости данных понятий от различных условий.

Таким образом, встает вопрос: или философское направление отказывается от традиционной онтологии и затем базируется на развитии научных дисциплин (их методологии и картинах действительности), или строится онтологическое учение нового типа, который формируется на основе понятий бытия человека и проецирует человеческий опыт на мироздание.

Данная ситуация напрямую указала на то, что учение строится на предпосылках, оно зависит от обусловленных культурой форм общественного бытия. В связи с этим современная неоклассическая философия рассматривает онтологию, как раскрытие методов бытия с неопределенным статусом.

В области научных дисциплин, данное направление определяется, как система некой сферы объектных знаний, которая представляет собой концептуальную систему, состоящую из организованных данных из совокупности предметов, их классов и взаимосвязей.

В области методологического знания, онтологическое учение рассматривается, как основная форма отражения объективности в пределах определенной мысленной деятельности. Онтологическое представление порождается мыследеятельностью (знанием) о предмете, которое одновременно применяется в качестве самого предмета, независимо от мыслей о нем.

Таким образом, рассматривая онтология на основе той или иной мыследеятельности, как систематизированная и структурная целостность, она исполняет функцию реальности, проецируя мысленную деятельность на логику реальности.

В связи с этим, все части мыследеятельности интерпретируются с точки зрения онтологии и рассматриваются объективно, находя и получая свою сущность.

Методология конструирования онтологической картины получила названия онтологизации.

Сейчас, создано большое количество онтологических теорий, которые предлагают разнообразные модели деятельности. Такое многообразие форм учения связано с огромным количеством проблем познания — от постижения сущности познания до философии появления вещей, от осмысления структуры предметов до проведения анализа всего сущего, как объединение процессов.

Философско-правовая онтология

Сущность права нераздельно связана с пониманием философско-правовой онтологии. Обыденной жизни противопоставляется мир, как система нормативно-оценивающих определений, в подчинении которой находится человек.

Индивидууму диктуются правила и предъявляются требования. Такая система подчиняет своим нормам, которые вносятся в жизненный круговорот человека (например, посещение школы).

Здесь закреплены поведенческие нормы, отклоняясь от которых человек становится отщепенцем.

Философско-правовая онтология — метод систематизации и трактования общественной жизни и человеческого бытия.

Право и само бытие отличаются, поскольку правовое бытие предполагает исполнение конкретных обязательств. Человек обязан чтить общепринятые законы. Философско-правовая онтология специфична.

Правовая реальность рассматривается как система, существующая в пределах человеческого существования. Оно включает в себя составляющие, которые выполняют конкретные функции.

Это надстройка, включающая правовые структуры, отношения и сознание.

Фундаментальная онтология Хайдеггера

Мартин Хайдеггер занимался изучением человеческого бытия. В произведении «О сущности истины», философ описывает понятие свободы, как суть истинной реальности. Свобода не есть несвязность действий или возможность делать что-то.

Свобода частично раскрывает сущее, как оно есть. В экзистентном понимании, объяснено само обнаружение, где есть простота простого. В этой форме бытия, человеку предоставлена основа существования, которая долго была необоснованна.

Онтология - в помощь студенту

Предмет учения о бытие

Бытие — центральный объект изучения в онтологической науке, который понимается, как полное объединение всех типов реальности.

Действительность по традиции рассматривается, как материя и делится на косвенную, живую и социальную.

Бытие, в качестве объекта мысленной деятельности, ставится в противоположность неосмысливаемому небытию. В феноменологической и экзистенциальной философии 20 века, все сущее ассоциируется с человеком, как существом, которое может мыслить и задаваться вопросами о сущем. Однако в метафизике рассматривается теологическая основа бытия. Человек в этом смысле волен в выборе.

Как рассматривается онтология в точных науках

В науках программирования, под онтологией понимается очевидное описание большого количества объектов, взаимосвязанных между собой (концептуализация). На формальном уровне онтология складывается из таких составляющих:

  • определений и понятий, обобщенных в таксономию — науку о принципах подразделения и систематизации сложных сущностей, соотносящихся по иерархиям;
  • их истолкования;
  • правил подведения итогов.

Виды онтологий

Онтологическое учение подразделяется на несколько видов:

  1. Мета-науки онтологии, которые рассматривают общие понятия, независящие от объектных сфер.
  2. Онтология предметной сферы — формализованное описание предметной сферы, применяемое, как правило, для уточнения понятий из мета-онтологии и/или определения общей терминологической базы объектной сферы.
  3. Онтология определенной задачи — учение, которое определяет общую базу терминов для конкретной задачи или проблемы.
  4. Сетевые онтологии зачастую применяются для рассмотрения итогов действий, которые выполняются объектами предметной сферы.

Антология в философии — сборник произведений от отдельных авторов, представляющий собой литературу определенного временного периода.

Модель онтологической науки

Онтология в философии предполагает поиск и применение связанных и зависимых между собой трех составляющих:

О=, где:

  • Х — количество определений объектной сферы;
  • R — количество взаимоотношений между терминами;
  • F — количество функциональных особенностей интерпретации.

Обобщение некоторых моделей учения производится так, чтобы:

  • представлять большое количество концептов в форме схемы;
  • использовать достаточное множество R, содержащее как отношения в таксонометрии, так и отношения, которые отображают специфичные особенности определенной сферы, а также инструменты, позволяющие расширить множество R;
  • применять декларативные и процедурные интерпретации и отношения, в том числе определение новых понятий.

После этого, можно рассматривать модель расширяемой онтологии, которая представляет собой учение для создания пространств знаний в интернете. Одновременно с этим, эта модель не является полной, поскольку пассивна в определении процедурных интерпретаций и введении специализированных функций расширения учения.

Источник: https://mystroimmir.ru/filosofiya/ontologiya.html

Онтология — это исчезающее понятие в философии, но проявляющееся в информатике

  1. Онтология — что это в философии
  2. Онтология в информационных технологиях

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Онтология или антология? Такие похожие слова, различающиеся только написанием первой буквы, имеют совершенно разные значения.

И если с антологией все предельно просто — это всего лишь тематический сборник стихов, рассказов, статей, то онтология — сложнейший раздел философии, занимающийся изучением бытия — самой необъятной философской категории.

Границы интересов онтологии размыты, ни один из философов не смог дать исчерпывающее определение этой области знания, да это, скорее всего, невозможно, ведь в самом общем смысле:

онтология — это система идей и предположений о том, как устроено все существующее.

«Три бабочки спорили о природе огня. Одна подлетела не близко и сказала, что огонь светит. Другая подлетела ближе, опалила крыло и сказала, что огонь обжигает. Третья бабочка залетела прямо в пламя и сгорела. Она поняла огонь до конца, но уже никому не смогла об этом рассказать».

Персидская притча

Онтология — что это в философии

Онтология — это раздел философии, изучающий принципы бытия, его структуру и закономерности. Онтология рассматривает мир в целом, ищет общие законы его развития, пытается ответить на вопрос, что такое истинное бытие.

Все что мы наблюдаем и воспринимаем органами чувств — это еще не подлинная реальность. Сущность, основа всех вещей и процессов может быть далека от их видимого отображения, поэтому главная задача онтологии — докопаться до понимания истинного бытия.

Отсюда и основные вопросы этого раздела философии:

  1. Что есть истинная реальность, а что только видимость?
  2. Есть ли первоэлементы у всего существующего?
  3. Мир — это целостное единство или множество вещей и явлений, не связанных между собой?
  4. Есть ли у мира границы, и конечен ли он?
  5. Каково место человека в мире?

Термин ontologia (древнегреческий ὄν, ὄντος — сущее; λόγος — слово, учение) придумал в 1606 году немецкий философ Якоб Лорхард, и уже в 1613 году он был включен в «Философский словарь» немецкого ученого Рудольфа Гоклениуса.

Статус фундаментального раздела метафизики (это что?) онтология получила благодаря работам немецкого философа Христиана фон Вольфа (1679–1754 гг.), который считал ее учением «о первых основаниях нашего познания и всех вещей вообще».

*Христиан фон Вольф

Появление термина сильно запоздало — онтология начала складываться в отдельное учение о бытии еще у древних греков. Наиболее важные онтологические теории выдвигали Парменид Элейский, Платон, Аристотель. В общем смысле, античное истинное бытие — это субстанция.

В средневековой онтологии категория бытия рассматривалась через призму Бога. Бог воспринимался или источником, «дарителем» бытия, или непосредственно самим бытием.

Самые прогрессивные онтологические системы Средневековья предложили Фома Аквинский (1225–1274 гг), разводящий понятия сущности и существования, Иоанн Дунс Скот (1226–1308 гг.), противопоставивший философию религии, и Уильям Оккам (1285–1347 гг.) — сторонник экспериментальной, доказательной науки.

Оккам сформулировал знаменитый методологический принцип «бритвы Оккама»: «Не следует множить сущее без необходимости». Смысл его в том, что постигать существующее вокруг нас нужно, опираясь на естественные причины, не углубляясь в туманные дали тайных начал, неведомых сил и прочей мистики.

«Бритва Оккама» — вполне рабочий принцип и в современной науке, когда наиболее очевидное решение или самая простая схема, скорее всего, будут правильными.

Развитие идей рационализма (это как?) в учениях Рене Декарта, Бенедикта Спинозы, Готфрида Вильгельма Лейбница выводят на первый план взаимоотношение субстанций и уровней бытия.

Рационалисты пытаются объединить онтологию и гносеологию (это что?) — учение о познании.

Декартовское «я мыслю, значит, я существую» делает бытие содержанием мышления, а мышление — актом бытия.

Развитие естественных наук в Новое время возвращает онтологию к поискам истинного бытия в материи и субстанции, но уже в новых интерпретациях.

А XX век стал временем построения альтернативных онтологических систем, т.к. поиски истинного бытия через естественные науки привели онтологию к кризису.

Русский космизм, сверхреальность Семена Франка, фундаментальная онтология Мартина Хайдеггера и бытие как самоосуществление человека у экзистенциалистов — основные направления в онтологии новейшего времени.

*Палехская роспись.Константин Циолковский, представитель направления русского космизма.

Эпоха постмодернизма, в которой мы пока еще находимся, в принципе отрицает возможность построения онтологических систем. Мир постмодерна — это текст, который хаотично и субъективно интерпретируется каждым. Этот хаос невозможно объяснить через онтологию.

Происходит что-то «вроде крушения реальности. Слова превращаются в звучащую оболочку, лишенную смысла».Эжен Ионеско, румынский драматург

Онтология в информационных технологиях

В то время как онтология исчезает из постмодернистской философии, этот термин все чаще звучит в мире информатики. Здесь онтология понимается как подробное описание некоторой области знаний при помощи концептуальной схемы.

Такая схема является классификацией знаний, описывающей классы объектов, их связи и правила взаимодействия.

Идея инженерной онтологии принадлежит американскому ученому Тому Груберу, имеющему непосредственное отношение к разработке умного помощника Siri. Грубер дал краткое определение своей концепции:

Читайте также:  Растровое кодирование - в помощь студенту

«Онтология — это явная спецификация концептуализации».

*Том Грубер

В научном сообществе под онтологией понимается понятийный аппарат определенной области знаний.

Терминология, взаимосвязь понятий и их таксономия — классификация и систематизация — все это задача онтологии в различных науках: и гуманитарных, и естественных, и технических.

В заключение можно привести еще один интереснейший аспект онтологии, о котором каких-то 50 лет назад не было известно ничего.

Это онтология виртуальной реальности и компьютерных игр.

По сути, виртуальная реальность — это попытка человека сотворить высший уровень бытия, лишённый недостатков и ограничений материального мира.

Современный человек все больше подвержен влиянию виртуальной реальности, поэтому можно предположить скорое появление новых онтологических учений, связанных с этой стороной нашей жизни.

Автор статьи: Елена Румянцева

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Онтология - в помощь студенту

  • * Нажимая на кнопку «Подписаться» Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
  • Подборки по теме
  • Использую для заработка

Рубрика: Отвечаю на частые вопросы

Источник: https://KtoNaNovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/ontologiya-chto-ehto-takoe.html

Онтология, схема/онтология инженерного проекта и схемное/онтологичное мышление

?

Anatoly Levenchuk (ailev) wrote, 2015-01-11 21:49:00 Anatoly Levenchuk ailev 2015-01-11 21:49:00 Что такое онтологияОнтология (как и логика, как и геометрия) — это как общая наука, отвечающая на вопрос “что есть в мире” (по-русски иногда говорят “учение о бытии”, “учение о сущем”), так и частный вариант ответа на этот вопрос (как булева или темпоральная логика полагают определённые рассуждения правильными, как Евклидова или Риманова геометрия предлагают пространство устроенным на основе разного набора аксиом, так и 4D экстенсиональная онтология или онтология виртуальности С.Дацюка предполагают мир устроенный и описываемый по-разному). Сама онтология как определение того, что есть в мире, должна быть как-то записана, выражена в какой-то терминологии, в этом виде она называется “онтологическое описание”. В речи часто путают “онтологическое описание” того, что есть в мире (как именно мир нарезан на объекты, в том числе такие объекты, как отношения) и саму онтологию: про описание (схему нарезки мира на объекты) говорят как про онтологию (нарезку мира на объекты), опуская слово “описание”. Разницу обычно можно понять из контекста.

Философы много веков представляли мутные описания того, что есть в мире и делали это неформально. Уже упоминавшийся Andries van Renssen заметил, что “философы прошлого недорабатывали, и нам нужно это сделать за них”. В 20 веке к онтологии проявили интерес разработчики программ искусственного интеллекта: их интересовало, как описывать мир настолько точно и понятно, чтобы даже компьютер мог понять эти описания. И они сформулировали новое определение онтологии (вернее, онтологического описания, но мы уже договорились, что разницу между ними знаем и понимаем, что имеется ввиду под словом “онтология” из контекста): “онтология — это разделяемое многими людьми формальное описание/представление понятий, отражающих объекты и отношения мира (”An ontology is a formal specification of a shared conceptualization”, Tom Gruber — http://tomgruber.org/writing/ontology-definition-2007.htm).

Конкретная онтология (не как дисциплина в целом) — это один вариант ответа на вопрос “что есть в мире?”.

Каковы (и есть ли они вообще в мире) объекты, процессы, отношения, вещи, поля? Есть ли экскаваторы, торсионные поля, Гарри Поттер, философский камень, вещи, Сатана и боги греческого пантеона, биржевая котировка, благовоспитанность, справедливость, и даже философия и сама онтология? Есть ли X=4, E=mc2, гамильтониан и лагранжиан, метод конечных элементов, бит и байт, модуль упругости и его разные типы? Разные онтологии дают разные ответы на эти вопросы — а онтология как общая дисциплина изучает разные варианты этих ответов.Чем отличается семантика от онтологии? Семантика — это про то, как мы связываем знаки/символы с означаемым. Символ “$” связан с денежной валютой “американский доллар”. Онтология — это ответ на вопрос, что такое (в мире) в мире американские доллары (а не что означает в тексте символ “$” — это вопрос про семантику).

Упражнение: попробуйте дать ответ на онтологический вопрос — “что такое американский доллар?”: это физический предмет, абстракция, процесс, функция товара “деньги”, валюта, фиатные деньги, единица измерения, запись на счетах? Ответьте на те же вопросы про биткойн. Чем они отличаются онтологически? [это “риторическое упражнение”: вряд ли вы дадите осмысленные ответы без знаний по теории денег и опыта онтологической работы. Но испытаваемые вами трудности ровно того же порядка и у инженеров, когда им нужно объяснить компьютеру с инженерной информационной системой “что такое номинальный диаметр трубопровода” или “что такое техническое присоединение в теплосети”. А когда они доходят до объяснения компьютеру технико-экономической модели их инженерной системы, то и вопрос про американский доллар и биткойн оказывается вполне относящимся к делу].

В жизни очень часто путают вопросы “что означает знак X” и “что такое в мире X” (”что такое насос?” — мы спрашиваем тут, что означает слово “насос” или что такое “быть насосом в реальном мире”?), но пока нам не нужно подробно с этим разбираться. Более подробно про разницу онтологии и семантики по отношению к инженерным информационным системам можно прочесть тут: http://techinvestlab.ru/ISO15926OntologAndSemantic.

Мы также пока не будем учитывать разницу между онтиками (набор ами фактов о каком-то предмете/предметной области) и онтологиями (наборами фактов о мире в целом).

Много людей называют онтики онтологиями, и пока вокруг нет маститых философов, им за это ничего не бывает.

Что онтологии не всегда выражаются набором фактов и математической логикой (например, для выражения онтологий можно использовать формализм теории категорий из математики) — это мы тоже проигнорируем.

Схема/онтология инженерного проекта

В нашей книге по системноинженерному мышлению нас будет интересовать прежде всего ответ на вопрос “что есть в инженерном проекте?” (онтология) и “как формально и компактно это записать?” (онтологическое описание). В практиках моделеориентированной системной инженерии нас будет интересовать, что мы делаем с этими объектами.

Но перед ответом на вопрос, что мы с этими объектами делаем, нам вначале нужно определить — какие там объекты, научиться находить эти объекты в жизни.

Философская линия Гуссерля-Витгенштейна-Бунге гласит, что знание выражается фактами: мы ничего не можем сказать про объекты мира, обозначая/представляя их понятиями языка, но мы можем представлять отношения объектов мира, представляя их выраженными в понятиях фактами.

Следуя этой линии рассуждения, мы не можем давать определения отдельным объектам сами по себе, мы можем определять их только как входящие в какую-то схему из объектов и отношений. Эта схема мышления задаёт набор фактов.

Так, для определения понятия “целевая система инженерного проекта” нужны другие понятия (”стейкхолдер”, “воплощение системы”, “работы”, “возможности” и т.д.) и ряд фактов о них в формате “объект1 в отношении X c объектом 2” (“стейкхолдеры используют воплощение системы”, стейкхолдеры используют возможности, “работы проводятся для реализации возможностей”).

Например, схема инженерного проекта предполагает набор из связанных отношениями семи понятий (concepts), каждое из которых обозначает что-то, что нас по поводу инженерного проекта интересует в реальности:Онтология - в помощь студентуЭта схема предполагает, что мы ничего не можем сказать, например, о “воплощении системы” — но зато мы знаем факты “стейкхолдеры используют воплощение системы”, “команда производит воплощение системы”, “воплощение системы удовлетворяет определению системы” и т.д.После знакомства с этой схемой затем в любом рассказе о “воплощении системы” мы, следуя этой схеме, будем искать в жизни “команду”, “стейкхолдеров”, “определение системы” и т.д. — под какими бы конкретными словами (терминами) в жизни они ни скрывались и какими бы вещами, явлениями, процессами или свойствами ни оказывались. Онтология — это то, что есть в жизни. Более того: схемы не только (и даже не столько) отражают то, что есть в жизни “на самом деле” — они предписывают то, что мы будем находить в жизни, ибо современная философия настойчиво намекает, что никакого “на самом деле” в жизни нет, а есть просто разные онтологии, описывающиеся разными онтологическими диаграммами/схемами.Это, конечно, не значит, что на терминологию вообще не нужно обращать внимания. Так, в схеме инженерного проекта “предпринятие” — это не ошибка, и использование такого термина должно насторожить внимательного читателя. Действительно, этот термин обозначает другое, нежели традиционно понимаемое “предприятие-юрлицо, но об этом позже.

Схемное/онтологичное мышление

Конечно, всей сложности жизни одной схемой/онтологической диаграммой не отразишь, схем приходится иметь множество — и трудность мышления даже не в использовании схемы, а в том, что схем огромное количество и они тесно перевязаны друг с другом.

Рельс мышления огромное количество, и между ними множество связей — и всё одно мысли передвигаться по этим рельсам быстрее, чем каждый раз изобретая устройство мира (онтологию) сообразно ситуации. Вряд ли вы по-быстрому переизобретёте системную инженерию, системноинженерное мышление, системный подход.

Так что лучше их не изобретать, а приучить себя думать согласно уже хорошо зарекомендовавшим себя в деятельности коллег схемам. Так, схема инженерного проекта (она же онтология инженерной деятельности) взята из немного доработанного стандарта OMG Essence, который довольно долго обсуждался большим коллективом инженеров.

Вряд ли вы придумаете такую схему быстро, легче её позаимствовать из стандарта/книги/библиотеки (такие “заимствования” разработанных в других инженерных или научных проектах знаний в инженерии называют библиотечными/library в противопоставление тем проектным знаниям, которые вырабатываются прямо по ходу инженерной работы в самом проекте, и которые потом можно будет использовать в других проектах).Согласно схеме, в инженерном проекте есть “команда” и “возможности”, “работы” и “технология”. Поймёте ли вы, что это высказывание относится к предъявленной схеме инженерного проекта, если термины-обозначения не выделять кавычками? Сравните: “Итак, в инженерном проекте есть команда и возможности, работы и технология” — понятно ли, что фраза составлена с жёсткой опорой на схему инженерного проекта? Контрольный вопрос: что ещё есть в инженерном проекте? Если вы помните о схеме инженерного проекта, то ответы “журнал учёта посещаемости”, “испытательные стенды” и “три инновации” не пойдут в зачёт, даже если они там есть и они важны. Как на вопрос “что у нас сегодня на обед” отвечают про первое, второе и третье блюдо в целом, но не “вишня в компоте” (хотя эта вишня, безусловно, входит в обед), так и в инженерном проекте отвечают прямо по схеме инженерного проекта, прямо по диаграмме, прямо в терминах задаваемой диаграммой онтологии (того, что есть в мире — по мнению диаграммы и согласных с ней людей): ещё в инженерном проекте есть стейкхолдеры, определение системы и воплощение системы. Поменяете схему — будут другие ответы, но пока мы работаем с этой схемой — в зачёт идёт только этот ответ. Нет никакого “на самом деле”, есть только “в соответствии с выбранной нами онтологией/схемой”.Схемное мышление и использование схемы может быть совершенно незаметно постороннему взгляду, но людям, знающим существование схемы оно хорошо заметно! И помним про терминологию: слова не так важны, важны понятия, которые обозначаются словами — и эти понятия как раз и задаются схемой, не давайте себя поймать в ловушку слов. Так, вместо “команды” может быть “рабочая группа проекта” или “интегральный коллектив разработки” — если вы мыслите по схеме то вы легко поймёте, о чём речь — и все ваши знания про “команду” будут готовы к использованию в том проекте, в который вы попали и терминологию которой вы не контролируете.В книге мы будем использовать онтологические описания/схемы/диаграммы, отражающие основные онтологические факты об отношениях объектов в предметной области системного мышления, системной инженерии, ситуационной инженерии методов и других нужных нам дисциплин. Именно эти схемы/понятийные диаграммы/онтологические описания дают ответ на вопрос “что есть в мире, что относится к системной инженерии?”. Рассуждения в книге будут строиться на основе таких схем/понятийных диаграмм/онтологических описаний. После некоторого упражнения такие схемы формируют в мозгах “рельсы мышления”, которые позволяют думать быстро — не изобретать велосипед каждый раз, когда вам нужно о подумать, например об инженерном проекте. Если вы подумали про “воплощение системы”, то у вас немедленно в сознании должны всплыть схемы, где есть “воплощение системы” и из этих схем (например, схемы инженерного проекта) выпрыгнуть в зону повышенного внимания также и “стейкхолдеры” — ибо из схемы пришло отношение “стейкхолдеры используют воплощение системы”. Это всё должно быть натренировано буквально до бессознательного уровня, как вы когда-то в первом классе натренировали 2*2=4 и “Волга впадает в Каспийское море”.В книге мы будем мягко относиться к формально-логической стороне дела и не будем требовать полностью формальных (понятных даже компьютерам) суждений, но следование в рассуждениях предлагаемым схемам мышления необходимо. Системноинженерное мышление и деятельность в своей основе направляются привычными заученными схемами. Схемность мышления вовсе не означает его ограниченности. Просто объекты реального мира “подводятся под понятия” никогда не по одному, а целыми группами, связанными отношениями — то есть под понятия подводятся сразу ситуации, между объектами реального мира предполагаются прописанные в схеме отношения. Если схема кажется не подходящей для ситуации, её можно как-то адаптировать — создать новый набор фактов, более адекватно описывающий мир, более адекватно отражающий устройство мира. Но перед тем как это делать, научитесь сначала пользоваться уже наработанными схемами, не изобретайте велосипедов, не будьте Кулибиным-самоучкой. Вы вряд ли гениальный онтолог, поэтому смело вставайте сначала на плечи гигантов. И когда вы научитесь мыслить и действовать в рамках уже существующих схем, вы ясней поймёте их достоинства и недостатки, сможете эти недостатки преодолеть — предложите способы системноинженерного мышления лучше, чем имеющиеся сейчас, т.е. выпустите свой международный стандарт с вашей новой схемой, новым вИдением мира, новой онтологией.Те, кто знают схему — это и есть “семантическое сообщество”. Они знают, что “команда применяет технологии”, как бы ни называлась “команда” (бригада, компания, рабочая группа”, как бы ни произносилось “применяет” (использует, опирается на, задействует, владеет), как бы по-разному ни появлялись бы в речи “технологии” (способы работы и инструменты, методы и их поддержка, производственная среда).Итого: системноинженерное мышление — это умение рассуждать с использованием базирующихся на системном подходе и относящихся к инженерным проектам онтологических схем. Это умение подводить объекты реального мира под понятия на схемах и вести рассуждения с использованием этих понятий независимо от используемой в том или ином речевом сообществе терминологии.* * *

Это я продолжаю по кусочку переписывать книжку по системноинженерному мышлению, первая версия которой находится тут: http://techinvestlab.ru/files/systems_engineering_thinking/systems_engineering_thinking—TechInvestLab_2014.pdf

Источник: https://ailev.livejournal.com/1159110.html

Ссылка на основную публикацию