Европейская интеграция — в помощь студенту

Термины
«интеграция» и «дезинтеграция» противоположны по своему значению. В их основе –
латинское слово «объединение». Приставка «де» означает устранение, отмену
чего-либо или его отсутствие. Дезинтеграция – разделение целого на
отдельные части.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

В
политической сфере – это распад государств или их союзов
.
В каком-то смысле дезинтеграцией можно считать крах колониальных империй.
Получая независимость, бывшие колонии могли сохранять связи со своей
метрополией. Вспомним, например, о существовании Британского Содружества Наций.

Европейская интеграция - в помощь студенту

По
состоянию на июль 2017 года членами Содружества являлись 52 государства –
большинство бывших доминионов и колоний Англии. Ежегодно на конференции
Содружества съезжаются премьер-министры.

Происходят встречи министров финансов,
образования, здравоохранения, труда… Но все принимаемые решения носят сугубо
рекомендательный характер.

Государства-члены полностью сохраняют свой
суверенитет и сотрудничают тогда, когда это отвечает их интересам.

Но
такая связь бывших колоний и метрополий далеко не всегда сохранялась. Молодые
независимые государства избирали свой собственный путь развития, партнёров и
союзников.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Обесценение финансовых вложений и создание резерва под обесценение - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

«Пик»
политической дезинтеграции пришёлся на начало 1990-х годов
.
В 1990 году начался «парад суверенитетов» в республиках СССР. В 1991
года он завершился денонсацией Союзного договора.

Европейская интеграция - в помощь студенту

Вместо
одного государства на карте мира появилось пятнадцать.  Более подробно об
этих событиях вы будете говорить на уроках отечественной истории. Распад СССР
привёл и к прекращению деятельности тех международных организаций, лидером
которых он являлся, – ОВД и СЭВ.

1
января 1993 года произошёл «бархатный развод» в Чехословакии.
Образовалось два независимых государства – Чехия и Словакия. «Бархатным» этот
процесс назвали потому, что он не сопровождался какими-то военными
столкновениями или враждой.

По
другому сценарию разворачивались события в Югославии. В 1991–1992 годах
из её состава вышли четыре республики из шести. В Словении, Хорватии, Боснии и
Герцеговине это привело к войне с Сербией. Борьба велась разными методами,
включая массовые этнические чистки. В события вмешались другие государства. В
1999 году Сербия подверглась воздушным бомбардировкам.

Европейская интеграция - в помощь студенту

На
её территорию были введены войска НАТО и миротворческие подразделения, в том
числе российские.

Лишь
Македония вышла из состава Югославии бескровно. Но вооружённых конфликтов не
удалось избежать и этой республике. В 2001 году Албанская армия национального
освобождения начала партизанские действия на севере и западе страны.

В
июне 2006 года из Государственного Союза Сербии и Черногории вышла Черногория.
Югославия окончательно прекратила своё существование. Но процесс дезинтеграции
в этом регионе продолжался. В 2008 году Республика Косово в одностороннем
порядке провозгласила свою независимость от Сербии.

Обращаем
внимание на один показательный факт. Процессы дезинтеграции связаны прежде
всего с национальными отношениями
. Распадались колониальные империи,
многонациональные государства. Сепаратистские движения охватывали районы
компактного проживания национальных групп.

Многолетняя
борьба Северной Ирландии за независимость от Великобритании. Острый конфликт между
Фландрией и Валлонией в Бельгии в 2008–2011 годах, едва не доведший до раскола
страны. Проведение референдума о независимости Каталонии в октябре 2017 года.

Источник: https://videouroki.net/video/24-integraciya-i-dezintegraciya-evropejskij-soyuz.html

Контрольная работа: Проблемы экономической интеграции капиталистических стран

Европейская интеграция - в помощь студенту

Тема: Проблемы экономической интеграции капиталистических стран

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономики

Тип: Контрольная работа | Размер: 20.57K | Скачано: 31 | Добавлен 11.05.11 в 18:58 | Рейтинг: +1 | Еще Контрольные работы

  • Вуз: ВЗФЭИ
  • Год и город: Уфа 2011
  • Содержание
  • Введение 3
  • 1 История становления и развития ЕЭС 4
  • 2 ЕЭС («Общий рынок») как механизм национального межгосударственного регулирования социально-экономических процессов 6
  • 2.1 Компетенция ЕС и основные направления деятельности 7
  • 2.2 Экономический и валютный союз 8
  • 2.3 Институты ЕС и процесс принятия решения 9
  • 3 Три центра мирового капитализма 12
  • 3.1 Большая восьмёрка и её роль в экономике 14
  • Заключение 16
  • Список литературы 17
  • Введение

Существование и развитие современных государств невозможно без их взаимодействия. Для таких взаимодействий создаются международные организации, которые не только регулируют отношения между государствами, но и принимают решения по таким глобальным вопросам, как: экология, вопросы войны и мира.

Экономическая интеграция — взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущая к их постепенному экономическому слиянию.

На межгосударственном уровне интеграция происходит путем формирования региональных экономических объединений государств и согласования их внутренней и внешней экономической политики.

Взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка» – в либерализации условий товарообмена и перемещения производственных ресурсов (капитала, труда, информации) между странами.

Каждая  сторона, в процессе интеграции пытается решить свои собственные проблемы, в частности: желание получить доступ на зарубежный рынок сбыта; улучшить условия торговли; привлечь прямые зарубежные инвестиций. Так же важны и неэкономические цели: налаживание более дружественных взаимоотношений, укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и политической областях.

  1. История становления и развития ЕЭС

Отправной точкой процесса европейской интеграции принято считать декларацию министра иностранных дел Франции Робера Шумана от 9 мая 1950. В ней содержалось официальное предложение о создании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).

Договор об учреждении этого сообщества подписан Францией, ФРГ, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом и Италией 18 апреля 1951.

ЕOУС ставило своей целью создание общего рынка для модернизации и повышения эффективности производства в угольной и металлургических областях, а также улучшения условий труда и решения проблем занятости в этих отраслях экономики.

Интеграция этого важнейшего в то время сектора хозяйства открыла путь для интеграции и других отраслей экономики, следствием чего стало подписание 25 марта 1957 членами ЕОУС Римских договоров об учреждении Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). [2, с. 508-509]

За исторически короткий срок ЕС превратился в один из ведущих мировых экономических центров. В настоящее время на его долю приходится 1/3 мирового товарооборота стран с рыночной экономикой, а совокупный экспорт превосходит экспорт США в 3,6 раза, Японии – в 3,8 раза.

ЕС также превзошёл показатель США по объёму промышленного производства и располагает сегодня половиной мировых валютных резервов. Столь динамичное развитие государств Общего рынка обусловлено во многом опасением европейских стран превратиться всвоего рода «технологическую периферию» США и Японии.

Поэтому эти страны объединили усилия на приоритетных направлениях научно-технического развития и внедрения результатов современных разработок и производство. Так. Например, в рамках программы «Эврика» в 1980 – 1990-е гг.

осуществлялось сотрудничество в области микропроцессорных разработок (программа Еврооборот), систем связи (программа Евроком), биотехнологий (программа Евробио), создание новых материалов (программа Евромат) и т.д.

Одной из наиболее характерных черт европейской интеграции является её институционализация. Главным субъектом интеграции выступают национальные государственные институты, формирующие межгосударственные структуры, о чём свидетельствуют основные её вехи: в 1950 г. создана Европейская платёжная система с искусственной расчётной единицей EUA; в 1951 г.

подписан договор  создании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС); в 1957 г. подписан Римский договор о создании Европейского экономического союза (ЕЭС) и договор о создании европейской комиссии по атомной энергии (Евроатом); в 1958 г. ведущие европейские страны одновременно вводят режим конвертируемости валют; в 1965 г.

– «шестёрка» Общего рынка создаёт Европейское сообщество, которому делегируются управляющие функции ЕОУС, ЕЭС и Евроатома; в 1979 г. образована Европейская валютная система с единой расчётной единицей ЭКЮ; в 1992 г. подписано Маахстрихтское соглашение, учреждающее Европейский союз; в 1999 г. было принято решение о введении единой валюты; в 2002 г.

была введена единая валюта евро.

Успехи ЕС являются притягательной силой для интеграции в это объединение других стран.

По существующим критериям страны, вступающие в ЕС, должны быть, во-первых, европейскими с демократическими режимами; во-вторых, иметь функционирующую рыночную экономику, а также принять законодательство ЕС; в-третьих, осуществлять внешнюю политику сообщества, в том числе в вопросах безопасности.

Экономическая интеграция стран ЕС с другими европейскими странами осуществляется в рамках Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Следует отметить, что настоящее время ЕС является самодостаточным объединением, вхождение в которое новых участников затруднено именно этим обстоятельством. [1, с. 342-343]

  1. ЕЭС («Общий рынок») как механизм наднационального межгосударственного регулирования социально-экономических процессов

Главными целями Договора о ЕЭС стали создание таможенного союза и общего рынка для свободного движения товаров, лиц, капиталов и услуг на территории Сообщества, а также введение общей политики в области сельского хозяйства.

Подписавшие его страны обязывались начать сближение в своей экономической политике, гармонизировать законодательства в области экономики, условий труда и жизни и т.д.

Евратом создавался с целью объединения усилий для развития ядерной энергетики в мирных целях.

Достижения интеграции в социально-экономической области, а также глобальные изменения в мировой экономике и политике требовали создания более тесных форм взаимодействия интегрирующихся государств. Это было отражено в ряде инициатив 1980-х, главной из которых стало принятие Единого европейского акта 1987 (ЕЕА).

ЕЕА провозгласил начало нового этапа европейской интеграции – создание Европейского Союза на основе существующих Сообществ и углубление компетенции ЕС в области координации экономической, валютной, социальной политики, социально-экономического сплочения, исследований и технологического развития, защиты окружающей среды, а также развитие европейского сотрудничества в области внешней политики.

Подписание Договора о Европейском Союзе в 1992 в Маастрихте (Нидерланды) дало Европейским сообществам не только новое официальное название – ЕС, но законодательно закрепило озвученные в ЕЕА цели. Им также было введено общее гражданство Союза.

В связи с необходимостью усиления роли ЕС на мировой арене, борьбы с международной преступностью и нелегальной иммиграцией, а также перспективой расширения ЕС на страны Центральной и Восточной Европы, положения Маастрихтского договора в течение 1990-х были дважды пересмотрены и дополнены.

Амстердамский договор (1997) подтвердил основные цели Союза и дополнил раздел, касающийся механизмов осуществления общей внешней политики и политики безопасности.

В Договор был также включен отдельный раздел, посвященный соблюдению государствами-членами ЕС принципов демократии, прав человека и приоритета законности, усилению сотрудничества государств-членов в борьбе с терроризмом, расизмом, контрабандой, преступностью и т.д.

  1. Ниццский договор (2000) стал логическим продолжением Римского, Маастрихтского и Амстердамского договоров. Он сосредоточился на трех основных проблемах:
  2. – внутренних реформах ЕС (изменения в основных принципах и процедурах принятия решений квалифицированным большинством с возможностью блокирования их меньшинством, ограничение применение права вето в 35 законодательных областях);

Источник: https://studrb.ru/works/entry9818

История развития европейской интеграции

Торговая политика Европейского союза (ЕС), согласуемая последовательно и учитывающая интересы всех участников группировки, позволила европейским странам в достаточно быстрые сроки восстановить разрушенную в результате Второй мировой войны экономику и конкурировать в мировом масштабе в качестве одного из ведущих центров. В этой связи представляется интересным рассмотреть историю развития единой торговой политики ЕС.

18 апреля 1951 г. в Париже был подписан договор, учреждающий Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). Именно этот договор заложил основы европейской интеграции. Его участниками стали шесть государств: Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, ФРГ и Франция.

С подписанием Парижского договора начался первый этап европейской интеграции. Его можно назвать этапом отраслевой интеграции.

Договор предусматривал не только создание общего рынка товаров в двух базовых отраслях промышленности, но и сотрудничество в фундаментальной модернизации этих отраслей с целью повышения их рентабельности и конкурентоспособности на мировых рынках.

  • Общий рынок угля и стали представляет собой реально функционирующую структуру. Договор предусматривал, что объединение обеспечит:
  • — упорядоченное снабжение общего рынка;
  • — равный доступ к источникам производства всех потребителей;
  • — установление максимально низких цен;
  • — поддержание условий, которые будут стимулировать предприятия к наращиванию и улучшению производственного потенциала.

Для функционирования ЕОУС была создана значительная финансовая база. Средства для финансирования ЕОУС поступали по двум каналам.

Во-первых, доходная часть бюджета ЕОУС формировалась за счет взимания таможенных сборов с угля, стали и их производных. Размер сборов за различную продукцию подлежал ежегодной переоценке исходя из ее средней стоимости. Ставка сборов, как правило, не должна была превышать 1%.

Во-вторых, ЕОУС стало получать займы. Заемные средства можно было использовать только на предоставление займов. Например, содействие осуществлению инвестиционных программ путем предоставления займов, которые предприятия могли получить.

Таким образом, представляя собой по форме отраслевое объединение, ЕОУС фактически был первым опытом согласования экономической и торговой политики европейских стран.

Следующий этап развития европейской интеграции – подписание Римского договора, учредившего Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) в Риме 25 марта 1957 года. Именно этот договор стал главным учредительным договором Европейских сообществ, именно его называли их конституцией.

  1. В качестве основной задачи ЕЭС было обозначено «осуществление путем создания общего рынка и постепенного сближения экономической политики государств-членов всестороннего развития экономической деятельности во всем Сообществе, постоянного и равномерного развития, возрастающей стабильности, скорейшего повышения уровня жизни и более тесных связей между государствами, которые оно объединяет».
  2. Основные направления деятельности ЕЭС заключаются в следующем:
  3. — устранение между государствами-членами таможенных сборов и количественных ограничений на импорт и экспорт товаров;
  4. — введение общего таможенного тарифа и общей торговой политики по отношению к третьим странам;
  5. — устранение между государствами-членами препятствий свободному движению лиц, услуг и капиталов;
  6. — введение общей политики в области сельского хозяйства и транспорта;

— предотвращение нарушений правил конкуренции в общем рынке.

В договоре об учреждении ЕЭС были намечены этапы экономической интеграции.

ЭТАП 1. Создание таможенного союза, при котором страны вводят общий таможенный тариф на внешних границах Союза и переходят к единой торговой политике по отношению к третьим странам.

ЭТАП 2. Формирование единого внутреннего рынка, обеспечивающего свободное движение услуг, капиталов и рабочей силы, включая свободу их профессиональной деятельности.

ЭТАП 3. Создание Экономического и валютного союза, предполагающего гармонизацию и координацию экономической политики государств – участников на основе совместно принятых решений и контроля за их выполнением плюс замена национальных валют единой валютой и единая валютная политика.

Читайте также:  Правительство и хозяйство - в помощь студенту

Ближайшая задача заключалась в создании таможенного союза и общего рынка товаров. Договор также предусматривал введение общей аграрной и торговой политики, координацию других важнейших направлений экономической политики государств-членов и другие мероприятия, направленные на дальнейшее углубление интеграции.

В 1985 г. на сессии Европейского совета в Люксембурге страны пришли к договоренности пересмотреть Римский договор и подкрепить европейскую интеграцию Единым европейским актом (ЕЕА), который в 1986 г. подписали двенадцать стран – членов ЕЭС. Понятие «единый внутренний рынок» заменило собой прежнее понятие «общий рынок», закрепленное в Римском договоре и других документах ЕС.

Программа завершения формирования единого внутреннего рынка имела цель доделать то, что не было сделано два десятилетия назад: во-первых, устранить все физические, правовые, административные препятствия свободному движению товаров и, во – вторых, обеспечить свободное движение не только товаров, но и услуг, капиталов и лиц.

Принятая программа была выполнена к намеченному сроку – 31 декабря 1992 г.

В 1989 г. было принято решение о переходе от единого внутреннего рынка к экономическому, валютному и политическому союзу. В апреле 1989 годабыл представлен итоговый документ – доклад Делора.

Авторы предлагали объединить финансовые рынки государств-членов, достичь полной и необратимой конвертируемости национальных валют, жестко зафиксировать обменные курсы, а потом заменить национальные денежные единицы на единую европейскую валюту.

7 февраля 1992 г. в голландском городе Маастрихт был подписан Договор о Европейском Союзе, вступивший в силу 1 ноября 1993 г. С тех пор ЕС функционирует на основе двух главных актов – Договора о ЕЭС и Договора о Европейском Союзе. Все последующие договоры (Амстердамский, Ниццкий и Лиссабонский) только вносили поправки в оба эти акта, но не создавали новых.

Маастрихтский договор создал систему трех «опор». Первую составили три сообщества (ЕОУС, Евратом и ЕЭС), вторую — Общая внешняя политика и политика безопасности, третью — внутренние дела и юстиция.

В соответствии с Договором о Европейском союзе Сообщество получило новое название, соответствующее более высокому уровню интеграции.

Договор распространил полномочия органов ЕС на новые сферы, которые традиционноявляются предметом национального суверенитета.

Поэтому многие восприняли его как шаг к созданию Европейской федерации (Соединенных Штатов Европы). На практике же переход к политическому союзу до сих пор не состоялся.

  • Ключевой задачей ЕС Договор провозгласил создание Экономического и валютного союзаи введение единой европейской валюты, что вывело бы экономическую интеграцию на самую высокую – четвертую стадию.[1]
  • Уже через четыре года после вступления в силу Маастрихтского договора, в 1996 году, в Турине (Италия) открылась Межправительственная конференция, итоги которой были подведены через год в Амстердаме, где была учреждена новая редакция Договора о Европейском Союзе, который именуется Амстердамским.
  • В Амстердаме был принят целый ряд важных решений: подтверждена ранее установленная дата создания Экономического и валютного союза – 1 января 1999 год, подписан Европейский пакт стабильности и роста и принята Резолюция об обеспеченности роста и занятости.[2]

Подведем итоги вышеперечисленным событиям с помощью рисунка 1.1.1.

Европейская интеграция - в помощь студенту

Рис. 1.1.1 – Основные договоры и документы ЕС

Источник: составлено по: Воронина Т.В. Международная экономическая интеграция: теория, противоречия, тенденции развития в мире и на Европейско-Евразийском пространстве: монография / Т.В. Воронина. – М.: Вузовская книга, 2016. – 352 с.

Успехи в развитии интеграции, особенно экономической, стимулировали появление в начале 90-х годов нового образования – Европейского экономического пространства (ЕЭП). Оно включило, с одной стороны, страны, составляющие Европейское сообщество, а с другой – страны, входящие в Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ).[3]

Договор о создании ЕЭП был также подписан в Маастрихте в 1992 году.[4] Он предусматривал образование единой зоны свободного движения товаров, услуг, капиталов и лиц, а также координацию экономической политики всех государств, входящих в эту зону. Благодаря Соглашению страны ЕАСТ получили возможность использовать преимущества единого внутреннего рынка без вступления в ЕС.

  1. Основные отличия непосредственно единого внутреннего рынка ЕЭС от ЕЭП следующие:
  2. — ЕЭП не является Таможенным союзом;
  3. — в рамках ЕЭП сохраняется пограничный контроль в отношении лиц и товаров из третьих стран;

— взаимодействие стран, охватываемых ЕЭП, развивается далеко не во всех сферах. Например, финансовая, налоговая и валютная политика и сельское хозяйство оказались за рамками ЕЭП.

Европейская интеграция прошла длительный путь развития, а потому может считаться наиболее ярким примером развития подобного взаимодействия между странами.

Безусловно, в процессе эволюции вопросы согласования торговой политики со странами за пределами Евросоюза, а также правил их применения всегда стояли во главе угла, так как именно эти меры определяют позиции группировки в мировой торговой системе.

Источник: https://megaobuchalka.ru/12/10689.html

Европейская интеграция

Европейская интеграция — процесс передачи части суверенитета наднациональным (независящим от государств-участников) органам власти в рамках специально созданных европейских организаций.

Со схожими интеграционными процессами ее объединяют две черты: 1) создание самостоятельных органов власти, что с учетом привычного в западных демократиях принципа разделения властей заставляет инициаторов Е. и.

формировать исполнительные, законодательные и судебные органы, искать новый баланс между ними как на наднациональном, так и на национальном уровнях; 2) компромиссность, постоянное согласование интересов стран-участниц. По мере роста их числа скорость интеграционного процесса замедляется. Кроме указанных выше имеются особенные черты Е. и.

: 1) новизна, обусловленная отсутствием подобных примеров добровольного делегирования суверенитета в демократической Европе; 2) отказ от определения конечной цели интеграции; 3) элитарность процесса — принятие важных решений взяла на себя политическая элита без участия населения в какой-либо форме; 4) активная роль США, использовавших Е. и.

как фактор укрепления западного лагеря в «холодной войне»; 5) антисоветская направленность, в стремлении консолидировать западные ценности.

Состав участников можно разделить на четыре группы. Инициаторы — Бельгия, Люксембург, Италия, Нидерланды, ФРГ, Франция. Западноевропейская — Великобритания, Дания, Ирландия; присоединившиеся к Е. и. в 1973 с основной целью не упустить выгоды интеграции и оказывать на нее влияние изнутри.

Смешанная — Греция (1981), Испания и Португалия (1986), Австрия, Финляндия и Швеция (1995). Их целью было изменение своего национального статуса.

Центрально-восточноевропейская группа — Венгрия, Латвия, Литва, Кипр, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония (2004), Болгария и Румыния (2007), Хорватия (2013), стремившиеся использовать благоприятные геополитические условия после окончания «холодной войны» для обеспечения собственной безопасности.

Причины, которыми руководствовались страны-инициаторы Е. и., были различны. Франция собиралась сдерживать ФРГ, что было существенно легче в наднациональных структурах, где французы рассчитывали на доминирование.

Для ФРГ интеграция означала преодоление послевоенного неравноправия и укрепление выгодного большинству западногерманских элит блокового статуса страны, но экономические преимущества были весьма сомнительны.

Италия стремилась не допустить усиления Франции и ФРГ на международной арене, а внутри страны — укрепления левых сил, аналогичными резонами руководствовались и страны Бенилюкса.

В научный оборот было введено понятие «метод интеграции», которое было связано с французскими предложениями сформировать самостоятельные сообщества в различных сферах со своими органами и полномочиями. Основной договорной целью большинства интеграционных организаций было создание общего рынка, то есть пространства свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала.

К основным организациям Е. и. относятся: Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), созданное по инициативе французского министра иностранных дел Р. Шумана и руководителя французского комиссариата планирования Ж.

Монне вместе с различными советниками, в том числе и американцами. Подписание договора по созданию ЕОУС (так называемый план Шумана) состоялось 18 апреля 1951 (вступление в силу — 23 июня 1952), его основной целью стал общий рынок угля и стали.

Срок действия — 50 лет.

Европейское оборонительное сообщество (ЕОС, подробнее см. в ст. Европейское оборонительное сообщество).

Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), созданное по инициативе стран Бенилюкса. Договор по его созданию был подписан 25 марта 1957 и вступил в силу 1 января 1958.

Его инициаторы стремились обеспечить сотрудничество в сфере транспорта, финансов, энергетики, социальной политики путем создания общего рынка через таможенный союз, то есть через постепенный отказ от таможенных пошлин во взаимной торговле и принятие общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами.

Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом), организованное по инициативе французской стороны, стремящейся к финансовой экономии для собственной атомной программы и к контролю над развитием атомных технологий в ФРГ. Договоры о ЕЭС и Евратоме были подписаны в один день и вступили в силу одновременно, по месту их подписания их принято называть Римскими договорами.

С 1 января 1957 применительно к Е. и. следует говорить о Европейских сообществах: ЕОУС, ЕЭС и Евратоме. Таможенный союз начал в полной мере работать с 1 июля 1968.

Вместо общего рынка, распространяющегося на все товары и услуги, первоначально был построен общий рынок сельскохозяйственной продукции.

И только после подписания Единого европейского акта (1986), в котором произошли смена названия (общий рынок был переименован во внутренний рынок) и обновление обязательств государств-участников интеграции, пространство свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала с 1 января 1993 стало реальностью. Распад СССР и объединение Германии создали новую геополитическую реальность и потребовали изменения конфигурации Е. и., о чем свидетельствует создание Евросоюза и его транформация (см. Европейский союз).

Главными наднациональными органами власти, созданными в процессе Е. и. являются: Европейская комиссия — своебразный исполнительный наднациональный орган. Первым председателем Еврокомиссии стал статс-секретарь МИДа ФРГ В. Хальштейн. С 1 июля 1967 все три комиссии ЕОУС, ЕЭС и Евратома были объединены в одну. Только Еврокомиссия обладает правом законодательной инициативы.

Совет министров представляет собой регулярные заседания министров стран-участниц, на которых обсуждаются текущие интеграционные вопросы. Совет министров участвует в законодательной деятельности.

Источник: https://w.histrf.ru/articles/article/show/ievropie_iskaia_intiegra_tsiia

Проблемы европейской валютной интеграции

  • Б алтийская Государственная Академия
  • Артем Ефимов, К-21. 2001 г
  • Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота

кафедра экономической теории

Доклад

по дисциплине макроэкономика

  1. на тему
  2. «Проблемы европейской валютной интеграции»
  3. Выполнил: студент группы К-21

Ефимов А. Е.

Научный руководитель: к.э.н.

Соловьев А. А.

  • Калининград
  • 2001
  • Содержание
  1. Введение

  2. Из истории валютной интеграции в Европе

  3. План перехода к единой валюте

  4. Этапы ввода Евро в обращение: проблемы и решения

  5. Причины европейской валютной интеграции

  6. Практическая подготовка к введению Евро

  7. Евро и Россия

  8. Заключение

  9. Список литературы

  10. Приложения

Введение

Сообщения о постоянном снижении курса единой европейской валюты стали лейтмотивом лент финансовых новостей в последнее время.

C тех пор как в условиях торжеств и предшествующей массированной PR-компании было объявлено о введении новой единой европейской валюты, прошло без малого два года. За это время курс евро снизился на 27%. Только за период с начала 2000 г.

по начало третьей декады сентября падение курса евро уже составило 15%. И сейчас все более отчетливо звучат пессимистические прогнозы относительно дальнейшей конъюнктуры.

В конце 1998 г. перед началом «новой экономической эры» мнения экспертов были диаметрально противоположны, но многие были уверены в безусловном успехе евро.

Экономисты выстраивали целые системы доказательств жизненной необходимости введения новой валюты, оперируя такими аргументами, как снижение торговых и банковских издержек, удешевление кредитных ресурсов для стран зоны евро, снижение валютных рисков, формирование единого европейского рынка капитала, укрепление бюджетной дисциплины, повышение интенсивности инвестиционных процессов и др. Одним из основных доказательств устойчивости и силы новой валюты выступал факт асимметрии пропорций макроэкономических показателей США и доли, которую занимает доллар в мировой финансовой системе. Полагалось, что соответствие стран — участниц зоны евро ряду критериев (дефицит бюджета, государственный долг, уровень инфляции, колебания валютных курсов, уровень процентных ставок по долгосрочным кредитам) является достаточным условием их экономической однородности. Задолго до свершившегося факта многие скрупулезно высчитывали, какой эффект получат страны, ориентированные на использование в своих расчетах доллара США, какие объемы активов инвестиционных компаний и банков будут переведены в евро и как благоприятно это отразится на структуре фондового рынка. Российские банки начиная с конца 1998 г. спешили сообщить о своей готовности работать с евро.

Несмотря на оптимистичные ожидания, реалии оказались другими — новая валюта не вызвала доверия у финансистов. К началу третьей декады сентября курс евро по отношению к американской валюте был ниже отметки 0,85 доллара за евро.

Прежде чем пытаться определить фундаментальные предпосылки сложившейся ситуации, обратимся к истории — ведь идея валютного объединения насчитывает не менее 100 лет.

Из истории валютной интеграции в Европе

Попытки создания валютных союзов между различными европейскими государствами неоднократно предпринимались в XIX- начале XX вв. В то время денежные системы и международные финансовые отношения были осно­ваны на золоте и серебре.

Проблемы с инфляцией возникали только при открытии новых крупных месторождений этих драгоценных металлов. Денеж­ная политика и центральные банки еще находились в процессе становления и мало сопоставимы с современными.

Тем не менее прошлый опыт представ­ляет определенный интерес и сегодня.

Первым валютным союзом в Европе был Авс­тро-германский валютный союз (1857- 1866 гг.). В 1857 г. Австрия зак­лючила договор с членами Германского таможенного союза, по которому три различные валюты были связаны вместе условленным постоянным обмен­ным курсом и общей единицей учета. Однако выпуск единых денег вместо национальных валют не предполагался.

Не было наднационального органа или метода выработки соглашений для урегулирования спорных вопросов в случаях, когда одна из сторон не выполняла взятых на себя обязатель­ств. При отсутствии реальной интеграции банковской и денежной систем союз оставался формальным обязательством поддерживать условленные об­менные курсы. В 1866 г.

политический конфликт между Австрией и Прусси­ей перерос в войну и союз распался.

По инициативе Франции в 1865 г. был создан Латинский валютный союз (1865- 1878 гг.), в который вошли Франция, Бельгия, Италия и Швейцария. Франция играла в нем доминирующую роль.

Три остальные страны ко времени создания союза приняли французский биметаллический стандарт с фиксированным соотношением между серебром и золотом, и база для валютной кооперации уже существовала.

Целью договора было достижение единообразия чеканки монет, которые должны были взаимно приниматься национальными казначействами как законное платежное средство. Эмиссия ограни­чивалась в соответствии с формулой, основанной на относительном разме­ре населения каждой страны.

Союз не мог быть успешным, так как не были учтены расширяющееся использование банкнот, о которых в договоре не упоминалось, а также временное падение стоимости серебра по отношению к золоту. В 1878 г. союз согласился приостановить чеканку серебряных монет,

что фактически означало его конец, хотя формально он пережил первую мировую войну.

Скандинавский валютный союз (1875- 1917 гг.) образовался в ре­зультате заключения соглашения между Данией, Норвегией и Швецией о вы­пуске одинаковых монет. Конвенция не содержала положений, касающихся обращения банкнот, хотя последние уже широко использовались в этих странах.

Тем не менее их центральные банки вскоре начала принимать банкноты друг друга и пересылать их для кредитования текущего баланса, поддерживаемого каждым банком.

Экономя на операциях с золотом и создав эффективный международный клиринговый механизм, союз успешно просу­ществовал до первой мировой войны.

Первая мировая война расстроила экономическую и финансовую систе­мы скандинавских стран. Несоответствие структур цен в этих странах и значительный приток золота привели к разрушительным последствиям для относительных обменных стоимостей их валют. В 1917 г. страны перешли к использованию во взаимных операциях исключительно золота, что привело к краху союза.

Бельгийско- люксембургский экономический союз был учрежден в 1921 г. Люксембургский франк был привязан к бельгийскому в отношении один к одному. Во время второй мировой войны оккупированный Люксембург стал частью немецкой валютной зоны, но пересмотренный в 1944 г.

договор вновь подтвердил равную стоимость бельгийского и люксембургского франков. В 1981 г. более детализированное соглашение определило структуру дальнейшего валютного сотрудничества в рамках данной валютной ассоциации.

Бельгийские банкноты и монеты являются законным средством платежа в Люксембурге, тогда как люксембургские банкноты и монеты не служат законным средством платежа в Бельгии, но могут быть обменяны без по­терь на бельгийские. Внешняя стоимость ко всем остальным валютам у них одинаковая.

Читайте также:  Субъекты трудового права - в помощь студенту

Курсовая политика по отношению к валютам третьих стран проводится на основе взаимного соглашения. Несмотря на то, что экономи­ческие показатели свидетельствуют о различиях между этими странами, валютный союз действует уже в течение 70 лет.

  1. С 13 марта 1979 года начала функционировать Европейская Валютная Система в составе 8 стран: Германия, Франция, Бенилюкс, Италия, Ирландия, Дания.
  2. Механизм ЕВС образовывали три элемента: европейская валютная единица — ЭКЮ; режим совместного колебания валютных курсов — “суперзмея”, Европейский фонд валютного сотрудничества.
  3. ЭКЮ — составная валюта, ее поддерживала корзина национальных валют стран Сообщества, причем доля каждого участника зависила от веса страны в совокупном валовом продукте и взаимной торговле. Квоты распределялись следующим образом:
    • 32,7 % Немецкая марка
    • 20,8 % Французский франк
    • 11,2 % Английский фунт
    • 10,2 % Голландский гульден
    • 7,2 % Итальянская лира
    • 8,7 % Бельгийский и люксембурский франк
    • 4,2 % Испанская песета
    • 2,7 % Датская крона
    • 1,1 % Ирландский фунт
    • 0,7 % Португальское эскудо
    • 0,5 % Греческая драхма

Действующий механизм обменных курсов стран ЕС ограничивал изменения валют в пределах 2,25 процента одна относительно другой и в диапазоне не более 15 процентов.

В решении о создании ЕВС предусматривалось, что ЭКЮ станет:

  1. основой для расчетов в рамках механизма, определяющего валютные курсы;

  2. основой для определения показателя отклонений курса какой-либо из денежных единиц, входящих в эту систему от среднего показателя по странам-членам ЕЭС;

  3. средством осуществления валютных интервенций, заключения сделок и предоставления кредитов;

  4. средством расчетов между центральными банками стран-членов, а также между валютными органами ЕЭС;

  5. реальным резервным активом.

План перехода к единой валюте

Новый этап в развитии западноевропейской интеграции — программа создания валютного и экономического союза, разработанная комитетом Ж. Делора в апреле 1989 года.

План “Делора” предусматривал создание общего рынка, поощрение конкуренции в ЕС, координацию экономической, бюджетной, налоговой политики в целях сдерживания инфляции, стабилизации цен и экономического роста, ограничения дефицита госбюджета и совершенствования методов покрытия.

На основе “плана Делора” к декабрю 1991 года был выработан Маастрихтский договор о Европейском союзе, предусматривающий поэтапное формирование валютно-экономического союза.

Первый этап фактически начался в июле 1990 года одновременно с полной отменой валютных ограничений по движению капиталов в ЕС. Основное внимание уделено сближению уровней экономического развития, снижению темпов инфляции и сокращению бюджетного дефицита.

Второй начался с января 1994 года созданием Европейского валютного института во Франкфурте-на-Майне ( Центрального Банка Сообщества ) в составе управляющих центральными банками стран-членов.

Определяющим стал 1995 год, когда стали вырисовываться четкие перспективы будущей валюты. В декабре на заседании Европейского Совета в Мадриде было принято решение о введении с 1 января 1999 года единой валюты, а также решен вопрос относительно ее названия. Главы государств и правительств достигли политического компромисса, назвав единую валюту «евро».

По мнению всех 15 стран ЕС, оно отражает историческую и культурную общность региона и в то же время является достаточно нейтральным, не вызывая никаких национальных ассоциаций.

Против сохранения названия экю решительно выступала Германия, утверждая, что за ним в общественном сознании будет тянуться шлейф прошлых неудач европейской валютной интеграции, валютных кризисов и инфляции.

Существовала и другая веская причина: аббревиатура совпадала с названием старинной французской монеты, чеканившейся в золотом и серебряном исполнении с XIII до первой трети XIX в. и имевшей широкое хождение в Западной Европе. Евромарка также не подошла, так как Французы увидели в этом названии «что- то слишком германское».

Для наличного обращения решено выпускать семь банкнот достоинством в 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 евро, а также восемь монет достоинством в 1/100, 2/100, 5/100, 1/10, 2/10, 5/10, 1 и 2 евро. Долгое время в ЕС шли дискуссии о виде будущих европейских денег.

Были предложения поместить на банкнотах изображение «отцов» Европы и выделить на них участки для национальных символов.

Однако и то, и другое могло бы закрепить доминирующее положение крупных стран, а также задеть национальные чувства малых народов и даже навеять воспоминания о столь многочисленных в европейской истории войнах.

В конце 1996 г. Европейский валютный институт одобрил вариант художественного исполнения банкнот евро, основанный на архитектурных стилях Западной Европы.

На банкнотах будут изображены не конкретные архитектурные памятники или сооружения, а их собирательные образы и детали, характерные для европейских архитектурных стилей различных эпох — от древних до современности.

Помимо этого, бумажные знаки будут иметь надпись «евро» латинскими и греческими буквами, изображение флага ЕС, реквизиты эмитента и подпись президента ЕЦБ. Они также будут снабжены соответствующей системой защиты от подделки.

Было решено вводить валюту только в тех странах ЕС, которые будут удовлетворять следующим требованиям:

  1. Уровень инфляции не превышает более чем на 1,5 % средний уровень в трех странах-членах ЕЭС с наиболее низким уровнем инфляции.

  2. Государственная задолженность не должна составлять более 60 % от ВВП.

  3. Государственный дефицит не должен составлять более 3 % от ВВП.

  4. На протяжении по меньшей мере двух лет должны соблюдаться пределы колебаний валютного курса, предусмотренные механизмом обменных курсов, без девальвации по отношению к валюте других стран-членов ЕЭС.

  5. Долгосрочные процентные ставки не должны превышать более чем на 2 % средний показатель для трех стран с наиболее низким уровнем инфляции.

Условия действительно жесткие, но без их выполнения переходить на единую валюту бесполезно, ибо начнется перекачка национального богатства из более развитых стран в менее процветающие, за чем последует обесценивание, а в перспективе — угроза полного краха как собственно валюты, так и экономической системы союза в целом.

Источник: https://studizba.com/files/show/doc/88929-1-euroint.html

Интернет-конференция «Вопросы европейской интеграции в российском высшем образовании» | МГППУ

Конференция

Конференция проводится в рамках проекта «EUROTRAINING. European Union issues and values for Russian bachelor students».

Цель интернет-конференции: обсуждение отражения вопросов европейской интеграции в российском высшем образовании и создание сети взаимодействия, обеспечивающей информационно-просветительскую работу в данном направлении.

Задачи конференции:

  • Обмен информацией об актуальной представленности вопросов европейской интеграции в российском высшем образовании.
  • Создание сети взаимодействия российских экспертов в области European Union issues and values, в том числе включенных в проекты Jean Monnet Activities.

Основные темы:

  • Мифы и реальность европейской интеграции глазами российских студентов.
  • Понять Европу. Ключевые знания о реальности европейской интеграции, необходимые российским студентам
  • Делимся опытом и практикой. Обмен опытом и создание сети взаимодействия российских экспертов в области European Union issues and values.

Участники получат:

  • Информацию, которую можно будет использовать для просвещения российских студентов по вопросам европейской интеграции.
  • Возможность принять участие в сетевом взаимообмене в области European Union issues and values.

Конференция будет способствовать активизации деятельности в области просвещения российских студентов по вопросам европейской интеграции.

В качестве ключевых спикеров выступят: А.С.Гетманская, руководитель направления программы «Глобальное образование» Московской школы управления Сколково; Г-н Йерке Вершooр, директор Nuffic Neso Russia; Н.М.

Камынина, член Наблюдательной группы по Болонскому процессу (BFUG) от Российской Федерации, секретарь Рабочей группы по Болонскому процессу при Минобрнауки России; Н.В.

Красикова, координатор Германской службы академических обменов DAAD; Г-н Томас Хенчель, руководитель ассоциации IKaRuS e.V. Interkulturelle Kommunikation und Russische Sprache, Deutschland.

Приглашаем поделиться опытом и выступить по теме конференции. Заявки на участие с выступлением принимаются до 30 ноября.

Возможно участие в качестве слушателя; также есть возможность после завершения конференции ознакомиться с видеозаписями выступления и дискуссий.

Форматы участия:

  • Онлайн-участие: выступление
  • Онлайн-участие: слушатель
  • Просмотр записи выступлений
  • Для любого формата участия необходима регистрация.
  • Время и место проведения 7 и 8  декабря 2016 11:00-17:00.
  • Контакты: +7 (910) 463-80-31, huhlaevoe@mgppu.ru (Олег Евгеньевич)
  • Скачать приглашение
  • Страница проекта
  • Информационное письмо
  • Проект программы
  • РЕГИСТРАЦИЯ на конференцию

Источник: https://mgppu.ru/events/440

Приложения

Приложение 1.

Программа курса «История европейской интеграции и институтов ес»

  • Цель
    курса заключается в формировании у
    студентов системных знаний о процессе
    европейской интеграции.
  • Задачи курса:
    рассмотреть историю европейской идеи
    и европейского движения; проследить
    основные этапы развития европейских
    сообществ; рассмотреть процесс
    формирования и эволюции системы
    институтов ЕС; изучить деятельность ЕС
    на современном этапе; ознакомиться с
    основными теоретическими концепциями
    европейской интеграции.
  • Требования
    к знаниям, умениям и навыкам.
  • свободное владение понятийным аппаратом курса;
  • понимание логики формирования и функционирования Европейского Союза и его институтов, знание основных исторических фактов, дат, событий и имен политических деятелей;
  • умение анализировать и объяснять протекающие в Европейском Союзе процессы;
  • знание основных фактов истории и современной ситуации Европейского Союза;
  • знание основной литературы по курсу.

Тема – 1. Вводная
лекция.

Задачи курса, его
хронологические рамки, проблематика,
формы и методы работы, требования к
студентам. Обзор источников и литературы.

Тема – 2. Европейская
идея до начала второй мировой войны.

Европейская идея
и ее истоки. Христианский универсализм
как основа цивилизационной общности
средневековой Европы. Империя Карла
Великого как «образцовая» монархия.

Появление
национальных государств и упадок
христианского универсализма. Идеи
европейского единства в позднее
средневековье: Иржи Подебрад, Максимилиан
Сюлли, Уильям Пенн.

Европейская идея
в XVIII
в.: аббат де Сен Пьер, Жан-Жак Руссо.
Попытка объединения Европы Наполеоном
Бонапартом. Развитие европейской идеи
в XIX
в. Священный Союз как сообщество
европейских монархов.

Демократические
концепции европейского единства.
Джузеппе Мадзини и «младоевропейское»
движение. Гегемонистские концепции
европейской интеграции: Фридрих Науманн
и Миттельевропа, панславистские идеи.

Влияние I
мировой войны на международно-политическую
ситуацию в Европе. Рост интереса к
интеграционным проектам, сдерживающие
факторы интеграции. Куденхове-Калерги
и панъевропейское движение. Аристид
Бриан и его план федерализации Европы.
Достижения европейского движения в
межвоенный период.

Тема – 3. Развитие
европейской идеи в 40-е гг. ХХ в.

Планы послевоенной
интеграции в начальный период II
мировой войны. Уинстон Черчилль и его
план создания Совета Европы как «буферной
зоны» между США и СССР. Проекты
центральноевропейской и балканской
конфедераций. Создание таможенного
союза Бенилюкс.

Проекты европейского
единства в документах деятелей Движения
Сопротивления: «Манифест из Вентотене»,
«Декларация европейского Движения
Сопротивления».

Начало «холодной
войны» и его влияние на политическую
ситуацию в Европе. Роль США в объединительных
процессах в Западной Европе. План
Маршалла и создание Организации
европейского экономического сотрудничества.
Факторы усиления интеграционных
тенденций.

Европейское
движение в послевоенный период:
«федералисты» и «юнионисты». Цюрихская
речь У. Черчилля. Гаагский конгресс.
Создание Совета Европы.

Тема – 4. Начало
интеграционного процесса в Европе в
50-е гг.

Робер Шуман и его
курс на достижение франко-германского
компромисса. Жан Монне и его план
экономической интеграции. Реакция
европейских государств на предложения
Шумана. Создание Европейского объединения
угля и стали (ЕОУС). Институциональная
структура ЕОУС. Первые достижения
экономической интеграции.

Причины появления
плана Плевена, реакция на него. Подписание
договора о создании Европейского
оборонительного сообщества (ЕОС), проект
политического объединения государств
Западной Европы. Провал плана создания
ЕОС и его последствия.

Продолжение
интеграционного процесса в экономической
сфере. Меморандум стран Бенилюкс и
конференция в Мессине. Деятельность
комитета Поля-Анри Спаака. Римские
договоры 1957 г.

, создание европейского
экономического сообщества (ЕЭС) и
Европейского сообщества по атомной
энергии (Евратома). Институциональная
структура сообществ. Позиция Великобритании
относительно развития интеграционных
процессов в Западной Европе.

Образование
Европейской ассоциации свободной
торговли (ЕАСТ).

Тема – 5. Развитие
европейской интеграции в 60-е – начале
70-х гг.

Первые успехи ЕЭС.
Создание таможенного союза. Шарль де
Голль и его концепция «Европы Отечеств».

Проблемы проведения единой
сельскохозяйственной политики ЕЭС и
предоставления Еврокомиссии собственных
денежных средств. Конфликт В. Хальштейна
и Ш. де Голля, кризис «пустого кресла».
«Люксембургский компромисс».

Слияние
руководящих органов европейских
сообществ. Гаагская встреча 1969 г., курс
на расширение и углубление интеграции.

Вопрос о членстве
Великобритании в ЕЭС. Позиция де Голля
и правительств Г. Макмиллана и Г. Вильсона.
Причины неудачи первых двух попыток
вступления Великобритании в Сообщество
(1963 и 1967 гг.). Подписание договоров о
вступлении Великобритании, Ирландии,
Дании и Норвегии. Отказ Норвегии от
членства в ЕЭС. Деятельность ЕЭС за
границами Европы. Яундские конвенции.

Вопрос о политической
интеграции Европы в 60-е гг. Планы К. Фуше,
причины их отклонения. Доклад Давиньона
и создание механизма Европейского
политического сотрудничества (ЕПС).
Цели и средства ЕПС.

Тема – 6. Европейская
интеграция в 70-е гг. Период «евросклероза».

Период «евросклероза»
— закономерный этап в развитии
интеграционных процессов. Его причины.
Институциональное развитие Европейских
сообществ: создание Европейского Совета,
проведение первых прямых выборов в
Европарламент. Начало проведения
совместной региональной политики.
Урегулирование проблемы британского
взноса в бюджет ЕЭС.

Первые попытки
валютного регулирования в рамках ЕЭС.
План Вернера, «валютная змея». Причины
их неудач. Введение в действие Европейской
валютной системы.

Проекты дальнейшего
усиления политического сотрудничества:
доклад Тиндеманса. Ломейские конвенции.

Демократизация
стран Южной Европы. Вступление в ЕЭС
Греции, Испании и Португалии.

Тема- 7. Развитие
европейской интеграции в 80-е гг.

Причины выхода из
«евросклероза», дискуссия о путях
дальнейшего развития европейской
интеграции. Инициатива Геншера-Коломбо,
«Торжественная декларация о Европейском
Союзе». Доклад Каррингтона. Проект
Европарламента. Доклад комиссии Ж.
Делора об экономическом и валютном
союзе. Подписание Шенгенских соглашений.

Работа над
реформированием Римских договоров,
принятие Единого европейского акта.
Основные положения Единого европейского
акта, его значение для развития
интеграционных процессов.

Политические
изменения в Восточной Европе, установление
отношений между ЕЭС и странами советского
блока. Революции 1989 г., стремление стран
Восточной Европы к вступлению в ЕЭС.
Учреждение программы PHARE
и Европейского банка реконструкции и
развития. Европейские соглашения.

Тема – 8.
Маастрихтский договор.

Предпосылки
заключения Маастрихтского договора.
Основные его положения: проект создания
Экономического и Валютного союза (ЭВС),
выработка общей политики в области
обороны и безопасности, расширение
сотрудничества на новые сферы. Ратификация
Маастрихтского договора, его значение.

Институциональные
изменения в Европейском Союзе: усиление
полномочий Европарламента и Еврокомиссии.
Роль Европейского совета и Совета ЕС.
Введение принципа квалифицированного
большинства.

Критерии создания
ЭВС. Трудности, связанны с переходом к
единой валюте, усилия европейских
государств по их преодолению.

Тема – 9. Основные
направления развития европейской
интеграции в середине 1990-х – 2000-е гг.

Дальнейшее развитие
институциональной структуры ЕС.
Амстердамский договор, его основные
положения. Ниццкий договор и приспособление
руководящих органов ЕС к расширению.

Европейский Конвент и разработка
положений Конституционного договора
ЕС. Спорные положения Европейской
Конституции, трудности с ее подписанием
и ратификацией.

Попытки преодоления
институционального кризиса ЕС,
Лиссабонский договор.

Усилия по становлению
общей внешней политики и политики
безопасности ЕС. Конфликт в Косово и
попытка создания европейских сил
быстрого реагирования. Миротворческие
операции ЕС в Европе и за ее пределами.
Трудности в становлении европейской
идентичности в сферах внешней политики
и обороны.

Проблема расширения
ЕС на восток. Копенгагенские критерии
членства. Вступление в ЕС нейтральных
стран – Австрии, Швеции и Финляндии.
Пятое расширение ЕС, его значение для
интеграционных процессов в Европе.
Вопрос о возможности продолжения
расширения ЕС за счет постсоветских
государств, стран Западных Балкан,
Турции.

Тема – 10.
Перспективы развития европейской
интеграции.

Основные теоретические
подходы к будущему Евросоюза:
неофункционализм, либеральный
межправительственный подход, концепции
многоуровневой интеграции, концепция
неосредневековой империи Я. Зеленки.

  1. Дискуссия об
    отмирании государственного суверенитета,
    трансформация федеративной и
    конфедеративной моделей политического
    устройства.
  2. Современный
    антиевропеизм, основные аргументы
    противников европейской интеграции.
  3. Приложение 2.

Источник: https://studfile.net/preview/4048096/page:25/

Ссылка на основную публикацию