Начало объединения русских земель и образование московского государства — в помощь студенту

Московское княжество выделилось как самостоятельная территориальная единица во владении князя Даниила, сына Александра Невского. Через 150 лет Москва из княжеского удела превращается в Великое княжество, затмив собой Владимир.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

С этого момента начинается история Московской Руси.
Начало объединения русских земель и образование Московского государства - в помощь студенту

В 14 веке наблюдается возвышение Москвы, что подтверждается строительством белокаменного кремля (1367) и победой на Куликовом поле (1380). После этого великое княжение стало передаваться по наследству без получения ханского ярлыка. С этого момента начинается активный процесс объединения русских княжеств вокруг Москвы, которое отражено в таблице.

Рис. 1. Куликовская битва.

Князь Годы правления Присоединенные земли
Иван I Калита 1325-1340 Кострома
Дмитрий Донской 1359-1389 Ростов, Углич, Калуга, Стародуб, Дмитров
Василий I 1389-1425 Нижний Новгород, Вологда, Муром
Иван III 1462-1505 Пермь, Новгород, Тверь, Ярославль, Чернигово-Северские земли, Стародуб, Брянск, Мценск, Гомель
Василий III 1505-1533 Псков, Рязань

При княжении Ивана IV Москва завершает процесс объединения русских княжеств вокруг Москвы. Иван Грозный делает Москву столицей нового государства – царства России, а сам в 1547 году венчается на царствование.

Кроме Москвы было еще два политических центра, претендовавших на право объединения древних княжеств – Тверь и Литовское княжество. Москва смогла покорить Тверь и опередить Литву в подчинении периферийных княжеств, поэтому Литва обособилась в отдельное государство и пошло по своему историческому пути развития.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Конкуренция, совершенная конкуренция - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

Ликвидация уделов шла параллельно с раздачей земель московским дворянам за их военную службу. Дворяне получали на пожизненное владение поместья, которые с 16 века стали потомственными.

В 1497 году Иван III издает Судебник, регламентирующий правила перехода крестьян от помещика к помещику строго один раз в году – в Юрьев день.

Освобождение Московской Руси от татарского игра в 1480 году после стояния на Угре создало условия для возвращения многих русских князей, находящихся на литовской службе, для возвращения и началу службы под началом Москвы.

Рис. 2. Стояние на Угре.

В 1425-1453 годах произошла междоусобная война между потомками Дмитрия Донского и Василием III, в которой последний победил, истребив своих главных политических противников в борьбе за власть.

Времена возвышения Москвы связаны с периодом становления и развития промышленности. Первыми предприятиями с мануфактурным производством, возникших в Московском княжестве, были следующие:

  • Кожевенное производство. Промышленники скупали у крестьян шкуры крупного рогатого скота, из которых делали одежду, барабаны и обувь.
  • Соляные предприятия, сосредоточенные на севере Руси. Морскую воду выпаривали артелями.
  • Добывающие предприятия – торфяные, драгоценных металлов, железа.
  • Оружейные заводы. Развивалось литейное дело – производились пушки и пули.

Несмотря на существования базовых веток производства, в Московской Руси не хватало предметов роскоши, которые закупались из заграницы.

С усилением роли Москвы в формировании единого государства усиливается и ее влияние на культуру.

Государственное строительство Москвы в XV веке шло большими темпами. В 1475-1479 годах под руководством итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти происходит строительство Успенского Собора, который был главным кафедральным собором Руси. По его же проекту в Калитникове был построен кирпичный завод.

В 1485-1495 годах при Иване III Московский Кремль перестраивается – известняковая стена заменяется кирпичной кладкой. Параллельно с ним псковскими мастерами Мышкиным и Кривцовым в 1489 году создается Благовещенский Собор, а в 1487-1491 годах итальянцами М.Руффо и П.Солари – Грановитая палата.

Рис. 3. Грановитая палата.

Возвышение Московского княжества делает ее объединителем Руси в борьбе против татарского ига, что влечет за собой и создание единого Московского государства, объединившего под своей властью большую часть княжеств, существовавших еще со времен Киевской Руси.

Средняя оценка: 4.1. Всего получено оценок: 1758.

Источник: https://obrazovaka.ru/istoriya/moskovskaya-rus-15-vek.html

Объединение русских земель и образование Московского государства (XIV-начало XVIвв)

  • 1276г — образование Московского княжества
  • 1325-1340гг — княжение Ивана Калиты
  • 1359-1389гг — княжение Дмитрия Донского
  • 8 сентября 1380 г — Куликовская битва
  • Предпосылки объединения: 1. Социально-экономические:

а) Развитие земледелия.

Распространение трехпольной системы, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах, освоение под пашню Северо-Восточной Руси, заметный демографический подъем в селах, развитие в них промыслов.

б) Рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основной источник развития боярских вотчин — княжеские пожалования земли с крестьянами. Все больше ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало формирование военно-служилого сословия и подрывало силы князя.

в) Развитие поместного землевладения. Распространилось во второй половине XVв во многом благодаря расширению ареала пахотных земель.

Слуги князя («вольные» и «слуги по дворским») в отличие от вотчинников не могли свободно распоряжаться землей и владели ей лишь на условиях службы, а посему поддерживали князя.

Рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала князей.

2. Социально-политические:

а) Обострялись противоречия между князьями. Это привело к борьбе за расширение одних владений за счет других.

б) Великое княжество Владимирское представляло собой готовый институт власти для будущего государства. Князь, владевший ярлыком на великое княжение, пользовался авторитетом, позволявшим ему подчинять другие русские земли.

  1. в) Православная церковь была заинтересована в объединении, чтобы сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям как с Запада (католическая экспансия), так и с Востока (после принятия Ордой ислама).
  2. г) Задача освобождения страны от ордынского ига и противостояние Северо-Восточной Руси Великому княжеству Литовскому.
  3. 3. Культурные
  4. : а) Общий язык, вера, правовые нормы.
  5. б) Общее национальное самосознание.

К началу XIVв возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города так и не восстановились после нашествия. Великий князь Владимирский, будучи номинальным главой всей земли, практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир.

Однако он распоряжался землями вокруг Владимира и мог раздавать их своим слугам, контролировал сбор дани и представлял Русь в Орде, что поднимало его престиж. Поэтому князья отдельных земель вели ожесточенную борьбу за ярлык на великое княжение.

В XIVв основными претендентами на победу были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья.

На рубеже XIII-XIVвв преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав. Выгодное географическое положение и плодородные земли притягивали сюда население.

Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Невского Даниилу, в самостоятельное выделилось лишь в 1270х гг.

Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301г у Рязани была отвоевана Коломна, а в 1302г присоединено Переяславское княжение) и несколько укрепить Московское княжество.

Сын Даниила Юрий (1303-1324гг) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303г ему удалось захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москвы-реки.

Женившись на сестре хана Узбека Кончаке (в крещении Агафье) Юрий в 1317г получил ярлык. Но вскоре в сражении с войсками Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен.

В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя в ее отравлении, неподчинении хану и сокрытии части дани. В 1318г в Орде Михаил Ярославич был казнен.

В 1324г сын Михаила Дмитрий Грозные Очи убил в Орде Юрия. За этот самосуд он тоже был казнен, но ярлык на великое княжение хан Узбек передал младшему брату Дмитрия — Александру.

В 1327г в Твери вспыхнуло восстание против баскака Чолхана, родственника Узбека. Тверской князь Александр Михайлович занял выжидательную позицию. Горожане перебили всех татар.

Этим воспользовался брат и преемник московского князя Юрия Иван Даниилович по прозвищу Калита (так назывался кошель для денег).

Он явился в Тверь с монгольским отрядом и подавил восстание, за что получил ярлык на великое княжение.

После восстания Орда окончательно отказалась от системы баскачаства и передала сбор дани в руки великого князя. Иван Даниилович выполнял эту обязанность весьма добросовестно, что позволило надолго обезопасить землю от набегов Орда.

Расширяя свои владения (присоединил Углич, Белозерск, Галич и др.), он создавал благоприятные условия для экономического развития своего княжества.

Кроме того, Калита сам приобретал и поощрял покупку своими боярами сел в соседних княжествах.

В 1325г, воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Иван перенес митрополичью кафедру в Москву, благодаря чему она стала религиозным центром Северо-Восточной Руси. в результате осторожной политике Ивана Калиты и его сыновей — Симеона Гордого (1340-1353гг) и Ивана II Красного (1353-1359гг) — Московская земля несколько десятилетий не знала монгольских набегов.

Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-11389гг) в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, ярлык получил суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Но московское боярство, руководимое митрополитом Алексеем, сумело возвратить ярлык своему князю.

Его соперником выступила Литва, на которую опиралась Тверь. Великое княжество Литовское (9/10 его жителей составляли православные, населявшие южные, юго-западные и западные земли бывшей Древней Руси) под руководством князя Ольгерда превратилось в мощную силу , претендовавшую на объединение всех русских земель.

Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское, Черниговское и Волынское княжества. Походы на Москву (1368г, 1370г, 1372г) не принесли успеха.

Из-за внутренних религиозных и этнических противоречий, слабости княжеской власти и вмешательства католических стран Литва так и не сумела стать во главе процесса объединения русских земель.

В 1375г Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси совершил поход на Тверь, отобрал ярлык, который в результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил последнего признать вассальную зависимость от Москвы.

В этом же году власть в Орде захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел законных прав на ханский престол. Воспользовавшись этим как предлогом, Дмитрий Иванович отказался платить дань. После первой неудачи русских на р.

Пьяни в 1377г Дмитрий в 1378г лично возглавил полки и нанес сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича на р. Воже.

Решающее сражение произошло 8 сентября 1380г на Куликовом поле. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу.

Дмитрий, собрав силы почти всех земель Северо-Восточной Руси (кроме Тверской и Нижегородско-Суздальской; противоречивы сведения об участии ополчения новгородцев), поддерживаемый Андреем Полоцким и Дмитрием Брянским (братьями князя Ягайло), перешел Дон, чтобы не дать возможности союзникам соединиться.

Этим он отрезал и пути к отступлению русским войскам. Силы сторон были равны — примерно по 50 тыс чел. В отличие от битвы на р. Калке, русское войско подчинялось одному князю и действовало по четкому плану.

Победа была одержана во многом благодаря засадному полку, которым руководили двоюродный брат Дмитрия Владимир Андреевич Серпуховский и воевода Дмитрий Боброк-Волынец. После битвы Дмитрий получил прозвище Донской. Историческое значение этой победы заключалось в том, что Русь была спасена от разорения, Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя.

В 1382г хан Тохтамыш, чингизид, возглавивший Орду после убийства Мамая, сжег Москву. Дмитрий ушел из города еще до набега, чтобы набрать новое войско. Русь возобновила выплату дани, но политическая зависимость от Орды значительно ослабла. В своем завещании Дмитрий Донской передал право на великое княжение своему сыну Василию I (1389-1425гг) не спрашивая позволения хана.

Читайте также:  Раннеэлладский период - в помощь студенту

В 1392г Василию удалось присоединить Нижегородское княжество; благодаря женитьбе на дочери литовского князя Витовта удалось улучшить отношения с Литвой. В 1408г Василий отстоял Москву от набега войск хана Едигея.

Во второй четверти XVв борьба шла уже внутри московского княжеского дома. Василий II (1425-1462гг) находился под покровительством князя Витовта, что вынудило его дядю Юрия Дмитриевича Галицкого (второго сына Донского) признать 13-летнего племянника великим князем.

Но после смерти Витовта Юрий изгнал Василия II из Москвы (в 1433г). Однако был вынужден покинуть город, т.к. не получил поддержки боярства (которое стало массово отъезжать к Василию в Коломну).

В 1434г под Галичем войска князя были разбиты и Юрий вновь занял московский престол. Вскоре Юрий умер и борьбу за великое княжение продолжил его старший сын — Василий Косой (его младшие братья — Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный — признали его законным наследником).

Добившись победы, Василий II захватил в плен Василия Косого и приказал ослепить его.

Летом 1445г Василий II потерпел поражение от сыновей основателя Казанского ханства Улу-Мухаммеда и попал в плен. Его отпустили за огромный выкуп, который собирали с простого населения. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в 1446г совершил переворот.

Захватив московский престол, он ослепил Василия II (за что тот получил прозвище Темный) и сослал в Углич. Но московское боярство снова отъехало, что позволило Василию II, получившему к тому же поддержку церкви и тверского князя, в 1447г в очередной раз вернуть себе престол.

В 1453г Дмитрий Шемяка был отравлен в Новгороде по приказу Василия II.

Василий II провел перепись податного населения, сократил земельные пожалования боярам и увеличил число помещиков. На смену дружинной организации войска шло ополчение служилых людей.

После того как митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию (1439г) и признал верховную власть папы Римского, Василий II приказал его арестовать.

В 1448г на соборе иерархов русской церкви митрополитом был поставлен рязанский епископ Иона, после чего церковь стала полностью независимой от Константинопольского патриархата (автокефалия).

Сын Василия II великий князь Иван III (1462-1505гг) к 1468г полностью подчинил Ярославское княжество, в 1474г ликвидировал остатки независимости Ростовского княжества. Более напряженно происходило присоединение Новгорода.

Часть новгородского боярства пошла на союз с Казимиром IV — великим князем литовским и королем польским. В 1471г на р. Шелони Иван III разбил новгородское ополчение.

В 1478г Новгород был полностью включен в состав Московского государства.

В 1485г Тверь, окруженная войсками Ивана III и покинутая своим князем Михаилом Борисовичем, вынужденным искать спасения в Литве, оказалась включенной в состав московских владений. В 1489г была покорена вятская земля.

В результате войн с Литвой (1487-1494гг, 1500-1503гг) и перехода на московскую службу со своими землями русских православных князей из Литвы великому князю московскому удалось еще больше расширить свои владения.

В составе Московского государства оказались княжества, расположенные в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Трубецкое и др.), Вязьма и Чернигово-Северские земли.

При сыне Ивана III — Василии III (1505-1533гг) были присоединены Псков (1510г), после новой войны с Литвой — Смоленск (1514г), а в 1521г окончательно вошла в состав Московского княжества Рязань. Если Ивану III при восшествии на престол досталась территория в 430 тыс кв км, то его внуку — Ивану IV в 1533г уже в 6 раз больше.

В 1480г хан Ахмат решил заставить Русь выплатить дань, поступление которой прекратилось, вероятно, в середине 70х гг. Для этого он собрал огромное войско и, заключив военный союз с литовским князем Казимиром, двинулся к Юго-Западным рубежам Руси.

Войска Ивана III под командованием его сына (Ивана Молодшего) и воеводы Даниила Холмского закрыли дорогу татарам, встав на берегу р. Угры — притока Оки. Попытки хана переправится через Угру были отбиты русскими войсками.

Не дождавшись помощи со стороны Казимира (его действия были нейтрализованы угрозой набега на Литву войск крымского хана Менгли-Гирея — союзника Ивана III), а также опасаясь ранних холодов, Ахмат отступил.

После этого Орда вскоре окончательно распалась на ряд самостоятельных ханств.

Овдовев, Иван III женился в 1472г во второй раз на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. В правление Ивана III появились символы власти — великокняжеская корона («шапка Мономаха», якобы доставшаяся киевскому князю Владимиру от его деда — Константина Мономаха), держава и скипетр. Появился титул «государь всея Руси».

Самовластие князя было ограничено традиционными органами управления и нормами права. Сохранялась боярская Дума, которая выполняла совещательные функции.

В ее состав входили представители старых московских родов, с середины XVв она стала пополняться за счет великих князей присоединенных земель, позже — князьями, переходившими из Литвы на службу к московскому князю.

Огромную роль в управлении страной играла Казна — главное государево хранилище, а кроме того, государственная канцелярия, занимавшаяся помимо прочего и внешнеполитическими вопросами. В Казне начал формироваться штат дьяков — государственных чиновников.

В административно-территориальном отношении страна делилась на уезда (обычно в границах бывших княжений). Уезды управлялись боярами-наместниками, получавшими их в награду за прежнюю военную службу. Они кормились с подвластной территории, т.к. получали часть налогов, и назывались кормленщиками. Их деятельность практически не контролировалась из центра. Уделы делились на волости, во главе которых стояли волостели со схожими правами и функциями.

Основной военной силой становилось войско, состоявшее из служилых людей. За выполнение своих служебных обязанностей они получали земельное владение, т.е. «испомещались» на земле — отсюда и термин «помещик».

В 1497г был принят Судебник (68 статей) — первый свод законов единого государства. Он разграничивал компетенцию великокняжеского и боярского судов, определял нормы наказания.

Кроме того, вводил общее для всех земель правило, регулирующее выход крестьян от своего феодала (ст 57).

В Юрьев день осенний (26 ноября — день святого Георгия), а точнее, за неделю до и неделю после него, крестьянин мог перейти на другие земли, выплатив своему прежнему хозяину «пожилое» — плату за прожитые годы.

[Полный титул Ивана III был таков: «Божьей милостию государь Всея Руси великий князь Владимирский и Московский, Новгородский и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский, и иных земель»]

[В XVв в Новгороде возникла секта стригольников. На голове принимаемого в монахи выстригались крестообразно волосы. Это символизировало, что вера станет крепче, если будет опираться на разум.

В конце XVв в Новгороде, а затем в Москве распространилась ересь жидовствующая (ее зачинателем считали еврейского купца). Еретики отрицали власть священников и требовали равенства всех людей, говорили, что монастыри не имеют права владеть землей и крестьянами.

Иосифляне — последователи Иосифа Волоцкого, основателя Успенского монастыря — резко выступали против еретиков.

Нестяжатели (сориане) — последователи отшельника Нила Сорского — возражали против накопления богатств и земельных владений церковью.

Иван III на церковном соборе 1502г поддержал иосифлян. Еретики были казнены.]

Источник: https://studbooks.net/595702/istoriya/obedinenie_russkih_zemel_obrazovanie_moskovskogo_gosudarstva_nachalo_xvivv

Самая удобная и увлекательная подготовка к ЕГЭ

В целом процесс объединения вокруг Москвы северо-восточных русских княжеств был завершён Иваном ІІІ Васильевичем (1462–1505). Он был известен как расчётливый, удачливый, осторожный и дальновидный государственный деятель.

Одновременно, как и многие политики той эпохи, Иван ІІІ не брезговал коварством и интригами.

Ему удалось последовательно подчинить Ярославское (1468), Ростовское (1474) и Тверское княжества (1485), Вятскую землю (1489), важную в промысловом отношении, а также ликвидировать Новгородскую республику.

Новгород на протяжении большей части XV в. оставался одним из главных политических и экономических конкурентов Москвы в русских землях. Первое крупное поражение новгородцев произошло ещё в 1456 г.

, после чего они были вынуждены отказаться от ряда прежних вольностей. В Яжелбицах было заключено соглашение, лишавшее Новгород права на самостоятельную внешнеполитическую деятельность.

Но соблюдался этот договор недолго.

Объединительная деятельность московских князей пугала новгородских бояр, опасавшихся потерять свои привилегии, что подтолкнуло их в начале 1470‑х пойти на сближение с Великим княжеством Литовским (ВКЛ). Инициатором установления контактов с ВКЛ стала влиятельная антимосковская группа, которую возглавила вдова главы города Марфа Борецкая и её сыновья.

В ответ на это, уже в 1471 г. Иван ІІІ, обвинив бояр в предательстве православия, пошёл походом на Новгород и разбил новгородское ополчение в битве на р. Шелони.

Новгородцы количественно превосходили противную сторону, но в бой шли неохотно; москвичи же, напротив, по свидетельству летописцев, сражались «как львы» и, заставив противника бежать, преследовали его более двадцати вёрст. Эти события привели к росту промосковских симпатий среди новгородцев.

Иван III решил использовать выгодный для него момент. Осенью 1475 г. он нанёс визит в Новгород. Для укрепления позиций своих сторонников князь обратился к праву суда. Часть местных бояр была обвинена в предательстве и вывезена в Москву для окончательного разбирательства.

Неудивительно, что все они относились к силам, враждебно настроенным к Ивану III. Таким образом, московскому князю удалось ослабить позиции своих противников, одновременно утвердив за собой имидж справедливого правителя.

Окончательное присоединение произошло в 1478 г. Символом подчинения Новгорода стала перевозка в Москву новгородского вечевого колокола. Все новгородские владения перешли под контроль Москвы.

Городом управляли московские наместники, но он всё же сохранял отдельные привилегии (право на контакты со шведами, отказ от привлечения новгородцев к охране южных границ), которые полностью были ликвидированы лишь при Иване IV Грозном. Покорение Новгорода ускорило и процесс поглощения Тверского княжества, земли которого находились в окружении московских владений.

Поводом для войны стал союз тверского князя с Казимиром IV. Не располагая поддержкой населения и боярства, тверской князь оказался не способен на сопротивление и бежал к своему литовскому союзнику.

Вхождение в состав Московского государства новгородских, вятских и пермских земель, населённых нерусскими народами севера и северо-востока, привело к заметному расширению его многонационального состава.

При правлении Ивана ІІІ был составлен памятник русского феодального права — Судебник 1497 года, состоявший из 68 статей и представлявший наиболее полный на тот момент свод законов Русского государства.

В нём ограничивались привилегии бояр, монастырей и церковных лиц при рассмотрении дел; изменялась система комплектования войска: отныне оно состояло из дворян-помещиков.

Данный свод законов отразил усиление роли центральной власти в государственном устройстве и системе судопроизводства.

В 1503 г. несколько западнорусских княжих родов (Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) разорвали отношения с ВКЛ и признали верховенство Москвы.

Позже, при Василии ІІІ (1505–1533), влияние Москвы было распространено на Псков (1510). По приказу московского князя около 300 родов наиболее зажиточных псковичей выселили из города. Их место заняло такое же число переселенцев из московских городов. Вече было распущено. Управление Псковом перешло в руки московских наместников.

Следующим городом, попавшим под влияние Москвы, стал Смоленск (1514), в честь чего в Москве был воздвигнут Новодевичий монастырь, где поместили икону Смоленской богоматери, которая считается защитницей западных границ Руси, и Рязань (1521). Благодаря деятельности Ивана ІІІ и Василия ІІІ Московское княжество превратилось в крупнейшее государство в Европе, но всё ещё недостаточно централизованное.

Становление органов центральной власти

Складывается система центрального и местного управления. Во главе государства — великий московский князь. Князья тех земель, что переходили к Москве, приобретали статус бояр московского государя («обояривание князей»). Сами княжества именовались уездами и находились под управлением наместников из Москвы.

Начиная с Ивана ІІІ, московских князей стали величать «Государи всея Руси», а в отношении русских земель всё чаще стали употреблять название «Россия». Росту авторитета великокняжей власти способствовал и факт женитьбы Ивана ІІІ на племяннице последнего императора Византии — Софьи (Зое) Палеолог. Гербом государства стал двуглавый орёл, также заимствованный у Византийской империи.

В начале XVI в., в годы правления Василия ІІІ, появляется идеологическая формула московского самодержавия, согласно которой Москва являлась преемницей Византии — третьим Римом. Согласно этой формуле, исторический процесс трактовался как смена мировых царств.

После падения Римской империи — первого Рима, погибшего из-за распространения ереси, пришло время второго Рима — Константинополя, но и он при- шёл в упадок вследствие унии с католиками.

И лишь третий Рим — Москва, как оплот истинного христианства, будет существовать вечно.

Центральными органами власти были Боярская дума, Дворец (ведал личными землями великого князя, стал основой для формирования русского дворянства) и Казна (государственная канцелярия, занималась финансовыми вопросами).

Боярская дума (5–12 бояр и не более 12 окольничих) — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии. Самостоятельной роли не играла, являясь совещательным органом, поддерживала все действия великого князя, составляя совместно с ним единую верховную власть.

Бояре были заинтересованы в усилении власти князей и дальнейшей централизации государства, со временем став одной из главных опор самодержавной власти.

Формируется система приказов (министерств). Приказы — органы центрального государственного управления в Русском государстве, отвечавшие за конкретное направление государственной политики или заведовавшие отдельными областями государства. Большим влиянием в государстве обладал митрополит и собрание высшего духовенства — Освящённый собор.

Существовала система кормлений. Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения в течение всего периода службы. Кормления не способствовали созданию централизованного государства и позже были упразднены. На местах власть принадлежала наместникам (в уездах) и волостелям (в волостях и станах).

Образование Российского государства стало возможным после свержения ордынского ига

В XV в. огромное государство Золотая Орда распалось на несколько ханств: Казанское и Астраханское на Волге, Ногайскую Орду, Сибирскую, Узбекскую — к востоку от неё, Большую Орду и Крымское ханство.

Читайте также:  Участники земельных правоотношений - в помощь студенту

Ослабленная внутренними противоречиями Орда не могла удержать под контролем русские земли. В 1476 г.

Иван ІІІ прекратил выплачивать дань Орде. Судьба русских земель решилась в результате Стояния на Угре 1480 г., когда хан Ахмат не решился вступить в сражение и отвёл свои войска от границ русских княжеств.

Ахмат надеялся на поддержку польского короля Казимира IV, но нападение на Польшу союзника Ивана ІІІ, крымского хана Менгли-Гирея, сорвало эти планы. Монголы окончательно утратили своё господство над Русью.

Освобождение от унизительной и разорительной дани, отказ от системы ярлыков и ликвидация верховенства ордынского хана свидетельствовали об обретении Русским государством подлинной независимости. Вскоре Золотая Орда прекратила своё существование, распавшись на отдельные улусы.

Изменения в социальной структуре общества и формах феодального землевладения

Изменения в социальной структуре общества

В конце XV в. набирает оборот процесс закрепощения крестьян, главным образом путём реализации правительственных мер по предотвращению их бегства. Так, после принятия Судебника 1497 г.

впервые переход крестьян от одного хозяина к другому был ограничен определённым периодом в году: неделя до 26 ноября (Юрьев день) и неделя после. За возможность ухода крестьян обязывали выплатить «пожилое» — плата за годы, которые они прожили на предыдущем месте.

Появление этих ограничений свидетельствовало о постепенном закрепощении крестьян.

Прикрепление крестьян к земле, распространение на них юрисдикции феодалов в некотором роде уравнивали в правах большую часть земледельческого населения. В результате исчезли многие старые термины, которые использовались для обозначения форм социальной зависимости («смерд», «закуп», «изгой», «люди» и др.).

В XV–XVII вв. крестьянство делилось на следующие категории:

  • владельческие, принадлежавшие феодалам-собственникам;
  • дворцовые, находившиеся в ведении дворцового ведомства московских царей;
  • государственные, не принадлежавшие конкретному владельцу, но связанные обязательствами нести определённые повинности в пользу государства. Среди повинностей преобладал натуральный оброк.

К холопам относили:

  • дворовую челядь;
  • ремесленников, обслуживающих господскую семью;
  • приказных людей, имевших дело с правительственными учреждениями и управлявших вотчинами;
  • военных слуг, сопровождавших хозяина в походах.

Обработкой барских пашен преимущественно занимались холопы.

Наряду с великими князьями крупнейшим землевладельцем выступала Церковь. Ордынцы, заинтересованные в сохранении своего владычества, решили не отбирать у церкви её земельные владения. В поддержке духовенства нуждались и русские князья.

Если на предшествующих этапах церковный налог — десятину — выплачивали в денежной или натуральной форме, то теперь десятина была заменена князьями раздачами земель.

Росту феодального могущества монастырей способствовало и то обстоятельство, что, в отличие от княжеских владений, монастырские земли не подлежали разделу среди наследников.

Рост церковного землевладения осуждался рядом её представителей. Так, в XV в.

появились нестяжатели во главе с монахом Нилом Сорским (некоторое время нестяжателей поддерживал и Иван ІІІ, который уже давно планировал ограничить процесс беспрестанного роста монастырских землевладений и церковного имущества). Они выступали за аскетизм в жизни Церкви.

Нестяжатели утверждали, что уход от мира должен привести к индивидуальному нравственному совершенствованию и спасению души. Это предполагало полное отсутствие заинтересованности в каких-либо материальных благах, а владение собственностью, особенно населёнными землями, резко осуждалось.

Сторонниками Н. Сорского это квалифицировалось как стяжательство — тяжкий грех, идущий в разрез с установками христианской веры. По их мнению, в качестве источников к существованию можно было рассматривать лишь собственную трудовую деятельность, дары и подаяния.

Идеям нестяжателей противостояли иосифляне (Иосиф Волоцкий — настоятель Волоколамского монастыря), обосновывавшие необходимость наличия у Церкви значительного земельного фонда. Практическое воплощение взглядов иосифлян олицетворял Иосифо-Волоколамский монастырь.

Его отличал быстрый рост земельных вотчин, наличие отлаженной системы хозяйственной жизни, продуманная до мелочей сетка «тарифов» на услуги монахов, которые они оказывали прихожанам. Иосифляне твёрдо стояли на том, что пожертвования монастырям дарованы Богом, а потому не подлежат изъятию ни при каких обстоятельствах.

Помимо этого, иосифляне жестоко расправлялись с представителями еретических течений стригольников и жидовствующих, получивших довольно широкое распространение в церковной среде Руси того времени.

На церковном соборе 1502 г. иосифлянам удалось склонить на свою сторону великого князя, провозгласив его царём земным. Русская церковь приобретала характер государственной и национальной. Церковное и монастырское землевладение продолжало расти.

Формы феодального землевладения

Главным новшеством было создание государственной поместной системы. Её суть состояла в том, что военные слуги государства «испомещались» на земле, при этом обеспечивая себя всем необходимым для несения военной и другой государственной службы. Они стали называться помещиками, а их владения — поместьями.

Формально владение поместьем отличалось от вотчины, которая составляла полную и наследственную собственность владельца, условным и временным характером. Поместная система не предусматривала передачу земель светских владельцев монастырям, что могло сократить фонд земель, передаваемых за службу.

Размеры владения могли быть как крупными, так и мелкими, независимо от формы землевладения.

Формирование поместной системы упростило передачу государственных земель частным землевладениям, так как считалось, что земельные наделы остаются в руках великого князя, что делало сопротивление крестьян при передаче их земель в поместье менее активным, чем в случае с вотчиной.

Другой важной особенностью социально-экономического развития средневековой России стало разделение разных форм феодального землевладения по территориальному принципу.

К примеру, в центральных районах с высокой плотностью населения сложилось устойчивое поместно-вотчинное землевладение различных категорий феодалов.

Тогда как на окраинах по-прежнему были распространены общинные формы крестьянского землевладения.

Рост крепостнического землевладения происходил за счёт пожалования помещикам чёрных и дворцовых земель, что сопровождалось увеличением численности закрепощённых крестьян.

Источник: https://examer.ru/ege_po_istorii/teoriya/obrazovanie_rossijskogo_gosudarstva

Объединение русских земель и образование московского государства (стр. 1 из 3)

ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ И ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА (XIV — НАЧ. XVI ВВ.)

1. Предпосылки объединения

Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы.

Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы.

Воздействовали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.

Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать и возрождение к концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в.

Именно “внутренняя колонизация” (т.е. освоение с сер. ХУ в.

под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации.

Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами.

Но в условиях политической “распыленности” (к началу ХIV в.

в системе Владимирского княжения существовало более десяти независимых княжеств) все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине ХV в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя получали землю в качестве условного держания, т.е.

не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить новые земли.

Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, залогом успеха их объединительной политики.

Среди социально-политических предпосылок следует отметить тообстоятельство,чтокнязьям, заинтересованным в укреплении своих военно-служилых сил, становилось тесно в рамках небольших княжеств.

В результате обостряются противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого.

Так, постепенно, выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси.

Великое княжение Владимирское, значение которого было фактически восстановлено татарами, представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.

Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям как с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) заставляло церковь поддерживать политику того князя, который будет способен объединить Русь.

Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась насущная задача освобождения страны от ордынского ига. Определенное влияние оказывала и борьба с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель.

Культурные, в целом духовные предпосылки облегчали будущее объединение.

В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовыенормы, а главное — православную веру.

На православие опиралось развивавшееся общенациональное самосознание, которое особенно активно стало проявляться с середины ХV в., что и ускорило процесс становления единого русского государства.

(После падения Константинополя центр православия оказался в руках турок, что вызвало чувство “духовного одиночества” у русских людей). В этих условиях усилилась тяга к единству, стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника перед Богом, защитника земли и православной веры.

Умонастроение народа необычайно подняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершить создание единого государства.

2. Первый этап

Возвышение Москвы и начало объединения

На рубеже ХIII-ХIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-Востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делиться на уделы. К началу ХIV в.

возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия.

Великий князь Владимирский, будучи номинальным главой всей земли, получив ярлык, практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир.

Правда, великое княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями, входившими в состав великокняжеского домена и мог раздать их своим слугам, он контролировал сбор дани, как “старейший” представлял Русь в Орде. Это, в итоге, поднимало престиж князя, увеличивало его власть. Вот почему князья отдельных земель вели ожесточенную борьбу за ярлык.

Основными претендентами в XIV в были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья. В их противостоянии и решалось каким путем будет происходить объединение русских земель.

В начальный период основное соперничество развернулось между Москвой и Тверью. Поначалу преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263-1272).

Выгодное географическое положение в Верховьях Волги, плодородные земли, притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х гг.

и, казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнять у Рязани Коломну, а в 1302 г.

присоединить Переяславское княжение) и, благодаря расчетливости и бережливости, несколько укрепить Московское княжество.

Его сын Юрий (1303-1325) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. ему удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москва-реки. Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафье), Юрий Данилович в 1316 г.

получил ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя во всех грехах.

Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославович все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свою земля от татарского разорения.

Таким образом, в его поведении прослеживаются черты, свойственные русским князьям домонгольской эпохи. Московские же князья представляли собой политиков нового поколения, исповедующих принцип “цель оправдывает средства”.

В итоге Михаил был казнен. В 1324 г его сын Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде виновника гибели своего отца, не выдержал и зарубил Юрия Даниловича.

За этот самосуд ему пришлось расплатиться собственной жизнью, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия — Александру Михайловичу.

Так, натравливая друг на друга русских князей, опасаясь усиления кого-либо из них и передавая ярлык слабейшему, Орда сохраняла господство.

Экономическое, политическое и военное укрепление Московского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях. В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом.

Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита (калитой называли кошель для денег). Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил тверскую землю.

В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой смерти

После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает сбор дани в руки Великого князя. Сбор дани — “ордынского выхода”, установление контроля над рядом соседних территорий (Угличем, Костромой, северным Галичем и др.

), а в связи с этим — расширение земельных владений, что притягивало боярство, в итоге, усилили Московское княжество.

Кроме того, Калита сам приобретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах, что укрепляло влияние Москвы, привлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств.

В 1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану удалось перенести митрополичью кафедру в Москву. Авторитет и влияние Москвы возросли и в связи с ее превращением в религиозный центр Северо-Восточной Руси.

Историки по-разному объясняют причины превращение Москвы из захудалого в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Северо-Восточной Руси.

Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

Источник: https://mirznanii.com/a/332431/obedinenie-russkikh-zemel-i-obrazovanie-moskovskogo-gosudarstva

Ссылка на основную публикацию