Московское княжество при иване калите — в помощь студенту

Известно, что будущий московский князь Иван Калита был внуком Александра Невского. В 1263 году Александр Ярославич отделил небольшой городок своего Владимиро-Суздальского княжества, Москву с прилегающими к нему землями, в отдельный удел.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Эту территорию унаследовал его младший сын, Даниил, и буквально сразу после этого Александр скоропостижно скончался. Двухлетний князь стал полновластным правителем полученного крохотного участка земли. К слову о территории тогдашнего княжества: столица занимала землю, сопоставимую по размерам с территорией нынешнего Кремлевского дворца.

Постепенно границы княжества расширялись, а его положение позволило князю претендовать на доминирование в северо-восточной Руси.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту Иван Калита. Источник: wikipedia.org

Вокруг фигуры Ивана Калиты имеется немало мифов, одним из которых было мнение о том, что именно он был первым собирателем земель русских. Однако, его предшественник, Даниил Александрович был хоть и не таким удачливым, как сын, но именно ему принадлежит пальма первенства в этом вопросе.

Существует и еще ряд легенд, которые некоторые историки приписывают этому знаковому историческому персонажу. Статус великого князя получил все же не Иван, а его брат Юрий, который пытался выстраивать отношения с соседними княжествами задолго до известных подвигов Ивана.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Язычество на руси - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

В частности, в 1321 году князь Тверской Дмитрий передал право сбора ордынской дани Юрию Данииловичу и попутно признал его власть. Однако, сам Юрий поступил с этим подарком недальновидно и вместо того, чтобы отвезти собранную дань в Орду, инвестировал в новгородских купцов, пустив ее в оборот.

Узнав об этой дерзости, хан Узбек немедленно вернул ярлык на великое княжение обратно Дмитрию. При попытке отобрать ярлык Юрий был убит Дмитрием Тверским в Сарай-Берке. В те же дни погибает Михаил Тверской, отец правителя княжества. Еще спустя несколько лет в Орде вероломно убивают и самого Дмитрия, наследника Михаила, и ярлык по праву передается его брату Александру.

Стоит отметить, что находясь в Сарай-Берке в то самое время, когда шла ожесточенная борьба за владение ярлыком между князем Московским, Юрием, и Тверским, Дмитрием, младший брат Иван Данилович не поспособствовал спасению своего старшего брата, в чем его впоследствии часто обвиняли: мол, мог, а ничего не предпринял.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту Русский средневековый кошель — калита. (lj.rossia.org)

Воюющие дома тверских и московских князей продолжили свое противостояние и при Иване Калите. Более того, он поставил перед собой главной целью стать полновластным правителем Владимиро-Суздальского княжества. Это объяснялось тем, что вся дань с Руси собиралась через владимирский трон, и единственным конкурентом был тверской дом Рюриковичей.

Этот факт развенчивает еще один миф о том, что Иван Калита наладил отношения с Ордой и, благодаря своему дипломатическому таланту, постепенно скупил и объединил под своей властью многие соседние княжества. Отчасти так оно и было, но в результате ожесточенных кровопролитных боев с тверскими князьями не осталось влиятельных правителей, могущих претендовать на ярлык.

Ивану Калите это право во многом досталось по остаточному принципу.

Еще одним фактором, повлиявшим на доминирование Москвы над Тверью, стало обеспечение безопасности купцов по Великому серебряному пути.

Иван Калита заблаговременно очистил московские земли от разбойников, которые активно промышляли в то время и часто обирали проезжающих купцов, чего не сделали тверские правители.

Таким образом, получив безопасный коридор, торговля почти полностью потекла через Московское княжество. Это стало одной из первых дипломатических побед Ивана Калиты над Тверью.

Хитрость московского правителя распространилась и на тогдашнего хана, юного наследника Орды Узбека: Иван стал для него верным и преданным товарищем, платил вовремя дань, потакая ему во всем. Эти отношения сложились, благодаря случаю, произошедшему в 1327 году, когда Тверь посетил мурза Чолхан.

Он требовал с Тверского княжества вернуть большую задолженность. Но цена долга оказалась настолько непосильной, что сразу же возник конфликт.

Фискальные представители мурзы требовали 100-процентного возмещения, а тверская сторона в ответ на это подняла восстание, в ходе которого была убита вся ордынская делегация. Князь Тверской и Владимирский Александр Михайлович быстро понял, чем это чревато, и бежал через Новгород и Псков в Литву.

Тверское княжество оказалось без лидера перед могущественным татаро-монгольским карательным войском.

Естественно, Тверь пала и была поделена ханом Узбеком между лояльными Иваном, князем Московским, который получил право на сбор дани, и Александром Васильевичем Суздальским, получившим Владимир и обширные приволжские территории. Благодаря близким отношениям Ивана с ханом Узбеком, великий князь получил часть Ростовского княжества и значительно расширил сферу своего влияния в русских землях.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту Московский Кремль при Иване Калите. (wikipedia.org)

Еще одним позитивным шагом Ивана Калиты стала выдача замуж двух своих дочерей за Ярославского и Ростовского князей, что позволило законно распоряжаться их землями.

Еще одной заслугой Калиты можно считать перенос митрополичьей кафедры в Москву, хотя сама идея принадлежала его старшему брату, но так и не была реализована. Более прозорливому младшему отпрыску удалось это осуществить, сохранив как титул, так и свою жизнь.

Он понимал, что местоположение центра православия на Руси может способствовать объединению с другими русскими землями ненасильственным способом. Ему удалось переместить митрополию из Владимира в Москву и заручиться всесторонней поддержкой духовенства.

После того, как скоропостижно скончался митрополит Петр, первым переехавший в Москву, на его место был рукоположен новый глава церкви Феогност, который был абсолютно предан московскому князю.

Накануне своей смерти Иван Калита решается постричься в монахи, взяв себе новое имя Анания, в честь великого апостола и священномученика.

Было ли это решение связано с ухудшимся здоровьем или продиктовано желанием окончить свое правление в статусе богобоязненного властителя и человеколюба — приходится только гадать.

Оставив своим потомкам сильное княжество, наладив отношения с Ордой, укрепив торговые связи и повысив боеспособность дружины, великий князь прочно вошел в историю средневековой Руси как один из самых взвешенных и прозорливых правителей своей эпохи.

Чума, «испанский грипп», оспа и холера унесли миллионы жизней в разных странах.

Нашли ошибку или опечатку ? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter Open modal

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-62623 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31.07.2015 При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Дилетант» обязательна. Для сетевых изданий обязательна гиперссылка на сайт «Дилетант» — diletant.media. Разработанно в notamedia

Главный редактор: Снежана Петрова

Источник: https://diletant.media/articles/43467783/

Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс. Параграф 20

Параграф 20. Наша Родина — Россия — Рабочая тетрадь по истории России. Артасов 6 класс

Задание 1. Учёные считают, что в XIV в. существовали причины и предпосылки (предварительные условия) объединения русских земель. Используя Интернет и дополнительную литературу запишите эти причины и предпосылки.

Политические

  • Укрепление власти московских князей
  • Необходимость освобождения от ордынского владычества
  • Стремление русского народа к политической стабильности

Социально-экономические

  • Необходимость восстановления экономики, возрождение ремесел
  • Стремление усилить торговые связи, восстановить торговые пути
  • Рост феодального землевладения
  • Стремление бояр приобретать вотчины за пределами своих княжеств

Культурно-исторические

  • Сохранение единого языка
  • Наличие общей православной религии
  • Сохранение общей культуры
  • Стремление к сохранению духовного и культурного единства

Задание 2. Ответьте на вопросы.

Каким образом русский князь мог стать великим князем владимирским? Почему носить титул великого князя владимирского было выгодно и почётно? Укажите не менее четырёх причин. Какая из этих причин, на ваш взгляд, является наиболее важной. Поясните своё мнение.

Князь мог стать великим князем владимирским, получив в Орде ярлык на великое княжение. Великое княжение давало:

  1. Богатство — сбор дани со всей Руси переходил к великому князю и часть ее «оседала» в его казне;
  2. Мир в княжестве — поездки князя в Орду предотвращали набеги монголов.
  3. Главенство — Великий князь владимирский занимал главное положение среди русских князей, решал споры, устанавливал размер налогов, торговых пошлин и границы владений.
  4. Влияние — с ХIV века получивший титул князь мог оставаться в своём княжестве, присоединяя к своим владениям Владимирское княжество, к нему переходили все военные силы и выплачивались все налоги Владимира

Самая важная причина на мой взгляд — это влияние. Присоединение Владимирского княжества давало богатство, власть, возможность распоряжаться военными силами.

Задание 3. Заполните пропуски в схеме.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту

Задание 4. Проведите соединительные линии трёх цветов между именами московских князей и их делами.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту

Даниил Александрович (1276-1303)

  • Отвоевал у рязанского князя Коломну,
  • Присоединил Переяславское княжество.

Юрий Данилович (1303-1325)

  • Отвоевал у смоленского князя Можайск,
  • Женился на сестре хана Узбека Кончаке,
  • Первым вступил в борьбу с тверским князем за Владимирский престол.

Иван Данилович (1325-1340)

  • Получил право сбора дани для Орды со всех русских земель,
  • Присоединил Ростов, Галич, Белоозеро, Углич,
  • Уговорил митрополита Петра переехать в Москву,
  • Подавил восстание в Твери.

Задание 5. Приведите факты, с помощью которых можно доказать, что Московское княжество при Иване Калите стало самым сильным и влиятельным на Руси.

Иван Калита обеспечил взаимовыгодные отношения и получил поддержку Орды, исправно выплачивая дань и борясь с западническими выступлениями. Это позволило не только прекратить ордынские набеги и обеспечить несколько десятилетий спокойной жизни для населения, но и получить для Ивана Калиты право сбора дани со всей Руси.

Естественно, часть собранной дани оставалась в казне Московского княжества, что увеличивало богатство княжества и обеспечивало экономические предпосылки для усиления Москвы. Также Иван Калита получил поддержку со стороны Русской православной церкви – в Москву была перенесена резиденция митрополита.

В свою очередь митрополит Алексей смог получить в Орде грамоту, изменяющую порядок передачи власти – великое княжение на Руси стало наследственным правом московских князей из династии Ивана Калиты. Это позволило избежать дробление земель.

Кроме того, Московское княжество сумело привлечь множество активных и деятельных людей: русских, татар, литовцев, византийцев, половцев – всех, кто не имел богатств и власти, но обладали отменными личными качествами. Правители Московского княжества сумели объединить всех этих людей единой православной верой.

Задание 6. Расставьте причины возвышения Москвы в порядке их значимости. Порядковые номера запишите перед предложениями.

(4) Удобство географического положения.
(5) Расположение на перекрёстке торговых путей.
(6) Умелая политика московских князей.

(2) Поддержка московских князей православной церковью.
(3) Москве удалось избежать дробления из-за того, что в княжеских семьях было мало сыновей.

(1) Поддержка московских князей ордынскими ханами.

Задание 7. Используя картину «Московский Кремль при Иване Калите» художника А. М. Васнецова на с. 45 учебника (2-я часть), дайте короткое описание Московского Кремля при Иване Калите.

На картине мы видим дубовые кремлёвские стены будущего города. Художник показал город со стороны реки Неглинной и Москвы реки. На переднем плане изображена небольшая часть реки, лодки и люди, которые занимаются своими делами. Деревянный мост, который переброшен через Неглинку, ведёт в Кремль через Боровицкие ворота.

На берегу люди начинают топить бани, а из их окон валят клубки дыма. Частокол, установленный напротив кремлёвской стены, построен специально, в целях безопасности Кремля. На холме расположен княжеский терем, соединённый срубами из дерева, а к нему установлена высокая лестница.

По левую сторону от княжеского двора изображён Успенский собор, выполненный из камня, а чуть поодаль, построен Архангельский собор.

Задание 8. С помощью Интернета и учебников по истории России и истории Средних веков продолжите составлять в тетради (или в электронной форме) список известных исторических деятелей, живших в одно время.

Русь. Великие князья владимирские

  • Александр Ярославич Невский (1252-1263)
  • Ярослав Ярославич Тверской (1264-1272)
  • Василий Ярославич Костромской (1272-1277)
  • Дмитрий Александрович Переяславский (1277-1281)
  • Андрей Александрович Городецкий (1281-1283)
  • Дмитрий Александрович Переяславский (1283-1293)
  • Андрей Александрович Городецкий (1293-1304)
  • Михаил Ярославич Тверской (1304-1318)
  • Юрий Данилович Московский (1318-1322)
  • Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской (1322-1326)
  • Александр Михайлович Тверской (1326—1328)
  • Иван Данилович Калита Московский (1328-1340)
  • Семён Иванович Гордый Московский (1340-1353)
  • Иван Иванович Красный Московский (1354-1359)
  • Дмитрий Константинович Суздальско-Нижегородский (1360-1362)
  • Дмитрий Иванович Донской Московский (1363-1389)

Орда

В первый период правители Золотой Орды признавали главенство великого каана Монгольской империи.

  • Джучи, сын Чингисхана (1224-1227)
  • Бату (ок. 1208—ок. 1255), сын Джучи (1227-1255)
  • Сартак, сын Бату (1255-1256)
  • Улагчи, сын Бату (или Сартака) (1256-1257) при регентстве Боракчин-хатун, вдовы Бату
  • Берке, сын Джучи (1257-1266)
  • Мункэ-Тимур, сын Тукана, внук Бату (1266-1269)

Ханы Золотой Орды

  • Мункэ-Тимур (1269-1282), первый хан Золотой Орды, независимой от Монгольской империи
  • Туда Менгу (1282-1287)
  • Тула Буга (1287-1291)
  • Тохта (1291-1312)
  • Узбек-хан (1313-1341)
  • Тинибек (1341-1342)
  • Джанибек (1342-1357)

Средняя Азия. Великие эмиры

  • Тамерлан, Тимур (1370-1405) — среднеазиатский тюркский полководец и завоеватель, сыгравший существенную роль в истории Средней, Южной и Западной Азии, а также Кавказа, Поволжья и Руси.

Литва

  • Миндовг (1230-1264)
  • Гедимин (1316-1341)
  • Ольгерд (1345-1377)
  • Ягайло (1377-1386), затем — Король польский (1386—1434)
  • Витовт (1392-1430)

Чехия

  • Вацлав II (1278—1305)
  • Вацлав III (1305—1306)
  • Генрих Хорутанский (1306)
  • Рудольф I Габсбург (1306—1307)
  • Генрих Хорутанский (1307—1310, во второй раз)
  • Ян Слепой (1310—1346)
  • Карел I (1346—1378)
  • Вацлав IV (1378—1419)

Источник: https://history-gdz.ru/rt-artasov-6-20/

Иван I Данилович Калита около 1283 — 1340: биография кратко, годы жизни, деятельность

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту

Сын московского князя Даниила Александровича. Прозвище Калита он получил, по одной из версий, за то, что собирал дань для Орды, а по другой – что всегда носил мешочек с мелкими деньгами для нищих.

Точных данных о дате его рождения нет. Считается, что он родился около 1283 года или даже 1 ноября 1288 года.

Первые сведения появляются о нем как о наместнике своего отца в Великом Новгороде в 1296–1297 годах. В 1304 году он оборонял Переяславль от тверского князя. В 1320-м впервые съездил в Орду. Здесь Узбек-хан утвердил его в качестве наследника Московского княжества. В 1325 году Иван Калита становится московским князем.

Князь московский

Став во главе княжества, он первым делом перевел из Владимира резиденцию митрополита. Москва стала духовной столицей Руси, а первым московским митрополитом стал Петр.

Все действия Ивана Калиты были направлены на возвышение Москвы над остальными княжествами. Успешными были действия в борьбе с Тверским княжеством. В 1327 году в Твери произошло восстание против ордынского владычества. Карательная акция Узбек-хана настолько ослабила тверские силы, что княжество больше не конкурировало с Москвой.

Политика князя Ивана Калиты привела к расположению к нему Узбек-хана. Если все княжества в полном объеме ощущали гнет ордынских баскаков, то московские земли жили относительно спокойно.

Началось переселение в Московское княжество людей из других земель.

Иван Калита способствовал развитию ремесел и торговли, что позволило распространить влияние на многие земли Северо-Восточной Руси.

Ко двору были приглашены бояре, что создало мощную опору власти. Был введен земледельческий закон, основанный на византийском праве, а также новый порядок наследования.

Итоги правления

Современники и летописцы считали, что Иван Калита избавил русскую землю от татар и разбойников. Всегда чинил «правый суд», помогал бедным, защищал вдов от насильников. За это Иван Калита получил еще одно прозвище – Добрый.

При Иване Калите Московский кремль обзавелся дубовой стеной, были построены Архангельский и Успенский соборы (изначальные храмы не сохранились), церковь Иоанна Лествичника.

В начале 1340 года князь постригся в монахи с именем Ананий, после принял схиму и через несколько недель скончался. Был погребен в Архангельском соборе на Соборной площади в Москве. Он оставил завещание, по которому его преемником становился старший сын Симеон.

оставил завещание, по которому его преемником становился старший сын — Симеона.

Источник: https://histrf.ru/lichnosti/biografii/p/ivan-i-danilovich-kalita

Возвышение Москвы — начало истории Московского государства

На сегодняшнем занятии вы познакомитесь с историей возвышения Московского княжества. Из небольшого поселения Москва в первой половине XIV века превращается в столицу Северо-Восточной Руси.

Русские земли в 13 — 14 веках переживали очень сложное время. Татары грабили и разоряли города, угоняли в плен население. Но противостоять этому было очень трудно, потому что у русских земель не было, в отличие от времен Киевской Руси, политического единства.

Московское княжество при Иване Калите - в помощь студенту

Распад Киевской Руси

Постепенно распадаться начинает уже не Киевская Русь, а те княжества, которые возникли на ее обломках. На рубеже 14 — 15 веков на месте Владимиро-Суздальского княжества, еще сравнительно недавно единого, возникло 14 удельных княжеств.

Князья, правившие в разных городах, были родственниками, но это совершенно не мешало им время от времени устраивать между судные войны.

И даже те примирительные попытки, которые делали некоторые из князей, при поддержке православной церкви, все равно, практически, никакого успеха не имели.

Читайте также:  Энергонезависимая память cmos - в помощь студенту

Именно в это время возникают два княжества, которые впоследствии стали соперниками в борьбе за великое Владимирское княжение. Это Тверское княжество и Московское княжество.

Тверское княжество получило независимость в 1247 году при младшем брате Александра Невского Ярославе Ярославиче.

А Московское княжество впервые официально появилась на картах в 1260 годы, и первым князем стал, уже, младший сын Александра Невского — Даниил Александрович.

Начало истории Московского государства

После смерти Александра Невского, в 1263 году, первым князем Москвы стал двухлетний Даниил. Конечно же, это княжение было чисто формальным. Считать Москву независимой, пока ею командовал двухлетний ребенок, было никак нельзя.

Но на самом деле принято считать, что именно с этого момента начинается история московского государства. Москва, как вы знаете, была основана намного раньше.

Принято считать, что в 1147 году Юрий Долгорукий, которого традиционно называют основателем Москвы, пригласил для совещания именно в этот город своего дальнего родственника Святослава Олеговича — Новгород- Северского князя.

Конечно, князья должны были совещаться не в какой-нибудь деревне, а в сколько-нибудь укрепленном городе. В это время, судя по всему, в Москве уже существовала деревянная крепость.

Для того, чтобы превратить Москву в форпост своего продвижения на запад, Юрий Долгорукий в 1155 или 1156 году отдал распоряжение о строительстве нового кремля. Но Москва в это время независимым городом еще не была.

Она входила в состав сначала Владимирского, а потом и Переяславского княжеств.

При Данииле Александровиче Москва не только получает политическую независимость, но и начинает распространять свое влияние на другие регионы северо-восточной Руси.

Большую роль в этом отношении сыграла строительная политика Даниила. Построенный им монастырь получил его имя — Данилов монастырь и до сегодняшнего дня сохранился. Ну конечно, стены его были построены гораздо позже, имеются ввиду те стены, которые мы можем с вами видеть сейчас. И сам монастырь, который располагался тогда в шести километрах от города, ныне входит в черту Москвы.

Правление Даниила Александровича

Во время правления Даниила Александровича размеры Московского княжества были очень невелики.

Они всего-навсего в два с половиной, в три раза превышали размеры современной Москвы в пределах Московской кольцевой автомобильной дороги.

Но уже в последние годы своего правления Даниил начинает расширять территорию, подвластную ему. В 1301 году он присоединяет к Москве Коломну, а в 1302 город Переславль.

Его сын Юрий в 1303 году присоединяет еще и город Можайск. С 1303 по 1325 год Москвой правит старший сын Даниила Александровича Юрий Данилович. Несмотря на то, что территориальные присоединения к Москве были в это время достаточно скромными, именно при Юрии Даниловиче происходят важнейшие события в истории города.

В 1318 году он первым из московских князей получает ярлык на великое княжение. Как уж это удалось Юрию Даниловичу историки до сих пор до конца понять не могут.

Видимо, ему нужно было так выстроить отношения с ордой, чтобы татары стали ему доверять. Ведь ярлык на великое княжение формально давал ему право финансового контроля над землями северо-восточной Руси.

По сути, именно его татары признали номинальным, то есть формальным, лидером северо-восточной России.

Иван Калита

После смерти в 1325 году Юрия Даниловича, ярлык Москва вновь потеряла. На престол взошел брат Юрия, тоже сын Даниила Александровича, Иван I Калита. Прозвище свое, правда, он получил чуть позже.

В связи с тем, что Калита на протяжении всей своей жизни очень умело обращался с Московской казной. Калитой в те времена называли поясной кошелек, небольшую сумку, в которой лежали деньги.

Одной из задач Калиты была копить деньги, а нужны они были ему для укрепления своих позиций на Руси.

В 1327 году, всего через пару лет после того, как Иван Калита стал московским князем, вспыхнуло крупнейшее восстание в Твери.

В Тверь приехали сборщики дани во главе с татарским темником чел ханом, который в русских летописях называется Щелканом. Тверичи были возмущены тем, что с них берут такие большие налоги. И сборщики налогов были перебиты.

В Твери вспыхнуло антимонгольское восстание. В этой ситуации Иван Калита повел себя, на первый взгляд, довольно странным образом.

Он не стал дожидаться подхода сил татаро-монгол, а карательный отряд там, конечно же, уже собирался, а сам пришел в Тверь и подавил восстание против ордынского владычества.

Зачем ему это было нужно? Во-первых, Иван Калита прекрасно понимал, что если татаро-монголы со своим карательным отрядом доберутся до Руси, то плохо будет не только восставшей Твери, но и тем городам, которые будут лежать на пути у татар. А Москва была, как раз, одним из таких городов.

А во-вторых, Иван Калита прекрасно понимал, что такое поведение позволит ему выглядеть в глазах татаро-монгол вполне верным и лояльным их власти правителем.

Получение Калитой ярлыка на великое княжение

Надежды Ивана Калиты сбылись. В следующем 1328 году, в какой-то степени, в награду за верность и за подавление тверского восстания, он получил от татар ярлык на великое княжение. Этот ярлык был у его брата, а у Калиты до 1328 году ярлыка не было.

Несмотря на то, что восстание в Твери, в конечном счете, закончилось поражением, татаро-монголы сделали из него свои определенные выводы. Они поняли, что отправлять баскаков за данью на Русь небезопасно.

Гораздо проще передоверить право взимать дань с русских земель самим русским князьям и, кроме ярлыка на великое княжение, Иван Калита получил и право сбора дани с русских земель.

В его задаче было собирать деньги и другие богатства и переправлять их в орду. Сложность ситуации заключалась в том, что размеры дани не были фиксированными, то есть нигде не было записано, сколько нужно привести дани в орду.

Иван Калита, по сути, мог сам определять, сколько денег он может брать с подвластных ему земель и какую часть из этих средств можно отдавать татаро-монголам.

Вполне естественно, что часть дани должна была доставаться самому Ивану Калите, как плата за посредничество, но вот какую часть дани он оставлял себе, мы, конечно же, с вами достоверно не знаем.

В любом случае, московский князь, который занимался сбором дани, очень сильно стал богатеть. Это позволило ему не заниматься военным захватом территорий, а просто-напросто эти территории покупать.

Расширение территорий Московского княжества

Представьте себе ситуацию, что в каком-нибудь городе умирает князь, а наследников мужского пола — сыновей, внуков, племянников у него нет. Остается только женщина, его вдова, его дочери, а, может быть, даже внучки. Женщины не могут править этой территорией, поскольку они не могут быть полководцами, князьями. Что остается делать с этой территорией? Просто-напросто продать.

Именно таким путем, путем покупки земель, Иван Калита присоединяет к Москве такие города, как Углич, Кострома, Галич, Белоозеро.

Это территории, которые достались лично ему, благодаря тому, что он умело перераспределял деньги, полученные им в качестве дани с земель северо-восточной Руси.

Перенос митрополичьего престола в Москву

При Иване Калите произошло еще одно событие, которое заставило говорить о Москве, как о новом центре северо-восточной Руси. В том же самом 1328 году, очень удачным для Москвы, как мы можем с вами заметить, в Москву из Владимира был перенесён митрополичий престол.

Напомним, что митрополиты возглавляли русскую православную церковь с самого момента крещения Руси Владимиром Святым в 988 году.

Тогда резиденцией митрополитов был Киев, но после того, как Киев в 1240 году был взят татаро-монголами, митрополитам не хотелось оставаться в этом разрушенном и разграбленной городе.

В 1299 году митрополит Максим перенес митрополичий престол из Киева во Владимир, а в 1328 году митрополичий престол оказался в Москве. В этом году в Москве скончался митрополит Петр. Он был похоронен в Успенском соборе, а его преемник не пожелал уезжать из города. Для города это имело огромное значение.

Дело было не только в том, что теперь не во Владимир, а в Москву стекались те богатства, которые в качестве церковной десятины получала православная церковь, но и в том, что митрополиты теперь кровно были заинтересованы в укреплении авторитета Москвы. Из политического центра Москва превращалась еще и в духовный центр.

Последующие правители Москвы

Таким образом, процесс объединения земель вокруг Москвы начался уже при потомках Даниила Александровича. После смерти в 1340 году Ивана Калиты, правил его старший сын Сименон Гордый, но в 1353 году он умер от чумы вместе со всей своей семьей. Симеону Гордому наследовал его брат Иван II Красный.

Слово красный те времена означало красивый и очень жаль, что тогда не писали портретов, было бы любопытно посмотреть лицо этого князя. Но в 1359 году от чумы умирает и Иван Красный. На престол восходит девятилетний сын Ивана Красного и внук Ивана Калиты Дмитрий Донской.

Никто, наверное, тогда не мог подумать, что этот мальчик станет впоследствии объединителем Руси против татаро-монгол и одержит победу в важнейшей в истории нашей страны Куликовской битве.

Источник: http://zapolni-probel.ru/istorija-rossii-6-klass/vozvyshenie-moskvy-ivan-kalita.html

Начало объединения русских земель. Иван Калита

Объединение русских земель

К середине XIV в. на Руси сложились экономические и политические предпосылки к централизации (объединению) разрозненных по причине феодальной раздробленности русских княжеств.

К экономическим предпосылкам относятся: ускоренное развитие ремесел и торговли; рост городов; начало процесса формирования единого рынка.

Политические предпосылки: необходимость свержения монголо-татарского ига; формирование сильной верховной власти; усиление позиций дворян и зарождающихся бюрократических структур.

Северо-Восточная Русь стала ядром будущего централизованного российского государства.

Выделились самые крупные и сильные княжества — Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское. В середине XIV в. в Золотой Орде начался процесс феодальной раздробленности. Ханы были заняты борьбой за власть. Золотоордынский контроль над русскими землями стал ослабевать. Это дало возможность русским князьям беспрепятственно налаживать сотрудничество между собой.

На арену борьбы за политическое лидерство выдвинулась Москва. На данный момент среди ученых нет единого мнения, почему именно Москва стала объединяющим центром Русской земли.

Одни связывают усиление Москвы с ее выгодным географическим положением на пересечении транспортных путей.

Другие выделяют в возвышении Москвы этнический фактор: московские князья придерживались принципа этнической терпимости, подбирая на службу людей исключительно по их деловым качествам.

Началом возвышения Москвы считается 1263 г., когда по завещанию великого князя владимирского Александра Невского Москва была отдана в удел его младшему сыну, двухлетнему Даниилу Александровичу (1276-1301 гг.), которого вначале опекал дядя, великий князь Ярослав Ярославич. Править самостоятельно Даниил начал в 1276 г.

Даниила часто называют первым московским князем. Даниил Александрович был основателем династии московских князей, правивших сначала княжеством, а потом и всей Русью до конца XVI в.

При Данииле владения Москвы расширились, к ним были присоединены Коломенское и Можайское княжества, были основаны древнейшие из существующих московских монастырей: Богоявленский и Даниловский.

Сын Даниила Иван I Калита (свое прозвище получил за чрезвычайную скупость; «калита» — кошелек) (1325-1340 гг.) сумел накопить значительные богатства, которые использовал для расширения влияния Москвы. Он купил в Орде ярлыки на правление в целом ряде русских земель: Угличе, Галиче, Белоозере, присоединив их к своим московским владениям.

Основным соперником Москвы в то время было Тверское княжество. Тверские князья в своей политике ориентировались на Литву, чтобы с ее помощью противостоять монголо-татарам. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынского баскака Чолхана.

Воспользовавшись этим, Иван Калита тут же поспешил к хану Узбеку и поставил его в известность о том, что Тверь намерена искать у Литвы защиты от татар. Вернувшись с татарским войском, он «огнем и мечом» прошелся по тверским землям. За это в награду от хана Калита получил Новгород и Кострому.

Показавший себя верным сторонником Орды, Иван Калита использовал ее силу для установления собственного господства и победы над тверскими князьями, хотя соперничество с Тверью продолжалось еще долгие десятилетия.

Став правителем «надо всею Русскою землею», Иван Калита расширял свои владения. В Орде вел себя смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и мурзам. Благодаря мудрости Ивана Калиты произошло политическое укрепление Москвы.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья — Семен Гордый (1340- 1353 гг.) и Иван II Красный (1353-1359 гг.).

Применяя оружие, деньги и хитрость, московские правители укрепляли свою власть и положение Москвы как политического центра Руси. Князь Семен правил твердо и властно (отсюда его прозвище Гордый), ему подчинялись другие князья.

Он и его брат Иван Красный (красивый) часто ездили в Орду, и на Руси по-прежнему, как и при их отце, не бесчинствовали татарские отряды.

Источник: https://istorikonline.ru/oge-po-istorii/oge-1-3-3-nachalo-obyedineniya-russkikh-zemel-ivan-kalita.html

Северо-восточная Русь в конце 13-первой половине 15 веков. Московское княжество при Иване Калите и Дмитрии Донском

· Постепенно на Руси выделяются самые крупные и сильные княжества: Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское. Центром Руси считалось Владимирское княжество, владимирский князь имел ярлык (грамоту) от монгольского хана.

· Особо позиции Москвы усилились при Иване I Калите (1325-1340). При нем были присоединены: Коломна, Переяславец, Можайск. В 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против татар, Иван Калита помог подавить его и получил ханский ярлык на Великое княжение.

При нем же митрополит переехал из Владимира в Москву — она стала по существу церковной столицей Руси, это в какой-то мере укрепило авторитет князя. Благодаря грамотной политике Ивана Даниловича Калиты в отношении Орды, татарские набеги прекратились, что также способствовало укреплению Москвы и Руси в целом. Ту же политику продолжали и его потомки.

Москва медленно — но верно становилась центром, вокруг которого объединялись другие княжества.

· В 14-15 вв. Москва стала основой объединения Руси в единое государство, центром образующей русской народности .

Уже московские князья Юрий III Данилович (1303-1325) и Иван I Калита (1325-1340) получили от ханов ярлыки на княжение, которое с этого времени прочно удерживалось московскими князьями. Во второй половине 14 в.

Московское ополчение составляло основное ядро русских войск, разгромивших под руководством Дмитрия Донского (1359-1389) на Куликовом поле (1380) монголо-татарские полчища Мамая.

Население Москвы героически обороняло город от татарских ханов Тохтамыша в 1382 году и Едигея в 1408; в 1480 оно требовало от Ивана III решительной борьбы против полчищ хана Ахмата, укрепило город и готовилось к осаде.

· Москва была центром развитого ремесла, в особенности производили металлические изделия и оружия. Высокого развития достигли также строительное мастерство , иконное и книжное дело и т. д.

Москва являлась крупнейшим торговым городом Восточной Европы , так как была связана водными путями (Москва-река, Ока, Волга и др.) с Поволжьем , Средней Азией , Закавказьем и Персией. С верховьев Дона начинался путь по Дону, Азовскому и Черному морям в Константинополь.

Сухопутные дороги соединяли Москву с Новгородом и Смоленском. По своим размерам Москва принадлежала к числу крупнейших европейских городов.

Возвышение Московского княжества
Перекрёсток торговых путей
Малодетность московских князей
Покровительство ордынских ханов
Поддержка православной церкви
Иван Калита подавил антиордынское восстание в Твери (1327)
Дмитрий Донской разгромил ордынцев на Куликовом поле (1380)
Москва – организатор борьбы русских земель против ордынского ига
Прекращение на 40 лет ордынских набегов на Русь

Образование единого Российского государства. Московская Русь во второй половине 15 – начале 16века. Правление Ивана III.

· Централизованное государство возникает при Иване III (1462-1505). При нем к Москве были присоединены Ярославль, Ростов, Новгород, Тверь, Вятка.

Иван III перестал платить дань Большой Орде (наиболее крупной части распавшейся Золотой Орды). Хан Ахмат попытался ослабить мощь Москвы и двинулся против нее походом. Но после «стояния на Угре» в 1480 г.

, когда татары не решились напасть на русские полки, Ахмат отступил в степи и погиб. Ордынское иго пало.

· В 1472 г. Иван III (внук Ивана Калиты, сын Василия II Тёмного) женился на племяннице императора Византии Софье (Зое) Палеолог и сделал гербом Руси византийского двуглавого орла, выступив таким образом в роли преемника Византии. Формируются основы централизованного государственного аппарата.

Центральными его органами являлись Боярская Дума и казна (канцелярия). На местах — в уездах и волостях — управляли наместники и волостели. При Иване III становится массовой раздача земель служилым людям (дворянам, детям боярским)— костяку армии.

Иван III подумывал о конфискации на эти цели земель церкви (секуляризацию), но не решился на это из-за давления духовенства.

Читайте также:  Накопители на гибких магнитных и на оптических дисках - в помощь студенту

· В 1497 г. был издан Судебник — первый общерусский свод законов. Он впервые ввел единый для всей страны срок переходов крестьян от господ в Юрьев день осенний (неделя до и после) при условии уплаты долгов и соответствующих повинностей («пожилого»).

· При Василии III (1505-1533)- сыне Ивана III — Москва захватила последние самостоятельные центры на Руси — Псков и Рязань, что завершило объединение страны. Продолжался начавшийся при Иване III экономический подъем.

· Объединение Руси шло во многом силовыми методами, ибо экономические предпосылки для него созрели не до конца. И знать, и простолюдины были практически бесправны по отношению к великому князю (они называли себя его холопами), чью власть ограничивали лишь вековые обычаи.

· В результате объединения Северо – Восточных русских земель образовалось единое Русское государство, которое с конца XV века стало называться Россией.



Источник: https://infopedia.su/13xed7b.html

Глава третья. Расчетливый вассал: Иван Данилович (1325–1340)

Антон Анатольевич Горский

В 1326 г., вскоре после гибели Юрия, Иван Данилович Калита приехал в Орду350. Поездка, по-видимому, была связана с получением ярлыка на московское княжение351. Возможно, Калита каким-то образом сумел повлиять на решение Узбека о судьбе Дмитрия Михайловича Тверского, хотя никаких данных на этот счет нет.

Великое же княжение владимирское хан отдал брату казненного – Александру Михайловичу
352
.

Этот шаг был вполне логичен: если брат Ивана Юрий дважды пошел на неподчинение хану, то брат Александра Дмитрий, будучи великим князем, выполнял свои обязанности перед Ордой, а сам Александр продемонстрировал свою покорность в предыдущем году, собирая дань в Северо-Восточной Руси.

Александр Михайлович вернулся на Русь, а вскоре произошло событие, резко изменившее соотношение сил в пользу Москвы. 15 августа 1327 г. в Твери поднялось восстание против татар, пришедших туда с послом Шевкалом (Чолханом, сыном Тудана-Дюденя, двоюродным братом Узбека); татарский отряд был перебит.

Это событие отражено в нескольких разнящихся между собой летописных рассказах (так называемые «Повести о Шевкале»), и в фольклорном произведении – «Песни о Щелкане»353. Источниковедческие исследования этих памятников354 показали, что в них наличествуют поздние наслоения.

Это касается, во-первых, представления об экстраординарности миссии Чолхана, якобы имевшего целью погубить «князя великаго Александра» и «всех князей Рускихъ», «разорить христианство» (тверская версия)355, самому сесть в Твери на княжении, посадить в других русских городах татарских князей, а население обратить в мусульманскую веру (вторая версия, восходящая к своду – протографу Новгородской IV и Софийской I летописей)356; во-вторых, изображение восстания как регулярного сражения с татарами войска, возглавляемого князем Александром (вторая версия)357. Ранние достоверные свидетельства о восстании содержат Новгородская первая летопись старшего извода358 и вторая часть «тверской» версии, дошедшая в составе Рогожского летописца и Тверского сборника359.

Прибытие на Русь отряда Чолхана не представляло ничего необычного. Сопоставление даты восстания (15 августа 1327 г.) со временем появления на Руси Александра Михайловича в качестве великого князя (не ранее зимы 1326–1327 гг., так как Дмитрий был казнен 15 сентября 1326 г.

) заставляет предполагать, что Чолхан был либо тем послом, который пришел вместе с Александром для утверждения нового великого князя на столе, либо прибыл несколько позже для взимания поборов в счет уплаты за великокняжеский ярлык Александра
360
.

Что касается характера восстания, то, согласно тверской версии, оно носило стихийный характер, будучи ответом на чинившиеся татарами притеснения361, а по новгородской – инициатива избиения татар исходила от великого князя362.

Последнее может быть интерпретацией новгородского летописца – современника событий, сделанной в начале 30-х годов XIV в.

, когда Александр сел в Пскове в качестве вассала великого князя литовского Гедимина, и Псков, таким образом, вышел из-под влияния Новгорода (признававшего своим сюзереном тогдашнего великого князя владимирского Ивана Калиту, а, следовательно, и ордынского хана)363. Но не исключено, что данное известие отображает тот факт, что Александр в условиях вспыхнувшего восстания, поняв необратимость случившегося (и так же, как и его подданные, будучи оскорблен поведением ордынцев), поддержал тверичей.

Иван Калита, узнав о случившемся, отправился в Орду. Узбек послал на Тверь зимой 1327–1328 гг. крупное войско; московский князь шел вместе с ним. Тверское княжество подверглось сильному разорению. Александр Михайлович бежал в Новгород; новгородцы его не приняли, и бывший великий князь отправился в Псков364.

По вопросу о великом княжении Узбек принял неординарное решение: оно было поделено между двумя князьями. Ивану Калите достались Новгород и Кострома, а суздальскому князю Александру Васильевичу – Владимир и Поволжье365.

Очевидно, имевшие место акты неповиновения великих князей владимирских (Юрия Даниловича и Александра Михайловича) привели хана к мысли о нежелательности того резкого усиления одного князя, которое неизбежно происходило при получении всего великого княжения.

В 1329 г. Иван Калита двинулся походом на Псков против Александра Михайловича
366
Последний вынужден был бежать в Литву, но спустя два года вернулся оттуда и сел в Пскове «из руки» великого князя литовского Гедимина
367
. Здесь он княжил 6 лет.

После смерти в 1331 г. Александра Васильевича Иван Калита вновь отправился в Орду368. Здесь путем щедрых даров и обещания больших выплат ему удалось получить все великое княжение и вдобавок половину Ростова369. В следующем году Иван для выполнения взятых обязательств запросил крупную сумму у Новгорода (что привело к конфликту с новгородцами)370.

Зимой 1332–1333 гг. Калита был вызван послом Сараем в Орду. В 1333 г. он благополучно вернулся, но о каком-либо «пожаловании» Ивану не говорится371. Очевидно, вызов был связан с погашением долга и великий князь выполнил свои обязательства.

Следующая поездка Ивана Даниловича к Узбеку имела место в 1336 г. Зимой 1336–1337 гг. он «прииде изо Орды с пожалованием в свою отчину»372. Как мы видели, всякий визит князя к ханскому двору имел конкретную причину, и указание на «пожалование» скорее всего свидетельствует, что результатом было приращение владений Ивана.

Поэтому осторожное предположение В.А. Кучкина373, что Иван ездил для того, чтобы купить ярлык на Галицкое княжество (одна из так называемых «купель» Калиты), князь которого Федор умер в предыдущем, 1335 г.374, выглядит вполне правомерным.

Более того, представляется, что тогда же Калите удалось овладеть и Дмитровским княжеством.

Князь Борис Дмитровский умер в 1334 г., находясь в Орде375. Его сын Дмитрий в 1360–1362 гг. княжил в Галиче, который тогда вновь был сделан Ордой центром отдельного княжения376. В.А. Кучкин посчитал, что Дмитров перешел под власть московских князей в 1360 г.

, так как в духовной грамоте сына Калиты великого князя Ивана Ивановича (1359) он не упомянут377.

Но в духовной Ивана Красного оговаривалась судьба земель, входивших в Московское княжество378; если Дмитровское княжество было включено в состав великого княжества Владимирского, оно никак не могло быть упомянуто в этом завещании (московский князь в 1359 г. не передавал великое княжение владимирское по наследству).

Между тем до слияния при Дмитрии Донском Московского и Владимирского княжеств иного варианта быть не могло: во всех случаях присоединения к владениям московских князей цельных княжеств они включались в состав великого княжества Владимирского, а не собственно Московского княжества (Переяславское княжество в 1303–1305 гг.

и Нижегородское княжество в 1310–1320 гг. оставались отдельными под властью князей московского дома, непосредственно к Московскому княжеству не присоединялись): духовная Ивана Ивановича не упоминает ни Юрьева, ни Галича, ни Переяславля, хотя эти бывшие центры княжений несомненно находились в 1359 г.

под властью великого князя. Следовательно, хронологические рамки присоединения Дмитрова расширяются на период от 1334 до 1360 г. и наиболее вероятной датой выглядит именно 1336 г. Если это так, то примечательно, что Калите удалось (впервые) добиться присоединения к великокняжеским владениям княжества, не являвшегося выморочным.

Тем временем у Ивана Даниловича появилась новая забота – на политическую сцену Северо-Восточной Руси вернулся Александр Михайлович Тверской. Еще в 1335 г. он посылал из Пскова в Орду своего сына Федора (а Иван Калита в том же году думал идти походом на Псков, но не смог заручиться согласием новгородцев).

На следующий год Александр сам наведался в Тверь и забрал в Псков вернувшегося от Узбека сына. Наконец, в 1337 г. Александр из Пскова приехал в Орду и повинился перед ханом: «Господине царю, аще много зло сътворих ти, во се есмь пред тобою, готов есмь на смерть. И отъвеща ему царь, аще тако еси сотворил, то имаши живот полоучити, много бо послы слах, не приведоша тя.

И приать пожалование отъ царя, въсприим отчину свою» Таким образом, Узбек вернул Александру тверской стол379.

Под следующим, 6846 г. в Рогожском летописце и Музейском фрагменте упоминается вторая поездка Александра в Орду: «Князь Александр Михаилович Тферьскыи поиде во Орду. На ту же зимоу прииде князь великии Александр из Орды во Тферь, а с ним послы силны Киндяк и Авдул, беяше в годину осеннюю и много сътворишеться тягости християномъ»380.

Между тем Троицкая и Симеоновская летописи говорят только об одной поездке, датируемой как раз 6846 г.: «князь Александр Михаилович Тферьскыи поиде в Орду, а не укончав съ князем с великим с Ываном с Даниловичем. На ту же зиму выиде из Орды в Тферь князь Александр, пожалован животом от царя, а с ним прииде посол, именем Киндык, а другыи Авдуля»381.

Поскольку «пожалование живота» в Рогожском летописце упоминается в известии о поездке 6845 г., следует предположить, что под 6845 и 6846 г. в этом источнике перед нами два сообщения об одном и том же визите. В пользу этого можно истолковать и известия НIЛ: под 6845 г. там говорится об отъезде Александра в Орду из Пскова, а под 6846 г.

– о его возвращении из Орды в Тверь с «пожалованием»382.

Явно в связи с возвращением Александра из Орды, зимой 1338–1339 гг., туда отправляется Иван Калита с двумя старшими сыновьями Семеном и Иваном; третьего сына, Андрея, он направил в Новгород383.

В том же году «приде из Орды князь великии Иван, а в свою отчину, пожалованъ Богом и царемъ»
384
.

Можно полагать, что «пожалование» заключалось в подтверждении более высокого статуса Ивана по отношению к Александру.

После визита Ивана последовало резкое изменение отношения Узбека к тверскому князю: он был вызван в Орду, одновременно туда по требованию хана отправились князья Василий Давыдович Ярославский и Роман Михайлович Белозерский (оба, кстати, женатые на дочерях Калиты). Первый из них, видимо, был союзником Александра Михайловича – Калита попытался (безуспешно) «переимать» его по дороге в Орду385.

Вслед за ними Иван Данилович послал в Орду всех трех своих сыновей386, очевидно, чтобы еще раз подчеркнуть в критической ситуации свою лояльность хану.

Согласно сохранившемуся в тверском летописании пространному рассказу о гибели тверских князей, судьба Александра Михайловича во время пребывания в Орде долгое время была неясна: одни татары говорили, что «княжение ти великое дает царь», а другие, что «оубиту ти бытии»387.

Вероятно, здесь отразилась реальная закулисная борьба группировок ордынской знати, поддерживавших тверского и московского князей. «Промосковская» партия пересилила, и 28 октября 1339 г. Александр Михайлович и его сын Федор были казнены388. Калитовичи же были отпущены «и приидоша из Орды на Русь пожалованы Богом и царемъ» 389.

Видимо, и здесь упоминание «пожалования» – не штамп: могло иметься в виду пожалование Семену Нижнего Новгорода (через пять месяцев, в момент смерти Калиты, Семен находился там390) или обещание передать ему великое княжение владимирское после смерти отца.

Зимой 1339–1340 гг. приближенный Узбека Товлубий, руководивший казнью тверских князей, возглавил поход на Смоленск. Русская часть отправившегося в это предприятие войска была послана Иваном Калитой, с ней шли князья суздальский, ростовский, юрьевский, друцкий и фоминский391.

Поход был связан с признанием смоленским князем Иваном Александровичем сюзеренитета великого князя литовского Гедимина392. Очевидно, и судьбу тверских князей решили литовские связи Александра, подчеркнутые Калитой (с 1338 г. Орда находилась в состоянии войны с Великим княжеством Литовским)393.

Во время смоленского похода Калите, по-видимому, удалось осуществить смещение со стола брянского князя Дмитрия Романовича (двоюродного брата смоленского князя) и посадить на его место Глеба Святославича, также князя из смоленской ветви (владевшего, скорее всего, Вязьмой)394.

Смоленский поход (окончившийся безрезультатно) стал последним политическим деянием, в котором участвовал Иван Калита: 31 марта 1340 г. он скончался395.

К последним годам жизни Калиты относятся две его духовные грамоты, составленные «ида в Ворду»396. Скорее всего, первая из них появилась перед поездкой 1336 г., а вторая – 1339 г.

397 В завещаниях упоминается возможность отнятия татарами каких-то волостей: «А по моим грехом, ци имуть искати татарове которых волостии, а отыимуться, вам, сыномъ моим, и княгини моей поделити вы ся опять тыми волостми на то место»398.

Поскольку речь в духовных грамотах идет только о Московском княжестве, имеются в виду, по-видимому, Можайск и Коломна с окрестностями: великий князь допускал возможность, что Орда захочет вернуть их смоленским и рязанским князьям.

Иван Калита в историографии традиционно оценивается как верный вассал Орды. При этом одни авторы смотрят на это с осуждением, другие «оправдывают» такую политику, считая, что она объективно способствовала усилению Москвы (что в перспективе вело к освобождению от ига)399.

Действительно, Иван Данилович в период своего княжения соблюдал полную лояльность к хану (резко отличаясь в этом отношении от старшего брата). Но следует учитывать, что реальной альтернативы признанию ордынской власти в то время не видел никто. Тверское восстание 1327 г.

не было продиктовано сознательным стремлением Александра Михайловича свергнуть власть хана, в 30-е годы не было даже стихийных проявлений непокорности. Вообще сопротивление иноземной власти в первой половине XIV в. вовсе не шло по нарастающей. Скорее наблюдается обратное: если до 1327 г.

сильнейшие князья Северо-Восточной Руси время от времени позволяли себе неподчинение ханской воле, то позже этого не наблюдается. Очевидно, своеволие Даниила и Юрия (как и тверских князей) в какой-то мере было наследием эпохи двоевластия в Орде конца XIII в.

, когда князья могли выбирать себе сюзерена и оказывались соответственно в конфронтации с его противником. С укреплением единовластия в Орде при Узбеке это своеволие сошло на нет.

Что касается общей оценки эпохи Калиты в московско-ордынских отношениях, то полагать, что именно в его правление была заложена главная основа будущего могущества Москвы (а так традиционно считается в историографии, в том числе и в работах, где ордынская политика Калиты оценивается негативно) – значит впадать в преувеличение400.

Иван Данилович стал первым московским князем, который до конца своих дней сохранил за собой великое княжение владимирское. Но это не означает, что оно уже закрепилось за московскими князьями. Семен Иванович получил в Орде по смерти отца великокняжеский стол, но с утратой Нижнего Новгорода, а в 1360 г. ярлык на Владимир был передан иной княжеской ветви.

Нельзя сказать, чтобы территориальный рост владений московских князей при Калите намного превзошел сделанное его предшественниками.

Даниил присоединил к собственно Московскому княжеству Можайск и Коломну; Юрий овладел Нижегородским княжеством и (впервые) великим княжеством Владимирским; Иван закрепил достижения брата и расширил территорию великого княжества за счет Дмитрова, Галича, половины Ростова и, возможно, Углича401; но эти приобретения не были прочны: они зиждились на зыбкой основе принадлежности великого княжения московским князьям, основе, которая в любой момент могла рухнуть по воле хана. При Калите усилился приток в Москву служилых людей из других княжеств402, но он шел и ранее, и особенно важный прилив такого рода произошел на рубеже ХIII-ХIV вв. (см. гл. 1).

Родоначальником династии московских великих князей с большим основанием следует считать Даниила Александровича. Юрий Данилович был тем князем, при котором Московское княжество стало одним из двух (наряду с Тверским) сильнейших в Северо-Восточной Руси.

При Иване Калите ситуация сложилась благоприятно по отношению к Москве, но нельзя сказать, что за относительно небольшой срок – 12 лет его великого княжения – Московское княжество окончательно вышло на первенствующие позиции.

Едва ли меньше было сделано для этого в почти двадцатилетний период правления сыновей Калиты, а окончательное закрепление за Москвой главенствующей роли (когда последняя уже не зависела от воли того или иного ордынского правителя) произошло при Дмитрии Донском

* * *

Источник: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/moskva-i-orda/3

Ссылка на основную публикацию