Куликовская битва — в помощь студенту

Куликовская битва - в помощь студенту

Русский мужик долго запрягает, но быстро едет

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Русская народная пословица

Куликовская битва случилась 8 сентября 1380 года, но этому предшествовал целый ряд важных событий. Начиная с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложняться.

Если раньше вопросы уплаты дани и главенство татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала складываться ситуация, когда князья начли чувствовать собственную силу, в которой видел возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разоряет их земли.

Дмитрий Донской именно в 1374 году фактически разрывает отношения с Ордой, не признавая власти Мамая над собой. Такой вольнодумие нельзя было оставлять без внимания. Монголы и не оставили.

Предпосылки Куликовской битвы, кратко

Вместе с событиями, которые описаны выше, произошла смерть литовского короля Ольгерда. Его место занял Ягайло, который первым делом решил наладить отношения с мощной Ордой.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Способы и средства нарушения конфиденциальности информации - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

В результате монголо-татары получили мощного союзника, а Россия оказалась зажатой между врагами: с востока татарами, с запада литовцами. Это никоим образом не поколебало решимость русских дать отпор врагу.

Более того, было собрано войско, во главе которого встал Дмитрий Боброк-Валынцев. Он совершил поход на земли на Волге и захватил несколько городов,. Которые принадлежали Орде.

Следующие крупные события, которые создали предпосылки Куликовской битвы,  произошли в 1378 году. Именно тогда по Руси прошел слух о том, что Орда направило крупной войско для того, чтобы покарать непокорных русских. Предыдущие уроки показывали, что монголо-татары выжигают все на своем пути, а значит, пускать их в плодородные земли нельзя.

Великий князь Дмитрий собрал дружину и отправился навстречу врагу. Их встреча произошла недалеко от реки Вожи. Маневр русских имел фактор неожиданности. Никогда до этого дружина князя не опускалась так глубоко на юг страны для битвы с врагом. Но бой был неминуем. Татары оказались к нему неготовые. Русское войско достаточно легко одержало победу.

Это еще больше вселило уверенность в том, что монголы обычные люди и с ними можно бороться.

Подготовка к сражению – куликовская битва кратко

Куликовская битва - в помощь студенту

События у реки Вожи стали последней каплей. Мамай желал мести. Ему не давали покоя лавры Батыя и новый хан мечтал повторить его подвиг и пройтись огнем по всей Руси. Последние события показывали, что русские не так слабы, как раньше, а значит, монголам нужен союзник. Его нашли достаточно быстро. В роли союзников Мамая выступили:

  • Король литовский — Ягайло.
  • Князь рязанский – Олег.

Исторические документы указывают на то, что князь рязанский занимал противоречивую позицию, стараясь угадать победителя. Для этого он заключил союз с Ордой, но при этом регулярно сообщал в другие княжества информацию о передвижении монгольского войска. Сам Мамай собирал сильное войско, в которое вошли полки со всех земель, которые были подконтрольны Орде, в том числе и крымские татары.

Подготовка русских войск

Назревавшие события требовали от Великого князя решительных действий.

Именно в этот момент надо было собрать сильное войско, которое сможет дать отпор врагу и покажет всему миру, что Русь не покорена окончательно.

Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:

  • Дмитрий Боброк-Волыниц
  • Владимир Серпуховский
  • Андрей Ольгердович
  • Дмитрий Ольгердович

Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. Ненависть к врагу стала тем фактором, который объединил разобщенные русские земли. Пусть только на время. Объединенное войско выдвинулось на Дон, где было решено дать отпор Мамаю.

Куликовская битва – кратко о ходе сражения

Куликовская битва - в помощь студенту

7 сентября 1380 года русская армия подошла к Дону. Позиция была довольно опасная, поскольку удерживание раки имело, как преимущества, так и недостатки.  Преимущество – легче было воевать против монголо-татар, поскольку тем пришлось бы форсировать реку. Недостаток – в любой момент к полю битвы могли подоспеть Ягайло и Олег Рязанский. В этом случае тыл русской армии был бы полностью открыт. Решение было принято единственно правильное: русская армия переправилась через Дон и сожгла после себя все мосты. Этим удалось обезопасить тыл.

Князь Дмитрий прибегнул к хитрости. Основные силы русской армии выстроились в классической манере.

Впереди стоял «большой полк», который должен был сдерживать главный натиск противника, по краям располагались полк правой и левой руки.

Вместе с тем было решено использовать Засадной полк, который был скрыт в лесной чаще. Этот полк возглавили лучшие князья Дмитрий Боброк и Владимир Серпуховский.

Куликовская битва началась ранним утром 8 сентября 1380 года, едва только над Куликовым полем рассеялся туман. Согласно летописным источникам битва началась сражение богатырей. Русский монах Пересвет сражался с ордынцем Челубеем. Удар копий богатырей был настолько силен, что оба они умерли на месте. После этого началась битва.

Дмитрий, несмотря на свой статус, одел на себя доспехи простого воина и встал во главе Большого полка. Своим мужеством князь заражал солдат на подвиг, который им предстояло совершить. Стартовый натиск ордынцев был страшный.

Всю силу своего удара они бросили на полк левой руки, где русские войска стали заметно сдавать позиции.

В момент, когда армия Мамая прорвала оборону в этом месте, а также когда начала совершать маневр с целью зайти в тыл основным силам русичей, в бой вступил Засадный полк, который со страшной силой и неожиданно ударил  в тыл самими атаковавшим ордынцам. Началась паника.

Татары были уверены, что сам Бог против них.  Убежденный в том, что убили всех позади себя, они говорили, что это мертвые русские восстают для сражения. В таком состоянии сражение было ими проиграно достаточно быстро и Мамай со своей ордой был вынужден спешно отступать. Так завершилась Куликовская битва.

Куликовская битва - в помощь студенту

В бою полегло много людей с обеих сторон. Самого Дмитрия очень долго не могли найти. Ближе к вечеру, когда разбирали с поля трупы убитых, обнаружили тело князя. Он был жив!

Историческое значение Куликовской битвы

Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.

Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта.

Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем.

И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси.

Значение Куликовской битвы заключается так же и в том, что эта победа была воспринята всеми, как знак того, что Москва должна стать центром новой страны. Ведь только после того, как Дмитрий Донской начал собирать земли вокруг Москвы, случилась крупная победа над монголами.

Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться.

Куликовская битва - в помощь студенту

Источник: https://istoriarusi.ru/udel/kulikovskaja-bitva-kratko-data-znachenie.html

Куликовская битва

Куликовская битва – сражение между коалицией русских князей под предводительством Дмитрия Ивановича и войском Золотой Орды под командованием хана Мамая. Сражение состоялось 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (в районе рек Дон и Непрядва). Завершилась победой русских войск.

Монголо-татарское иго стало настоящим бедствием для русских княжеств.

После 1237 года, когда войска Золотой Орды прошлись по русским городам и сёлам, сжигая их дотла, убивая или сгоняя в плен жителей, на 240 с лишним лет Русь оказалась лишённой самостоятельности. Ярлыки на княжение приходилось получать у правителей Орды.

Временами русские князья вынуждены были принимать участие в походах ордынцев. Огромная дань, наложенная Ордой – «ордынский выход» — способствовала обнищанию даже богатых княжеств.

К 60-м годам XIV века обстановка начала меняться. Право на великокняжеский престол в 1359 году получил девятилетний московский князь Дмитрий Иванович.

Дмитрий Донской

Дмитрий был родным внуком Ивана Калиты – князя, известного как «собиратель земли русской». При Калите княжества начали подтягиваться к Москве, вступая в союз с нею и признавая её главенствующую роль.

Иван Калита где силой, где мирным путём (Ярославское княжество, к примеру, было Москвой попросту куплено) присоединял к Москве все новые и новые земли. Ко вступлению Дмитрия на престол было понятно, что Москва будет играть ведущую роль в дальнейшей судьбе Руси.

Правда, у неё были и соперники, в числе которых – Суздальско-Нижегородское княжество.

Опекал малолетнего Дмитрия митрополит Алексий – человек мудрый, сильный политик. Он сумел внушить своему воспитаннику мысль о необходимости создать союз русских княжеств, потому что только так можно было противостоять общему врагу – Золотой Орде.

Предыстория Куликовский битвы

Дмитрий Иванович имел мощного соперника в деле объединения княжеств в лице главы Суздальско-Нижегородского князя Дмитрия Константиновича, который предпринял поездку в Орду, чтобы добиться для себя ярлыка на великое княжение. Ярлык ордынцы ему дали, однако Дмитрий тоже отправился в Орду и смог настроить правителей на противоположный ход: ярлык в итоге был пожалован ему, и он стал законным представителем верховной власти на русских землях.

Соперничество между двумя князьями прекратилось, Дмитрий Константинович признал первенство Дмитрия Ивановича.

Москва продолжала укреплять своё положение города – центра Руси. В ней активными темпами шло каменное строительство, за 2 года был построен Кремль. Сюда переходили на постоянное жительство воины-дружинники, ремесленники. У глав княжество росло понимание: за сильной Москвой быть проще и легче, чем отстаивать свою самостоятельность.

Между тем Золотая Орда тоже менялась. Если когда-то, сто лет назад, это было кочевое государство со строгой иерархией и незыблемой властью хана, то теперь Орду то и дело потрясали междоусобные войны. Распри между ханами за первенство ослабляли Орду, и ей всё труднее становилось удерживать за собой положение лидера, которому безоговорочно подчинялись завоёванные государства.

Таким образом, к 60-м годам XIV политическая раскладка изменилась, Русь почувствовала, что сопротивление Орде не только возможно – оно неизбежно.

Причины Куликовской битвы

Дмитрий Иванович позволил себе прекратить выплаты дани Золотой Орде. В это время во главе степняков встал хан Мамай. Он пожелал не только вернуть дань, но и добиться выплаты её в объёме, когда Орда переживала период своего расцвета.

В конце лета русские войска дали бой эмиру Бегичу на реке Вожа, в котором одержали решительную победу. Мамай не собирался мириться с таким положением вещей, ему хотелось вернуть Орде прежнее влияние и заставить русские княжества опять собирать «ордынский выход». Поэтому он запланировал крупный поход на Русь, который начался летом 1380 г.

Подготовка к сражению

Мамай основательно подготовился к выступлению. Он рассчитывал не только на свои силы, но и на помощь союзников. В качестве последних, он привлёк литовского князя Ягайло, в распоряжении которого находилось 6-тысячное войско.

В конце лета 1380 г. Мамай вышел из Орды и двинулся к верховьям реки Дон. Он надеялся по дороге встретиться с союзниками и идти дальше, однако те запаздывали. Мамай предполагал также что ему поможет рязанский князь, принявший его сторону.

Куликовская битва - в помощь студенту

Московский князь Дмитрий Иванович принял меры по недопущению встречи Мамая и его пособника из рязанского княжества, в итоге нападающая сторона осталась лишённой подкрепления.

Зная о приближении Мамая, Дмитрий Иванович максимально подготовился к предстоящему бою. Он:

  • разослал грамоты по всем княжествам, призывая присоединиться к московскому войску;
  • назначил место встречи объединённых сил русских – крепость Коломну у Москвы-реки;
  • снарядил дружину всем имевшимся вооружением;
  • назначил опытных военачальников.

Больше 20 тысяч пеших и конных ратников было в русском войске.

Войско Мамая

Силы Мамая были несколько больше — около 30 тысяч воинов. Другие источники называют цифру 40 тысяч. Данные источников разнятся, поэтому со стопроцентной уверенностью указать численность войска нельзя.

Кто был в составе? Это:

  • золотоордынцы;
  • крымские армяне;
  • камские булгары;
  • ясы;
  • черкесы.

Мамай собрал все силы, которые мог. Поэма «Задонщина» рассказывает, что в войско Мамая включало 9 орд и 70 князей. Даже итальянцы, владевшие торговым факториями в Крыму, поставили несколько сот воинов.

Основу войска составляла конница.

Ход сражения

Куликовская битва - в помощь студенту

У русских было 3 полка:

  • левой руки;
  • правой руки;
  • великий полк.

В полку, выступавшем первым, то есть великом, сражался князь Дмитрий Иванович, личным примером вдохновляя воинов.

Тыл русского войска был отлично защищён реками – Непрядвой и Доном. Для Мамая русские оставили узкий коридор, где он сразу попадал в ловушку, потому что тяжёлой коннице было не развернуться там для мощного манёвра.

Сражение проходило в 2 этапа.

1 этап2 этап
Перед началом боя состоялась битва двух самых сильных представителей вражеских сил. Это был поединок богатырей Александра Пересвета (или, по другим данным, его брата Андрея Осляби) и Челубея.Русский богатырь Пересвет не стал надевать тяжёлую кольчугу, чтобы иметь возможность для совершения мощного удара. Меч ордынца вонзился ему в незащищённую грудь, но в это время он успел поразить противника и даже нашёл в себе силы доехать до своих, после чего рухнул замертво. Исход поединка был ясен: победил Пересвет. После поединка Мамаю пришлось выступить, хотя он не собирался этого делать до прихода союзников. Мамай бросил основные силы в бой, и за 2-3 часа они оказались разгромлены русскими.Когда момент стал критическим для ордынцев, русские неожиданно ударили им в тыл – это вышел засадный полк. У русских было явное преимущество: свежие силы, а Мамаю пришлось обороняться остатками уставшего войска.
Читайте также:  Эстетика и. канта - в помощь студенту

Куликовская битва - в помощь студенту

Войско Мамая бежало с поля боя, преследуемое русскими дружинами.

Результаты

Куликовская битва закончилась безоговорочной победой русичей. Преследование неприятеля продолжалось 50 вёрст (53 км) после Куликова поля.

Итоги и значение Куликовской битвы

Победа русских в битве с ордынцами наглядно продемонстрировала: более не существует непобедимой золотоордынской армии. Держась вместе, объединёнными усилиями русские сумели одолеть противника, ранее внушавшего ужас.

Потери русских в битве были огромны, причём многие погибли не столько от мечей и стрел противника, сколько от «тесноты великой». Русские потеряли белозерских князей Фёдора и его сына Ивана Романовых, воеводу Вельяминова и ещё многих представителей знатных семей.

Сражение состоялось 8 сентября, но только к 14-му наши войска сумели собрать всех раненых, похоронить убитых и двинуться к Коломне.

Победа русского войска укрепила влияние и авторитет московских князей.

Последствия

Русские князья осознали, насколько важно объединиться, ведь только так можно было справиться с сильным противником. Значение Куликовской битвы было огромно. Правда, состоявшийся в 1382 г.

набег на Русь хана Тохтамыша привёл к возобновлению выплаты дани. Но для всех, и для победителей в Куликовской битве, и для побеждённых, стало ясно: отныне Русь уже не разгромить так легко, как прежде.

Это был отличный удачный опыт совместной борьбы русских князей против иноземных захватчиков.

Полководческий талант Дмитрия Донского

После сражения на Куликовом поле Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским. Победа стала возможной во многом благодаря его способностям организовать ход сражения наиболее выгодным для русских способом. Дмитрий Иванович сумел:

  • создать единое русское войско;
  • расположить воинов так, чтобы в его распоряжении всегда был свежий резерв;
  • устроить ловушку для противника, зажав его на тесной и неудобной для манёвра территории;
  • вынудить противника сразу исчерпать основные силы.

Важную роль сыграла личная храбрость князя Дмитрия, бросившегося в бой с передовым полком и вдохновлявшего дружинников своим примером. В битве он был ранен, но это не помешало ему продолжать командовать сражением.

Куликовская битва стала первым шагом на пути освобождения русских земель от тягот золотоордынского ига.

Источник: https://histerl.ru/lectures/moskovskaia_rusi/kulikovskaia_bitva.htm

Изучаем трудные вопросы истории. Роль Куликовской битвы в отечественной истории

Детство Дмитрия Московского

Дмитрий Иванович возглавил княжество в возрасте 9 лет, когда 13 ноября 1359 года скончался Иван II. Воспитанием князя руководила мать, княгиня Александра. Опекуном стал будущий святитель Алексий (Бяконт), митрополит Московский.

Говоря о детстве Дмитрия, нужно делать акцент именно на этом человеке, сыгравшем важную роль в политической и церковной жизни своего времени.

Митрополит Алексий выполнял функции правителя Московского княжества, пользовался благосклонностью в Орде и помог окончательно укрепить за московскими князьями великое княжение Владимирское.

Против литовского Ольгерда и тверского Михаила

Выросшему Дмитрию Ивановичу пришлось испытать серьезное давление со стороны ближайших соседей. Ожидая столкновения с потенциальными соперниками, он задумал строение Кремля: третьего по счету, первой каменной крепости на территории Москвы. Материал поступал из каменоломен села Мячкова, и, говоря о «Белокаменной Москве», не лишним будет вспомнить эти каменоломни.

Осенью 1368 года литовский князь Ольгерд направился к Москве с большим войском. Первое сражение состоялось 21 ноября на реке Тросне, во время которого погибли все московские бояре и воеводы. Князю Дмитрию пришлось запереться в Москве.

Город был окружен литовским войском на протяжении трех дней, однако Ольгерду так и не удалось взять Московский Кремль. Литовцы сняли осаду поле того как было получено известие о нападении на Литву ливонских рыцарей.

Перед уходом войско Ольгерда опустошило окрестности Москвы, забрав пленников и скот.

В Рождественский пост состоялся второй поход Ольгерда на Москву. Литовский князь явился с союзниками: братом Кейстутом, Святославом Смоленским и Михаилом Тверским. Приступ был отбит, и 6 декабря 1370 началась осада Москвы.

Чтобы справиться с неприятелем, Владимир Андреевич Храбрый (двоюродный брат князя Московского) начал сбор войск в Перемышле. Ольгерд понял, что Кремль не взять, и предложил мир, скрепить который можно было браком его дочери и Владимира Храброго.

Дмитрий Иванович согласился только на перемирие до Петрова дня, и Ольгерд вернулся в Литву.

В 1371 году тверской князь Михаил получил в Орде ярлык на великое княжение Владимирское, визит сопровождался передачей даров и большой суммы денег. На Русь князь Михаил возвратился с ханским послом Сарыхожей и только с ним, хотя ордынцы и предлагали свои войска для укрепления власти во Владимире.

Дмитрий Иванович же взял со всех городов присягу не пускать Михаила. На призыв ордынского посла приехать во Владимир к ярлыку, Дмитрий дал гордый ответ: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение Владимирское не пущу. А тебе, послу, путь чист».

Совсем недавно такой разговор князя с ордынским посланником трудно было представить, однако времена изменились, зарождалась борьба Руси против Золотой Орды.

Свой третий поход на Москву Ольгерд начал в 1372 году. У Любутска литовцы объединились с тверичами. Даже при таком союзе, рать Дмитрия победила, и вскоре было заключено перемирие.

Ольгерд поручился, что Литва не вступится за Михаила Тверского, если тот начнет войну с Москвой, а также, что Михаил вернет награбленное.

Мир был скреплен браком: дочь Ольгерда Елена стала женой Владимира Андреевича.

В июле 1375 Михаил Тверской получил ярлык на великое княжение, привезенный послом Золотой Орды Мамая. 29 июля в Волоке для совместных действий впервые были собраны северо-восточные силы Руси, и 5 августа началась осада Твери. Ольгерд не оказал помощь Михаилу: его войска выдвинулись на восток, но до Твери так и не дошли. Князь Михаил запросил мира.

Больше интересных материалов:

Битва на реке Пьян

В 1376 году хан Арапша из Синей Орды, перешедший на службу к Мамаю, разорил Новосильское княжество. Для отпора было сформировано сильное войско, которое хотел вести сам Дмитрий Иванович.

Некоторое время от противника ничего не было слышно, и Дмитрий Московский вернулся в свои владения, а войско, под предводительством нескольких князей, двинулось навстречу татарам и встало в сотне верст от Нижнего Новгорода, на левом берегу реки Пьяны.

Вскоре в лагере упала дисциплина. Ордынцы решили воспользоваться этим и напали 2 августа (1377 года). Русские воины, не готовые к атаке, бежали к реке, где произошло самое настоящее избиение, без доспехов.

Погибли князь Семен Михайлович, князь Иван Дмитриевич (предводитель войска), множество бояр и простых солдат. Это был хороший урок, однако сражение на Пьяне не стало переломным.

Куликовская битва - в помощь студенту

История России. 6 класс. Рабочая тетрадь.

Рабочая тетрадь входит в состав УМК по истории России И. Л. Андреева, Л. М. Ляшенко, О. В. Волобуева и других, соответствует ФГОС основного общего образования, а также историко-культурному стандарту. Структура рабочей тетради полностью соответствует структуре учебника для 6 класса.

Рабочая тетрадь предназначена для проверки знаний учащихся и закрепления материала учебника. Она содержит разнообразные задания: тесты, работа с историческими источниками, контурными картами и иллюстрациями, решение кроссвордов; адаптирована для подготовки учащихся к ОГЭ и ЕГЭ.

Купить

Сражение на реке Воже

В 1378 году Мамай двинул войско на Московское княжество. Во главе наступательной компании был поставлен опытный полководец Бегич (в некоторых источниках Бегиш). Знаменитое сражение состоялось на притоке Оки — реке Воже. Дмитрию Московскому удалось предупредить действия противника и перекрыть брод, где татары собирались совершить переправу.

Когда 11 августа те все-таки перешли Вожу, Дмитрий с главным полком сам ударил по противнику. В результате татарам пришлось бежать, многие из них утонули в реке. Среди погибших были Бегич и другие знатные мурзы (Хазибей, Коверга, Карулук, Кастрок). Эта блестящая победа и очевидный рост военной мощи Руси сподвигли Мамая к решительным действиям.

Куликовская битва

Темник Мамай и его планы

Ошибочно называть Мамая ханом, поскольку ханами были только потомки Чингисхана. Мамай же являлся татарским темником, военачальником при хане Бердибеке, и после смерти хана он принял правление.

Вместе с властью Мамай получил и сложные задачи: навести порядок в Золотой Орде, наладить контакт с ордынской знатью (с учетом того, что хан Тохтамыш хотел захватить всю Золотую Орду и набирал силы).

После поражения на реке Воже авторитет Мамая, разумеется, упал, и темнику необходим был реванш.

  • Дмитрий Московский как политик и полководец
  • Дмитрия Московского можно рассматривать и как политика, и как военачальника, однако в первую очередь он был все-таки политиком.
  • Главные шаги Дмитрия Московского как политика накануне Куликовской битвы:
  1. Масштабное объединение русских войск в Коломне 15 августа 1380 года. Бояре отправлялись воевать даже без одобрения своих князей, отказ явиться приравнивался к предательству.

  2. Визит в Троицкий монастырь на поклон к Сергию Радонежскому. Там Дмитрий Иванович получил в поддержку двух монахов-дружинников, Александра Пересвета и Андрея Ослябю, и благословение: «Пойди, господин, на поганых половцев, призывая Бога, и Господь Бог будет тебе помощником и заступником… Победишь, господин, супостатов своих, как подобает тебе, государь наш».

  3. Обход Рязанского княжества, чтобы оставить шанс рязанскому князю Олегу не участвовать в битве против своих соотечественников.

  4. Решение воевать в поле, как воевали деды (начиная с московского сражения русские встречали ордынцев в городах).

  5. Передача своего доспеха Михаилу Бренку (боярин встал под стягом во главе княжеского полка), решение биться во главе Передового полка в обычном доспехе.

Главные достижения Дмитрия Московского как полководца:

  1. Маневр на реке и в ходе движения на юг, который не дал Олегу Рязанскому объединиться с литовским князем Ягайло и стать частью войска Мамая.

  2. Выбор сражения в чистом поле и отказ от оборонительной тактики в бою, ставка на встречный наступательный бой. 6 сентября на военном совете князь утвердил операцию: «Братья! Лучше честная смерть, чем злая жизнь. Лучше было не выходить против врага, чем, прийдя и ничего не сделав, возвратиться обратно. Перейдем сегодня все за Дон и там положим головы свои за православную веру и братью нашу».

  3. Выбор места сражения — фланги и тыл были защищены естественными преградами, Мамай мог идти только в лобовую атаку.

  4. Замысел самого сражения с ключевой ролью засадного полка

  5. Расстановка опытных полководцев во главе русского войска.

Ход сражения 8 сентября 1380 года

Сражение началось в полдень. От каждой стороны, по традиции, выступил богатырь. Между войсками сошлись русский инок Александр Пересвет и монгольский богатырь Челубей. Воины князя Дмитрия Ивановича получили добрый знак: после короткого столкновения Челубей пал от копья Пересвета, причем рухнув головой к своим. Пересвет тоже пал, однако позже и головой к противнику.

Силы князя Московского были расположены следующим образом. Правый фланг примыкал к берегу Нижнего Дубка — там встал полк с дружиной Андрея Ольгердовича. В центре — дружины Большого полка под предводительством московского окольничего Тимофея Вельяминова.

Левый фланг с князем Василием Ярославским прикрывала река Смолка.

Кроме Правого полка, Левого, Большого и Передового, был еще резервный, засадный полк в 10-16 тысяч человек, возглавили который князь Владимир Андреевич Серпуховской и воевода Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский.

После боя Пересвета и Челубея началась атака татарского авангарда под предводительством военачальника Туляка. Сражение было затяжное и кровавое. Летописцы указывают, что кони не могли ступать, потому что всюду были трупы.

Михаил Бренк был убит, пал княжеский стяг, и ордынцы начали готовить прорыв на правом фланге. Правый полк не отступил ни на метр — в отличие от Левого полка, который не удержался, оторвался от Большого полка и направился к реке.

Татары начали преследование, и в тылу Большого полка возникла угроза.

Тут произошла кульминация. К ордынской коннице двинулся засадный полк. Для Мамая это было большая неожиданность. Удар решил исход сражения и враги пустились в бегство. Дружины русских князей преследовали их 30-40 километров и получили ценные трофеи.

Память о Куликовской битве

Московский боярин Михаил Александрович насчитал среди погибших более 500 бояр, «…а младшим дружинникам счета нет». Погибли оба богатыря, отправленные Сергием Радонежским. Самого Великого князя московского после битвы обнаружили в Дубраве без сознания, но живого.

Впоследствии был установлен День поминовения павших воинов, перед днем памяти великомученика Димитрия Солунского (8 ноября по новому стилю). Дмитрий Иванович вернулся в Москву и вновь посетил Троицкий монастырь. Богатыри были похоронены в храме Рождества Пресвятой Богородицы, сегодня это место доступно для каждого.

Значение Куликовской битвы отражено в литературных памятниках: «Сказание о Мамаевом побоище» и «Задонщина», это два ключевых письменных источника.

Сегодня существуют спекуляции вокруг Куликовской битвы. Одна из самых распространенных в последние годы: будто Куликовская битва если и была, то не в чистом поле, а у стен Москвы. В качестве аргумента приводится то, что археологи не нашли на Куликовом поле следы сражения.

Но суть в том, что сражение было победоносное, и, уходя, русское войско имело возможность собрать оружие и провести почетное погребение воинов (в том числе и вражеских, в те времена сохранялось рыцарское отношение к противнику).

Поэтому эксперты называют данную гипотезу антинаучной.

Куликовская битва - в помощь студенту

После Куликовской битвы

Послание Тохтамыша Дмитрию Донскому

Мамай бежал в Крым, где и был убит. Золотую Орду возглавил Тохтамыш. Тут впервые наблюдается средневековое очернение победителя: Тохтамыш отправил послание Дмитрию Донскому с благодарностью за устранение узурпатора и предателя Мамая. Тохтамыш пригласил Дмитрия Ивановича приехать в Орду, чтобы отметить победу.

Суть сообщения была ясна: один участник сражения уже наказан, второй должен быть наказан тоже. Дмитрий Иванович не изменил свою принципиальную позицию и не поехал в Орду.

Злое слово, сказанное Тохтамышем, просочилось сквозь века, и сегодня можно найти суждения о том, что Куликовской битвы не было, а случилось столкновения между полками одного ордынского государства.

Нашествие Тохтамыша, оборона Москвы

Тохтамыш не мог оставить без наказания Москву и Дмитрия Ивановича. Он все-таки взял Москву и сжег ее. Этому способствовало несколько факторов.

Очень большие потери на Куликовом поле не позволили Дмитрию Ивановичу собрать большое войско, и он был вынужден отправиться за пределы Москвы, чтобы собрать людей для противостояния Тохтамышу.

Вслед за Дмитрием Ивановичем Москву покинула знать, духовные лица, и остались одни простые москвичи. Предатель Олег Рязанский показал Тохтамышу кратчайший путь, брод через Москву реку.

Москвичи вели себя по-разному: одни стояли на стенах и обороняли город, другие грабили покинутые дома знати. Впервые в отечественной истории было использовано огнестрельное оружие: войско Тохтамыша сделало несколько выстрелов пушкой. Решающую роль в сдаче Москвы сыграли нижегородские князья, которые обманом уговорили москвичей открыть ворота.

Следом Тохтамыш стал грабить другие города северо-восточной Руси, однако как только он столкнулся с Владимиром Андреевичем Храбрым и услышал о приближении Дмитрия Ивановича, поспешил удалиться.

Дмитрий Московский же, взвесив военные силы и ресурсы, был вынужден согласиться с тем, что дань придется выплачивать заново (пусть и не в таком большом объеме, как раньше). На следующий год он отправил в Орду своего одиннадцатилетнего сына вместе с опытными боярами, которые везли дань.

При этом он по-прежнему категорически отказывался сам ехать в Орду — это была позиция, которой он придерживался до конца жизни.

Завещание Дмитрия Донского

Полководец Дмитрий Донской оставил мощное наследие. Он стал главой антиордынской политики, собирателем русских земель.

Великое княжество Владимирское окончательно перешло под власть Москвы, были построены белокаменный Кремль, крепости Симонов и Андроников, возобновлена чеканка серебряной монеты.

Победа вдохновила на то, что называется «Русское возрождение» — оно уже было на горизонте, совсем близко.

Цитата из завещания Дмитрия Донского: «А переменит Бог Орду, дети мои не имут давать выхода в Орду, и который сын мой возьмет дань на своем уделе, то тому и есть».

Отвечая на вопрос «Можно ли правление Дмитрия Донского считать началом возрождения русской государственной и общественной жизни?», нужно сказать, что Дмитрий Донской и его окружение заложили основу для полноценного возрождения страны, одержали значимые победы — военные и духовные. Дмитрий Донской посадил семена, из которых выросло могучее дерево новой государственности.

#ADVERTISING_INSERT#

Источник: https://rosuchebnik.ru/material/rol-kulikovskoi-bitviy-v-istorii-rossii/

Куликовская битва: о чём не говорят историки

Пожалуй, нет более противоречивого события в русской истории, чем Куликовская битва. За последнее время оно обросло большим количеством мифов, домыслов и разоблачений. Ставится под сомнение даже сам факт этого сражения.

Битва-легенда

Согласно официальной версии Великий князь московский и владимирский Дмитрий Иванович (позднее Донской) решив покончить с монгольским темником Мамаем, увеличившим размеры выплачиваемой дани, собирает большое войско.

Выбрав наиболее удачное место — поле между Доном и Непрядвой — Дмитрий встречает двигающееся в сторону Москвы монгольское войско и наносит Мамаю поражение. Сведения о Куликовской битве отечественная история в основном черпает из четырех источников — «Сказании о Мамаевом побоище», «Краткой летописной повести о Куликовской битве», «Пространной летописной повести о Куликовской битве» и «Задонщины».

Однако эти сочинения грешат неточностями и литературным вымыслом. Но главная проблема в том, что в зарубежных источниках нет прямого упоминания как о Куликовской битве, так и о Дмитрии Донском.

Учитывая скудность сведений, большие сомнения у части историков вызывают многие факты: состав и количество противодействующих сторон, место и дата сражения, а также его итоги.

Более того, некоторые исследователи и вовсе отрицают реальность Куликовской битвы.

Противостоящие стороны

На некоторых старинных фресках и миниатюрах, посвященных Куликовской битве, мы можем увидеть любопытную деталь: лица, обмундирование и даже стяги враждующих армий написаны в одной манере.

Что это — отсутствие у живописцев мастерства? Вряд ли. Более того, на фрагменте иконы «Сергий Радонежский с житиями» в стане войска Дмитрия Донского изображены лица с явными монголоидными чертами. Как тут не вспомнить Льва Гумилева, утверждавшего, что татары составляли костяк московского войска.

Впрочем, по словам искусствоведа Виктории Горшковой «в иконописи не принято прописывать национальные черты, исторические детали и подробности». Но вполне возможно что это не аллегорический образ, а реальное отражение событий. Приоткрыть загадку может подпись на одной из миниатюр с изображением Мамаева побоища: «и побеже Мамаи со князи своими».

Читайте также:  Работа с файлами и документами в ос windows - в помощь студенту

Известно, что Дмитрий Донской был в союзе с монгольским ханом Тохтамышем, а соперник Тохтамыша Мамай объединял свои силы с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Больше того, западные мамаевы улусы были населены преимущественно христианами, которые и могли влиться в ордынскую армию.

Также масла в огонь добавляют исследования Е. Карновича и В. Чечулина, которые выяснили, что христианских имен в среде русской знати того времени почти не встречается, а тюркские — часто.

Все это вписывается в непривычную концепцию сражения, в котором с обеих сторон выступали интернациональные отряды. Другие исследователи делают еще более смелые выводы.

К примеру, автор «Новой хронологии» Анатолий Фоменко утверждает, что Куликовская битва это выяснение отношений между русскими князьями, а историк Рустам Наби видит в ней столкновение войск Мамая и Тохтамыша.

Военные маневры

Много загадочного и в подготовке к битве. Ученый Вадим Каргалов отмечает: «Недостаточно ясными представляются и хронология похода, и его маршрут, и время перехода русского войска через Дон».

Для историка Евгения Харина также противоречива картина движения войск: «оба войска шли для встречи под прямым углом друг к другу по восточному берегу Дона (москвичи — на юг, татары — на запад.), затем переправились через него почти в одном месте, чтобы сразиться на другом берегу!». Но некоторые исследователи, объясняя странный маневр, считают, что с севера двигались не русские отряды, а войско Тохтамыша. Есть вопросы и по поводу количественного состава воюющих сторон. В отечественной истории чаще всего фигурировали цифры: 150 тысяч русских против 300 тысяч монголо-татар. Однако сейчас численность обеих сторон заметно снижена — не более 30 тысяч ратников и 60 тысяч ордынцев.

У некоторых исследователей вызывает вопросы не столько исход битвы, столько ее окончание. Известно, что русские добились решающего перевеса, использовав засадный полк. Рустам Наби, к примеру, не верит в столь легкую победу, утверждая что сильное и опытное монгольское войско не могло так просто обратиться в бегство, не бросив в бой свои последние резервы.

Место сражения

Самая уязвимая и спорная часть в традиционной концепции Куликовской битвы — это место, где она происходила. Когда в 1980 году отмечалось 600-летие сражения оказалось, что на Куликовском поле не проводилось настоящих археологических раскопок. Однако попытки что-либо обнаружить принесли очень скудные результаты: несколько десятков металлических фрагментов с неопределенной датировкой.

Это дало новые силы скептикам заявлять что Куликовская битва состоялась совершенно в другом месте. Еще в своде булгарских летописей назывались иные координаты Куликовской битвы — между современными реками Красивая Меча и Сосна, что чуть в стороне от Куликова поля. Но некоторые современные исследователи — сторонники «новой хронологии» — в прямом смысле пошли дальше.

Место Куликовской битвы, по их мнению, расположено практически напротив Московского Кремля — там где сейчас высится огромное здание Военной академии РВСН им. Петра Великого. Раньше здесь был Воспитательный Дом, который построили, по мнению тех же исследователей, с целью сокрытия следов реального места битвы.

Но на месте находящегося рядом храма Всех Святых на Кулишках, по некоторым данным, до Куликовской битвы уже стояла церковь, по другим — здесь рос лес, что делает это место невозможным для проведения крупномасштабного сражения.

Битва, потерянная во времени

Однако ряд исследователей считает что никакой Куликовской битвы не было. Часть из них ссылается на сведения европейских хронистов. Так, жившие на рубеже XIV-XV веков Иоганн Пошильге, Дитмар Любекский и Альберт Кранц практически одновременно описывают крупное сражение между русскими и татарами в 1380 году, называя его «битвой у Синей Воды».

Эти описания отчасти перекликаются с русскими летописями о Куликовской битве. Но возможно ли, что «Битва на Синих Водах» между отрядами литовского князя Ольгерда и ордынскими войсками, произошедшая в 1362 году и Мамаево побоище одно и тоже событие?

Другая часть исследователей склоняется к мнению, что Куликовская битва, скорее всего, может быть объединена с битвой между Тохтамышем и Мамаем (ввиду близости дат), произошедшей в 1381 году.

Впрочем и Куликово поле в этой версии присутствует. Рустам Наби считает, что возвращающиеся в Москву русские войска могли на этом месте подвергнуться нападению не участвовавших в битве рязанцев.

О чем сообщают и русские летописи.

Шесть подземных квадратов

Возможно, решить головоломку Куликовской битвы помогут недавние открытия. С помощью пространственного георадара «Лоза» специалисты Института изучения земной коры и магнетизма обнаружили на Куликовом поле шесть подземных квадратов, что, по их мнению, может быть воинскими братскими могилами.

Профессор Виктор Звягин рассказывает, что «содержимым подземного объекта является прах, подобный тому, который обнаруживается в захоронениях с полным разрушением плоти, включая костную ткань».

Эту версию поддерживает замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов. Более того, он считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.

Источник: https://weekend.rambler.ru/other/42756547-kulikovskaya-bitva-o-chem-ne-govoryat-istoriki/

Подготовка Куликовской битвы

В 1373 г. ордынцы вторглись в Рязанское княжество, но перейти московские границы не решились, так как Дмитрий с войском вышел на берег Оки. В 1377 г. московские рати пришли на помощь Нижегородскому княжеству, на которое напал по приказу Мамая царевич Арапша (Араб-шах).

Однако битва на р. Пьяне окончилась поражением русских, не ожидавших внезапного нападения ордынцев. Зато в 1378 г. в сражении на р. Воже московские войска разгромили ордынские войска под командованием мурзы Бегича.

Битва на Воже — первая победа русских над ордынцами в сражении в открытом поле.

Поражение на Воже заставило Мамая серьезно готовиться к новому походу. На подготовку потребовалось два года.

Мамай собрал огромное войско, нанял в генуэзских колониях в Крыму тяжелую фряжскую (итальянскую) пехоту, заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом.

Вступление Олега в союз с Ордой было вызвано безвыходным положением: Москва, как правило, встречала ордынцев на рубеже р. Оки, а рязанские земли оставались беззащитными. Мамай предполагал разграбить Северо-Восточную Русь и принудить ее вновь платить тяжелую дань.

Москва тоже готовилась к схватке: увеличивалось постоянное войско — княжеский «двор», наращивалась численность набираемой из горожан пехоты, заключались соглашения с другими русскими князьями.

Под предводительством Дмитрия собрались все князья Северо-Востока, кроме тверских и суздальских. Не прислали войск Новгород Великий, Смоленск и, естественно, Рязань.

Численность русских войск, собранных Дмитрием, историки оценивают в 50 — 150 тысяч. Столь же неопределенно оценивается и численность войск Мамая. Традиционно считается, что ордынцев было больше, чем русских. По преданию, перед битвой Дмитрий получил благословение у Сергия Радонежского, игумена Троице-Сергиева монастыря, одного из самых авторитетных церковных деятелей того времени.

Сергий послал на битву двух иноков-богатырей: Александра Пересвета и Андрея Ослябю. Поединком Пересвета с ордынским богатырем Челубеем и началась, по преданию, Куликовская битва. Не исключено, что этот рассказ представляет собой легенду, призванную подчеркнуть религиозный характер противостояния православной Руси и мусульманской Орды. (Орда приняла ислам при хане Узбеке в начале XIV в.).

Сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в конце августа войско выступило в поход, обошло рязанские владения и подошло к Дону близ впадения в него р. Непрядвы. Рязань осталась за спиной русских войск, что сделало невозможным совместное выступление ордынских и рязанских войск.

Куликовская битва

Для того, чтобы отрезать себе пути к отступлению, русские переправились через Дон. 8 сентября 1380 г. произошла битва на Куликовом поле. Это равнина шириной 4-5 км с плавным повышением местности к северу, окруженная лесами и реками. Излюбленный ордынцами обходной маневр был здесь невозможен. Им пришлось атаковать русских «в лоб».

Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним — передовой, за ним большой полк (главные силы), по разные стороны от него — полки правой руки и левой руки.

В лесу за полком левой руки была укрыта отборная конница — засадный полк под командованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынца и серпуховского князя Владимира Андреевича.

Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смяли полк левой руки, нанесли серьезные потери большому полку и уже выходили ему в тыл, когда засадный полк нанес решающий неожиданный удар.

Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в бегство. Сражение перешло в преследование бегущего противника. Союзник Мамая — Ягайло — опоздал и в битве не участвовал.

Узнав об исходе сражения, он повернул вспять.

Значение Куликовской битвы огромно. Главные силы Орды были разгромлены. Держава Мамая рухнула. На Руси стало понятно, что победы над Ордой возможны. Падение ига стало неизбежным.

Поход Тохтамыша

Однако Куликовская битва не привела к немедленному падению ига. Через два года, в 1382 г. новый ордынский хан Тохтамыш внезапно вторгся в московские пределы. Дмитрий Донской вынужден был уехать на север собирать войска.

Сопровождавшие Тохтамыша нижегородские князья уговорили москвичей открыть ворота, обещая, что хан пощадит жителей. Когда же ворота Кремля были открыты, Тохтамыш учинил страшную резню. Вслед за тем он разграбил окрестные города.

Однако, получив известие о приближении Дмитрия с войсками, Тохтамыш немедленно покинул московские пределы.

Поход Тохтамыша вынудил Москву вновь платить дань Орде (после Куликова поля дань не платилась). Был нарушен наметившийся процесс сближения Москвы с Литвой. Вместо этого Литва вступила в союз с Польшей.

И все же положение, существовавшее до победы на Куликовом поле, не восстановилось. Окончательное свержение ига было теперь лишь вопросом времени.

В своей духовной грамоте (завещании) Дмитрий Донской писал: «А переменит Бог Орду, и дети мои не имут давати выхода в Орду».

На что следует обратить внимание при ответе:

· Если формулировка экзаменационного билета гласит «Образование русского централизованного (или единого) государства», то данная тема представляет собой вторую из четырех частей ответа. В этом случае она нуждается в сокращении.

  • · Первостепенное внимание должно быть уделено политической и военной подготовке Куликовской битве.
  • · Необходимо показать, что к моменту Куликовской битвы Москва фактически уже решила вопрос о том, какой город будет стоять во главе объединительного процесса на Руси.
  • · Рассказ о ходе Куликовской битвы требует умения подробно описать местность и расположение русских полков.
  • · Говоря о набеге Тохтамыша, важно показать, что он не смог вернуть отношения Руси и Орды к их состоянию до 1380 г.
ТЕМА 14. РУСЬ В КОНЦЕ XIV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV вв.

В конце XIV — первой половине XV вв. продолжалось собирание русских земель вокруг Москвы. Главным соперником Московского княжества являлось Великое княжество Литовское. Во второй четверти XV в. процесс объединения замедлился из-за феодальной войны. Возобновился он уже во второй половине XV в.

Источник: https://megaobuchalka.ru/8/23741.html

Схема боя. Куликовская битва

В литературе, касающейся Куликовской битвы обычно приводится один и тот же план сражения. Вернее разные планы, с одним и тем же содержанием.

Не буду касаться того, где при этом были Дон и Непрядва.

Вопрос к построению войск. Обычно это выглядит как-то так.

Схема Куликовской битвы, так, как это обычно трактуется

  • Русские войска:
  • Большой полк по центру, на правом фланге полк правой руки, на левом фланге полк левой руки.
  • Далее в источниках путаница.

Перед большим полком некоторые историки поместили сторожевой полк. При том, что сторожевой полк как войсковая единица появился лет на двести позже, в его задачи обычно входило охрана тыла в походе.

  1. Некоторые историки сошлись на мнении, что там был передовой полк, ведь именно в него — в передние ряды пошел биться сам князь Дмитрий Иванович, одевшись в простой ратный доспех, отдав свои княжеские доспехи боярину Михаилу Бренку (в которых тот и погиб).
  2. Также описывается, что был резерв, ну и конечно, Засадный полк.
  3. Татарские войска:
  4. Большая орда по всему фронту и резерв сзади.
  5. Мамай на Красном холме.

Описанное построение достаточно необычно для тех времен. Особенно если учесть предыдущие бои тех же сил.

Война в те времена была менее замысловатая. Обычное построение русских войск еще и на более поздние времена, не говоря о более ранних — Большой полк посредине, по бокам Полки правой и левой руки. И все. Татары бились одной большой лавой по всему фронту. И те и другие без резервов.

Именно такая схема боя была за несколько лет до этого в битве на реке Воже.

Сам бой описывается так:

Татары ударили одновременно по центру и (как удачно!) по левому флангу русских войск. Передовой полк ожидаемо был практически сразу раздавлен и татары увязли в Большом полку.

Полк левой руки русских войск не выдержал и стал отступать, заворачивая за Большой полк. Когда татары завернули туда за ними, в спину им ударил Засадный полк.

Татары побежали, по-видимому прямо сквозь построения русского Большого полка, по дороге убив боярина Михаила Бренка.

И дальше бежали до самой реки Мечи, а потом и дальше. При этом Полк правой руки был по-видимому не очень занят. Туда пришлась наименьшая нагрузка.

  • Как-то так.
  • Я думаю, что схема боя была другая.
  • Построение — ближе к традиционной для тех времен.

Полк правой руки был выдвинут немного вперед, это легло в основу истории про передовой полк. Был этот полк по количеству больше, чем Полк левой руки и, возможно, сзади и был резерв. Резерв — под вопросом, но если резерв был, то был именно там.

Задачей Полка правой руки было стоять на месте во что бы то ни стало. Именно поэтому там встал князь Дмитрий Иванович. В простых доспехах, чтобы татары не перенесли туда основной удар, но при этом он это сделал прилюдно, чтобы его войско точно знало, где он и чтобы Полк правой руки точно не отступил.

Дальше — Большой полк. Обычное для тех времен построение и состав.

Полк левой руки. Намеренно ослабленный, меньшего состава, для лучшего маневра.

Засадный полк на своем месте, в дубраве слева и немного сзади от Полка левой руки.

После того, как татары ударили по всему фронту, Полк правой руки остался на месте, дрался сильно, татары здесь не прошли. Большой полк тоже не отошел сначала, сил хватало. Полк левой руки почти сразу стал понемногу отступать.

После того как Полк левой руки стал отступать, Большой полк стал отступать своим левым крылом.

Через какое-то время поле боя, возможно, выглядело так:

И в это время Засадный полк вступил в битву. Дополнительно, возможно был удар силами резерва, части Полка правой руки и части Большого полка по центу, в разрыв.

Михаил Авилов «Поединок на Куликовом поле».

Далее, татары бежали до реки Красивой Мечи 50 верст.

И ещё. О дополнительном назначении Засадного полка.

Для нападения на Московское княжество Мамай должен был объединиться со своими союзниками, литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Лучше всего это было сделать на Муравском шляхе. Ягайло подходил с запада, Олег с востока, Мамай с юга.

Именно в эту точку поспешил со своим войском Дмитрий Иванович, впоследствии Донской. Ягайло и Олег узнали о приближении князя Дмитрия и поэтому стали медлить.

Почему медлить, а не спешить? Потому, что не хотели нарваться в одиночку. Могло получиться, что они попали бы на поле раньше Мамая и были бы, конечно, разбиты. «Благодаря» такой осторожности Мамай не получил поддержки, на которую рассчитывал.

Но тем не менее, Дмитрий продолжал опасаться удара со стороны Олега, т.е. с востока. Если смотреть по диспозиции битвы — со своего левого фланга. Именно там находился так называемый Засадный полк.

Но только этот полк был засадным не только против Мамая, но и против Олега. Если бы он подоспел к битве, этот полк его бы перехватил.

И именно поэтому командовать для такой сложной операции Засадным полком назначен самый опытный полководец князя Дмитрия Ивановича — воевода Боброк.

Про Ягайло было известно, что он находится в одном дне пути и не успеет. Поэтому с той стороны не было дополнительного усиления позиции.

P.S. Подумал еще вот о чем. На современном Куликовом поле не много чего нашли из оружия и доспехов. А в реке Красивой Мече кто-нибудь ищет? Там же, по летописям, татар много потонуло.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ca476ce7201b500b2fbef21/5ce56e5459e96600b33d3b22

Ссылка на основную публикацию