Неолит и бронзовый век на территории европы — в помощь студенту

Главная    О Германии    История Германии   Когда мы говорим о древних людях, населявших Европу миллионы и тысячи лет назад, мы еще не можем сказать, предками каких именно современных народов они являлись.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Мы можем рассказывать об общей истории заселения европейской территории, не забывая, как много переселений, переходов с места на место было совершено древними людьми. И прежде чем поговорить именно о германских племенах, интересующих нас, мы расскажем об их известных предшественниках.

Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту
  Первым человеком, пришедшим в Европу, был человек вида Homo erectus (человек прямоходящий), появившийся около 1,5 миллиона лет назад. На вопрос, когда именно люди этого вида оказались в Европе, разные исследователи отвечают по-разному, и мы здесь не напишем точную дату.

Жили эти древние люди как охотники и собиратели небольшими племенами и в позднее время уже умели изготавливать достаточно сложные и тщательно обработанные орудия: копья, рубила, скребки и др. Жили в пещерах или делали себе простые хижины. Покрывались невыделанными шкурами зверей, использовали огонь для обогрева и приготовления пищи (но добывать его еще не умели). Предшественниками их, жившими еще в Африке, были люди вида Homo habilis («человек умелый»). 

Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Останки человека вида Homo erectus, найденные на Яве в 1891 году

Внешне люди вида Homo erectus еще очень походили на обезьян: скошенный лоб, надглазничный валик, отсутствует подбородок. Но они уже ходили совершенно прямо, умели разговаривать, хоронили умерших, совершали простейшие культовые действия, поклонялись животным. В отличие от своих предшественников, правая рука становится у них ведущей. Объем их мозга превышает объем мозга человека умелого, хотя пока еще остается меньше нашего. В Европе было найдено много мест проживания Homo erectus. Наиболее известный из них — гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis), названный так потому, что в 1907 году недалеко от города Гейдельберга была найдена его челюсть, по своему внешнему виду подходящая широкому, выступающему вперед лицу. Жил гейдельбергский человек около
500 000 лет назад. Примерно 200 000 лет назад на территории современной Европы появились неандертальцы (Homo neanderthalensis). Первая находка останков такого человека была сделана в долине Неандерталь (Германия) в 1856 году. Лицо неандертальца широкое, лоб скошенный, над глазами большой надглазничный валик, подбородка все еще нет, нос плоский или шишковатый. Неандертальцы ростом были пониже современных людей. Коренастые, мускулистые, они стали первыми людьми, приспособившимися к холодному климату ледникового периода. Они уже сами добывали огонь, обогревая свои пещеры, шили одежду из шкур. Мозг их еще более увеличился по сравнению с Homo erectus, они изготавливают разнообразные орудия труда. Судя по их ритуалам, сознание у них уже достаточно развито. Найдены их простые рисунки — красочные линии и полосы, но изображать животных они еще не умеют.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Западноевропейская география xvii-xix вв - в помощь студенту

Оценим за полчаса!

Неандертальцы вымерли около 30 000 лет назад, и до сих пор неясно, почему это произошло. Неандертальцы жили некоторое время рядом с более развитыми людьми — Homo sapiens, и некоторые исследователи полагают, что эти два вида могли скрещиваться, то есть в европейцах присутствует немного неандертальской крови.

Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Один из первых обликов неандертальца, сделанный по черепу из грота Фельдгофер (Неандерталь, Германия) художником Филиппартом по описаниям Г. Шафгаузена. 1888

Современный человек, Homo sapiens («человек разумный»), появился в Европе около 40 000 лет назад. Строение его тела уже мало отличается от строения тел наших современников. Лоб уже не скошенный, а прямой, надглазничный валик отсутствует, зато появляется подбородок. Живут эти люди в пещерах или простых хижинах, занимаются охотой и собирательством. Умеют пользоваться огнем и изготавливать оружие и орудия труда. Уже хорошо выражена речь. Шьют себе одежду. Впервые появляется искусство: расписанные животными пещеры нам известны именно в связи с этими людьми.  Первой находкой человека вида Homo sapiens было обнаружение пяти человеческих скелетов с орудиями труда и просверленными раковинами в пещере Кро-Маньон (Франция). От названия этой пещеры таких людей стали называть кроманьонцами. Находки останков этих людей, предметов, связанных с ними, расписанных пещер были сделаны во Франции, Германии, Испании и других странах.
Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Лошадь из пещеры Ласко (Франция). Копия из Павильона Антропос в Брно

Время, когда люди жили охотой и собирательством, изготавливая каменные орудия труда, называют палеолитом (древний каменный век). В Европе этот период продолжался примерно до 10-8 тыс. лет до н.э. В период неолита (новый каменный век) люди постепенно переходят к земледелию и скотоводству (в Европе это примерно 5-3 тыс. до н.э., в Азии этот переход был совершен на несколько тысячелетий раньше). Кочевой образ жизни люди сменили на оседлый. В конце неолита люди умеют делать серпы из кремня, простые деревянные плуги и мотыги, с помощью камней размалывать зерно. Они изготавливают деревянные ткацкие станки и шьют одежду из шерсти и льна. Вначале земледельцами был заселен юго-восток Европы, позже через речные области Дуная они проникли в среднюю Европу. В северной Германии они появились примерно 2 000 лет до н.э. Старейшая земледельческая культура под названием «культура воронковидных кубков» (названа по форме изготавливаемой посуды), существовала между Рейном и Вислой, а также в южной Скандинавии. Люди этой культуры строили дома на сваях, огороженные стеной или частоколом.
Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Воронковидный кубок. Иллюстрация из Nordisk familjebok (шведская энциклопедия), 1917

Изготовление металлических изделий вначале было освоено на Ближнем Востоке. Медные изделия начали изготовлять там примерно 4000 лет до н.э. Из Месопотамии знание о меди через Кавказ и Анатолию распространилось в Египет, оттуда на побережье Эгейского моря. От Крита, где возникла первая европейская цивилизация, умение работать с медью, а позднее и с другими металлами, распространилось по всей Европе. Бронза — это сплав меди с другим металлом, чаще всего с оловом. Бронза прочнее меди и более легкоплавка. Видимо, открытие бронзы было случайностью, произошло оно позднее открытия меди — на Востоке около 2500 лет до н.э. В Европе бронзовые изделия стали изготавливать примерно 1800 лет до н.э. Европейские центры культуры бронзового века — горные области Трансильвании (северо-запад Румынии («Семиградье»)), Тироль (Восточные Альпы), Средняя Германия, Испания, Англия, Ирландия, чешская часть Рудных гор. Первые германские племена появляются у берегов Эльбы и Рейна именно в бронзовый век — примерно 1000 лет до н.э. Но о том времени их жизни сведений у историков не очень много.
Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Руда для получения бронзы. Новый музей. Берлин

Самым известным народом Европы времени железного века были кельты (эти племена не относятся к германским народам). 750-15 лет до н.э. кельтские племена занимали большие пространства Средней и Западной Европы (территории современных Франции и Бельгии, частей Швейцарии, Германии и северной Италии). На юге Германии кельты появились примерно 450 лет до н.э. Кельты были первыми европейцами, освоившими железо, и поскольку их история очень интересна, мы расскажем о них. Кельтами (keltoi) эти народы называли греки. Римляне звали их галлами (galli), а территорию их расселения — Галлией.  Жили кельты большими поселениями, обнесенными стеной, строя их чаще где-нибудь на возвышенности. Интересной особенностью их деревянных домов было то, что строили их кельты круглыми. Внутри не было мебели, очаг был открытый — то есть дымил, хотя особенно тепло в холодное время года не было. В доме стоял ткацкий станок, одежда кельтов была яркой и своеобразной, часто с клетчатым пестрым узором. Кельты изготавливали оружие и инструменты из железа и бронзы, занимались земледелием и скотоводством, делали повозки, посуду из глины и стекла. Они уезжали далеко от своих мест для торговли. Продавали оружие, ткани, соль. У греков брали вино и красивые вазы, у германцев — меха и янтарь. Единого государства кельты не создали, хотя многие племена были объединены сходными языками, обычаями и верованиями. Поклонялись богам, которых видели повсюду — в земле, воде, воздухе и на небе. Почитаемыми людьми у них были друиды — мудрые старцы-отшельники, знающие очень много. Друиды наблюдали движение небесных тел и вели календарь. Юлий Цезарь позднее писал о них, что друиды знали греческий шрифт, хотя никогда не пользовались им, чтобы записать свои знания: они считали, что так знания будут осквернены, и передавали свои познания ученикам устно. Поэтому нам ничего не известно о кельтах от самих кельтов — только по позднейшим записям греков и римлян. Но эти записи были часто нелестные — они велись в то время, когда кельты начали воевать. В последнее время о кельтах многое стало известно благодаря археологическим раскопкам.
Неолит и бронзовый век на территории Европы - в помощь студенту

Йозеф Мартин Кронхайм. Друиды с венками из дубовых листьев при сборе омелы. XIX век

Около 400 лет до н.э. кельты внезапно снялись с места и двинулись на юго-восток. Они перешли Альпы и дошли до Италии, через Балканы добрались до Греции и даже до современной Турции, вступая в столкновения с местными народами. Неизвестно, что подтолкнуло их к воинственному переселению — ухудшение климата или перенаселенность. В 390 г. до н.э. кельты разграбили Рим. Ими были уничтожены все исторические записи, существовавшие до того времени. Кельты надвигались на своих противников с громкими криками, трубя в боевые трубы (карниксы), украшенные головами животных. Возглас: «Кельты идут!» внушал ужас. Но все-таки греческие и римские армии были организованы лучше, и около 200 г. до. н.э. кельты возвратились на свои прежние места. Побывав в чужих странах, они еще более повысили свое мастерство в обработке железа (вместо геометрических узоров появились более тонкие украшения в виде животных). Теперь они стоили себе большие укрепленные города («оппидумы» по-римски). В I в. до н.э. германцы оттеснили кельтов за Рейн. Позже с ними начал войну Юлий Цезарь (так называемая Галльская война). К рубежу веков римляне завоевали всю Галлию, и кельтам пришлось уйти на север Европы. Сейчас потомки кельтов проживают в Ирландии и Уэльсе, сохраняют свои диалекты и культуру («островные кельты»).

  • Такова история Европы до того времени, как германские народы начали активно проявлять себя, надвигаться в свою очередь на Римскую империю и активно заселять Европу.

Источник: https://www.de-online.ru/index/drevnie_ljudi_na_territorii_evropy_istorija_germanii/0-1302

Читать

ВВЕДЕНИЕ

Европа не была прародиной человека. Древнейшие люди, вероятнее всего, пришли в Европу из Африки еще в эпоху раннего каменного века (палеолита) примерно 1800 тыс. лет тому назад. К началу этого периода относится становление современного физического типа человека и первой общественной организации — рода.

Новейшие исследования показали, что выдвинутая еще в прошлом веке трудовая теория антропогенеза не только выдержала проверку временем, но и углубилась, связав воедино эволюцию физического облика, эволюцию мозга и эволюцию практики создания орудий труда.

В эпоху палеолита человек расселился на всей территории Европы.

Эпоха каменного века знаменуется рядом крупнейших открытий, оказавших принципиальное влияние на все последующее развитие человечества.

Люди овладели искусством добывать огонь и пользоваться им, изобрели одежду, лук, стрелы, средства передвижения (лодка, лыжи, сани), научились строить жилища, создавать многие виды орудий труда.

В конце каменного века было освоено производство керамической посуды и тканей.

С концом каменного века — неолитом связано возникновение новой техники изготовления орудий (шлифовка и полировка), но прежде всего, то, что именно в это время совершается огромный по значению переворот в экономике человеческого общества: происходит переход от присваивающей к производящей экономике, от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству.

Этот переворот современные исследователи часто называют «неолитической революцией». Важнейшим результатом его было появление регулярного прибавочного продукта. Благодаря этому неизмеримо возросла устойчивость хозяйства, повысился жизненный уровень человека, увеличилась численность населения, появились предпосылки к усложнению социальной структуры.

В неолитическую эпоху в Европе впервые отчетливо выявилась неравномерность исторического развития отдельных ее регионов. Когда на рубеже VII и VI тыс. на юге Балканского полуострова на смену палеолиту пришел неолит, во многих областях Европы продолжали еще существовать культуры палеолитического или мезолитического облика.

На севере Европы о производящем хозяйстве можно говорить лишь примерно с середины IV тыс.

Та тенденция развития, которая явственно обозначилась в период неолита, была усилена начавшимся на рубеже VI-V тыс. освоением металлов, сначала меди, а затем и бронзы (с III тыс. до н.э.).

Изготовление из них орудий, что увеличило производительность труда, создало прибавочный продукт, который был способен оказать разлагающее влияние на первобытное общество лишь тогда, когда имелись возможности его реализации и перераспределения. Это осуществлялось через посредство обмена и благодаря общественному разделению труда.

Современные исследователи полагают, что в Европе последовательность этапов общественного разделения труда была следующая: отделение обществ производящего типа от обществ присваивающего типа; отделение ремесла от земледелия, отделение торговли от ремесла.

Каждый этап имел своим результатом рост производительных сил, увеличение прибавочного продукта, рост обмена, становящегося необходимым условием успешного функционирования хозяйственных организмов. Концепция частной собственности была связана чаще всего с представителями родо-племенной верхушки, а становление ее проходило в острой борьбе с традициями коллективной собственности.

Имущественная дифференциация внутри первобытных коллективов являлась естественным результатом роста частной собственности и шла рука об руку с социальной: индивиды и их семьи, выделяющиеся в имущественном отношении, как правило, являются представителями родо-племенной верхушки, а те, кто занимает более высокое положение в обществе, располагают и наибольшими возможностями для концентрации богатств.

Все это создавало экономические и социальные предпосылки для возникновения эксплуатации человека человеком.

Самые ранние и наиболее примитивные формы эксплуатации существуют уже на последних этапах развития первобытнообщинного строя, становясь одним из важнейших условий процесса классообразования и естественного результата его — становления государства. Все указанные явления четко обнаруживают себя в III тыс. до н.э.

Однако становление классового общества и государства в Европе происходило не одновременно. В этот период можно говорить о качественной разнице между обществами юго-востока Европы и остальных ее регионов.

Европа оказалась разделенной на две «части», в каждой из которых существовал свой способ производства, принципиально отличающийся от другого. Это членение сохранялось на протяжении всего времени существования рабовладельческой формации, которая в отличие от первобытнообщинной никогда не распространялась на всю территорию Европы.

Становление классового общества и государства в Европе было обусловлено спонтанными процессами социально-экономического развития народов, хотя определенную роль сыграли и контакты с Передним Востоком, где классовое общество и государство возникли раньше. Ранние государственные образования юга Балканского полуострова и Крита просуществовали до конца II тыс. Причины их гибели — пока еще предмет дискуссий.

Государства, возникшие на территории Греции в I тыс. до н.э., во многом отличаются от государств II тыс. до н.э. — связано это с началом широкого освоения железа.

Железо сделало возможным полеводство на более крупных площадях, расчистку под пашню широких лесных пространств, оно дало ремесленнику орудия такой твердости и остроты, которым не мог противостоять ни один камень, ни один из других известных тогда металлов. Как подчеркивают современные исследователи, освоение железа означало полное обновление технической базы греческой экономики.

Эта техническая революция имела, естественно, далеко идущие последствия во всех сферах общественной жизни. Железо было тем металлом, который обеспечивал значительный подъем производительности труда, кроме того железо было относительно дешево и широко доступно.

В результате этого резко возросли производственные возможности отдельной патриархальной семьи, которая отныне на долгое время становилась основной ячейкой хозяйственной жизни, отпадала потребность в организующей силе дворцового хозяйства. В силу всего этого социальная структура и формы государственности Греции приобрели совершенно новые черты.

Теперь отправной точкой всего общественного развития Греции становится полис. Видимо, наиболее адекватным переводом на русский язык этого древнегреческого термина является понятие «городская община».

Особенность античной формы собственности, на которой базировался полис, заключается в том, что она всегда выступает в противоречивой, двуединой форме — как собственность государственная и как собственность частная: «У античных народов (римляне как самый классический пример, ибо у них это проявляется в самой чистой, самой выпуклой форме) имеет место форма собственности, заключающая в себе противоположность государственной земельной собственности и частной земельной собственности, так что последняя опосредствуется первой или сама государственная земельная собственность существует в этой двоякой форме». Этот двойственный характер античной собственности (прежде всего земельной) находит свое выражение в том, что существуют определенные категории земель, находящихся в общественном владении — всего полиса или его подразделений. Но неизмеримо большее значение имеет другое обстоятельство, гораздо полнее раскрывающее характер античной собственности: только граждане полиса имеют право на участок земли в пределах полисной территории. К. Маркс особо подчеркивал эту черту античной городской общины, где гражданин «относясь к своей частной собственности как к земле… в то же время относится к этой частной собственности как к своему членству в общине».

Читайте также:  Древнерусские традиции, обычаи, обряды - в помощь студенту

С указанной особенностью полиса связана вторая его кардинальная черта — совпадение (в принципе) политического коллектива с коллективом земельных собственников, взаимная обусловленность гражданского статуса и права собственности на землю.

Указанная особенность структуры полиса находила свое выражение в форме и тенденциях развития политической организации коллектива земельных собственников.

Взаимная обусловленность права собственности и гражданского статуса, совпадение в принципе социальной и политической структур приводили к тому, что сограждане являлись — в идеале — абсолютно равными соучастниками политической жизни и суверенитет принадлежал народному собранию полноправных граждан.

Ряд современных ученых настоятельно подчеркивает, что общей тенденцией развития античного полиса была эволюция в сторону демократии. Видимо, в этом действительно проявлялись общие тенденции полисной структуры. Это явление достаточно четко свидетельствует о генетических связях полиса с породившей его сельской общиной. Равенство граждан полиса первоначально — не более чем равенство отдельных домохозяйств в рамках общины.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=274082&p=5

Неолит, энеолит, Бронзовый век, Ранний железный век — История Украины Библиотека русских учебников

Завершающей стадией каменного века стала эпоха неолита (нового каменного века), которая охватывала VI-IV тыс. до. Н X и характеризовалась большими изменениями в экономике, вызванными истощением охотничьих х ресурсов, кризисом присваивающего и зарождением производящего хозяйства.

Наряду с традиционными формами хозяйствования — охотой, рыболовством и собирательством — зарождаются и распространяются новые — скотоводство и земледелие.

Процесс перехода от присваивающего форм хозяйствования к воспроизводящим был качественно новым этапом в истории человечества, современные ученые называют»неолитической революциейцією».

Для изготовления орудий труда продолжает использоваться традиционная сырье — камень, кость, рог, дерево. Но появляются новые методы их обработки — кроме простого обивка, еще и пиления, шлифования и примитивное сверленияя.

Одним из важных достижений становится изготовление глиняной посуды. Выжженная на огне глина была первым искусственным материалом, который создал человек

В социальном аспекте неолитическая эпоха была временем расцвета родового строя. Основу производственных отношений составляла общая собственность рода на орудия и продукты труда

На сегодня в Украине в долинах. Днепра,. Северского. Донца,. Южного. Буга,. Днестра,. Десны,. Припяти и других рек выявлено около 600 неолитических поселений

Энеолит

Качественно новым периодом развития первобытного общества стал медно-каменный век (энеолит), который в пределах Украины датируется IV-III тыс. до. Н X.

В это время появляются первые металлические изделия — медные и золотые и. Основными занятиями населения становятся земледелие и скотоводство. Зарождается пашенное земледелие с использованием тягловой силы быка.

Было изобретено колесо, а затем появился колесный транснспорт.

Развитие земледелия, скотоводства, ремесла и обмена привело к значительным изменениям в древнем обществе. Выполнять тяжелые физические работы мог преимущественно человек.

Поэтому главная роль в семье переходит от м матери к отцу, родственные связи стали вестись по отцовской линии. Вместо матриархата постепенно утверждается патриархат. Родовая организация меняется соседской общиной.

Хозяйственной основой ста а патриархальная семья, состоящая из нескольких поколений родственников по отцовской линиилінії.

Среди энеолитических племен на территории современной Украины ведущее место занимали земледельческие племена трипольской культуры. Распространена на территории от. Верхней. Приднестровья и. Южной. Волыни в. Сере едньои. Приднепровья и. Причерноморья эта культура достигла наивысшего развития в течение IV-III тыс. до. Н X (известный украинский исследователь. М.

Видейко, согласно данным радиоуглеродных анализов, датирует пе рший этап трипольской цивилизации 5400-4600pp до. Н X). Она была вершиной развитию энеолитических земледельческих общин в. Европе, мало чем уступая ранним цивилизациям. Древнего. Востока V-IV тыс. до. Н X. Название получила от исследованного конце XIX в украинских археологом. В. Хвойкой поселения вблизи с. Триполье на.

Киевщинелля на. Київщині.

Образовалась Трипольская культура на основе древних автохтонных (греч. — местных, коренных) культур и неолитических культур. Балкано-Дунайского региона и несла в себе традиции первых земледельческих о отоцивилизации.

Ближнего. Востока и. Южной. Европы. В Украине выявлено более тысячи памятников. Трипольской культуры. Они сгруппированы в трех районах: всего в. Средней. Приднестровье,. Надпрутти и. На дбужжи, меньше в. Приднепровьяині.

Племена трипольской культуры жили в поселениях, застроенных деревянно-глинобитными наземными сооружениями, расположенными преимущественно одним или несколькими концентрическими кругами. В основном это были родовые или племенные длительные поселения, насчитывавшие несколько десятков усадеб.

Здания имели форму четырехугольника правильной формы. В землю убивали дубовые столбы, между которыми плели стены из хвороста, который вымазывали глу ной, сверху накрывали соломой или камышом. Крыша была двускатная, с отверстием для дыма, пол мазали глиной, посреди комнаты стояла большая печь, у которой располагали лежанки из глины.

Стены и печь др. оде разрисовывалиували.

Известны также поселения-гиганты площадью от 150 до 450 га, которые насчитывали более 2 тыс жилищ. Здесь уже существовала квартальная застройка, многие дома строили двух-и даже трехэтажными.

Фактически, это д древние протогорода со значительным количеством жителей, местами достигала 16-20тыс человек.

В них сосредоточено экономическую жизнь, они были административными, военными, идеологическими ячейкамдками.

По мнению исследователей, трипольские поселения существовали лишь 50-80 лет, а затем их сжигали в связи с потерей плодородия почв и вырубкой окрестных лесов для нужд строительства и надровий. Поэтому д приходилось искать другой, еще никем не занятую, участок лесостепи и начинать все сначалау.

В основе общественного устройства трипольских племен лежали матриархальные, а впоследствии и патриархальные родовые отношения. Основным звеном трипольского общества была небольшая семья.

Семьи объединялись в роды и, несколько родов составляли племя, группа племен образовывала межплеменные объединения, имевшие свои этнографические особенности.

По разным подсчетам, численность населения трипольской культуры на территории современной Украины на протяжении IV тыс. до. Н X составляла от 0,4 до 2 млн осин осіб.

Основным занятием трипольцев было земледелие. Сеяли ячмень, просо, пшеницу, выращивали садово-огородные культуры. Пашню спушувалы деревянной мотыгой с каменным или костяным наконечником, позднее — ралом. Во время археологических раскопок трипольских поселений находили деревянные и костяные серпы с кремневыми вкладкой и каменные зернотерткы, на которых терли зерно на мукшно.

Определенного уровня достигло животноводство. Трипольцы разводили преимущественно большой и мелкий рогатый скот, свиней и частично лошадей. Как тягловую силу использовали быков, которыми пахали поля, их запрягали в повозки возможно санни.

Среди ремесел значительного развития достигли кожевничество (выделка кожи животных), кушнирство, прядение, ткачество. Трипольские племена впервые на территории Украины начали пользоваться изделиями из меди, освоили х холодное и горячее ковки и сварки меди.

Очень высокого технического и художественного уровня достигло керамическое производство. Местные гончары совершенстве владели сложной технологией изготовления керамики, вж е зная гончарный круг, изготавливали огромное количество разнообразной посуды.

Его украшали орнаментом белого, черного, красного и желтого цветов. Наряду с бытовым использовали и культовый по супосуд.

Найдено немало глиняных женских фигурок, создание которых связывали с религиозным культом, который пришел в Украину, очевидно, из. Малой. Азии и стал основой распространенного культа богини-матери. В селе. Кошилевцы эти на.

Тернопольщине найдено уникальное изображение головы быка, на лобовой поверхности которого наколами воспроизведен силуэт женщины с поднятыми вверх руками, т.е. в позе, напоминающей изображение богоматери. Оран ты, известной в. Средиземноморье.

Имея сложную систему орнаментов и знаков, трипольцы были очень близки к созданию письмма.

По этнографическим признакам трипольская культура очень близка и похожа на украинский частности, много ведущих мотивов трипольского орнамента до сих пор сохранились в украинских народных вышивках коврах, народной керамике, особенно в украинских пасхальных писанках. Жилье трипольской культуры очень напоминает украинскую сельскую хату XIX в. Наконец, основным занятием трипольцев, как и украинский, было земледелие. Все это дает основания утверждать, что население трипольской культуры стало праоснову украинский народроду.

Исследуя памятники трипольской и последующих культур,. В. Хвойка пришел к выводу о автохтонность жителей. Поднепровья. Это позволило выдвинуть и развить идею о поступательном этническое развитие украинской аинцив со времен трипольской культуры через скифские племена современным украинскимів.

Основными причинами упадка.

Трипольской культуры, по мнению ученых, были изменение теплого и влажного климата на значительно засушливый, что делало невозможным эксплуатацию остатков экосистемы лесостепи в прежний шних масштабах, общая неразвитость материального производства и разрушительные внешние воздействия, в частности усиление степных племен ямной культуры, лесных племен в. Среднем. Поднепровье, некоторых племен культуры шаровидных амфор на. Волыни. В середине III тыс. до н е с распространением на ее территорию названных племен она прекратила свое существованиеання.

По энеолита воспроизводительное хозяйство получает распространение и в других регионах Украины, в частности. Степи и южной полосе левобережной. Лесостепи, где проживали скотоводческие племена. Наряду со скотоводством они активно занимались и рыболовством, охотой, собирательством, частично земледелием.

Через свой подвижно-оседлый образ жизни скотоводы почти не оставили поселений, поэтому основным источником для изучения их деятельности и быта являются погребальные памятники — многочисленные курганы, например. Мариупольский и могильник, и в настоящее время возвышаются в. Степи.

Эти насыпи, отдельные из которых было окружено большими каменными плитами или деревянными бревнами, поставленными вплотную друг к другу по кругу, по мнению исследователей, с имволизувалы связь с предками, а через них — и связь с определенной территорией, прошлого с настоящим, были своеобразными храмами.

Яркой особенностью скотоводческой культуры стала также каменная антропоморфная ск ульптура, в частности, менгир — удлиненный и установлен вертикально камень, издали напоминал человеческую фигуру.

Со временем появились стелы с едва намеченными головой и плечами, иногда покрытые высеченными символическими знаками, сценами, орнаментомтом.

Есть основания считать, что с скотоводческими племенами украинских степей связано становление индоевропейской общности, а также возникновения и распространения индоевропейского круга языков частности, как считает видо омой ученый. Ю.

Павленко, зоной консолидации индо-арийских («арья»означает благородный) племен были южные районы от. Нижнего. Днепра через. Крым и. Приазовье до. Северного. Кавказа, а ирано-арийских — степные и лесостепные районы. Донбасса,. Подонья и. Среднее.

Поволжьежя.

Результатом миграций индоевропейских племен в лесостепные и лесные районы. Централь но-Восточной. Европы, а также, с одной стороны, языковой ассимиляции местных жителей, а с другой — восприятие пришельцам мы многих элементов культурно-бытовых комплекса туземцев — стало формирование на пространстве от.

Южной. Скандинавии и. Нижнего. Рейна до верховьев. Волги и. Днепровского Левобережья г рупы родственных германо-балто-славянских племен, примерно с начала II тыс. до. Н X представлены двумя ветвями: западной — прагерманською и восточной — балто-славянском.

Последняя течение этого же тысячелетия постепенно разветвляется на прибалтийские и праславянские сообщества, занимающие территории в соответствии севернее и южнее. Припятского. Полесья. В формировании праславянского.

Перед ости значительную роль сыграли ассимилированы (в языковом отношении) племенами индоевропейской общности потомки. Трипольской культурьтури.

Бронзовый век

На смену медно-каменном возрастные пришел бронзовый (II — нач I тыс до. Н X), существенной чертой которого было распространение изделий из бронзы — первого искусственно созданного человеком металлического сплава. В современных границах.

Ук страны бронзовый век характеризуется прежде быстрым развитием скотоводства и земледелия, способствовало завершению процесса выделения скотоводческих племен из среды земледельческих. Это был первый велики и общественное разделение труда. Высоким был уровень общественного ремесла, прежде гончарного и бронзоплавильного.

Возникли местные центры металлургии и обработки бронзы. Обмен приобрел постоянного и регионального характерхарактеру.

С ростом производительности земледелия и скотоводства, развитием металлургии появлялся избыток продуктов, сосредоточивался в руках отдельных родовых групп или племенной верхушки. Все это привело к.

ВИЗР ревания внутренних и внешне-племенных социальных противоречий. Начала быстро совершенствоваться оружие, сводятся укрепленные поселения.

Очевидно, необходимость защиты отдельных групп населения от нападений соседей побудила к консолидации племен на уровне союзезів.

Заметные сдвиги происходили и в сфере развития позитивных знаний, изобразительного искусства, всей духовной культуры. Возникла монументальная каменная антропоморфная скульптура, усложнилась система религий йних верований, появились зародыши будущего письма — пиктограмми.

Ранний железный век

Освоение производства железа в начале I тыс до. Н X способствовало дальнейшему развитию общества.

Благодаря распространению различных ремесел и успехам земледелия произошло второе крупное общественное разделение труда: ремесло в отделилось от земледелия (третий — связанный с отделением торговли).

Усилилась имущественная и социальная дифференциация общества, создав необходимые предпосылки для возникновения сословно-классовой их отношений и государствержави.

Ранний железный век в Украине связан с киммерийской, скифо-сармато-античной и раннеславянские культурами. Основой хозяйства оставалось земледелие. Широко применялись железные орудия п труда. Животноводство стало домашним, возникло птицеводство.

В степной зоне развивалось кочевое скотоводство. Большое значение приобрело железоделательное ремесло. Широко использовался гончарный круг.

Население, проживало на территории современной Украины, поддерживало тесные контакты с древними соседними цивилизациямзаціями.

В ранний железный период в Украине выделяется несколько культур, среди которых важное значение имели пшеворская, зарубинецкой и черняховской. Они охватывали. И в в. Н X — VII вв после.

Н X совершенствовались ся орудия труда, развивалось сельское хозяйство, ремесла, углублялся обмен Черняховская культура. В. ПИ-IV вв после. Н X обусловила появление одного из первых мощных праукраинских образований -.

Антськог в государственном объединении об'єднання.

Источник: http://uchebnikirus.com/istoria/istoriya_ukrayini_-_lazarevich_mv/neolit.htm

Культуры эпохи неолита и бронзы на территории европы

В большинстве современных концепций считается, что время происхождения индоевропейцев — III — II тыс. до н.э., т.е. эпохи энеолита и бронзы. В качестве возможной «прародины» указываются разные территории — Южная Германия, Причерноморье, Малая Азия и др.

Из даты III — II тыс. до н.э. исходят большинство лингвистов, придерживающихся методов сравнительного языкознания (компаративисты). Некоторые лингвисты, впрочем, считают, что индоевропейская «стадия» начиналась лишь со // тыс. до н.э.

, связывая эту дату с «социальным переворотом» — отделением земледелия от скотоводства. А известный археолог А.Л.

Монгайт полагал даже, что «формирование крупных этнических общностей, больших европейских семей народов — кельтов, германцев, славян — происходило во время, близкое к тому, когда впервые о каждом из них упоминают письменные источники» (в частности, для славян это был бы VI — конец V в.). При таком подходе «прародина» связывается едва ли не с каждой археологической культурой от европейского Северо-Запада до Средней Азии эпохи неолита.

Большинство специалистов, видимо, правы в том, что рассматриваемые ими территории были заселены индоевропейцами в III — II тыс. до н.э. Но означает это лишь то, что время сложения самой индоевропейской общности нужно углубить на несколько десятков тысяч лет.

Консервативный период в формировании того или иного языка самым тесным образом связан с существованием родовой (и соответственно племенной) или территориальной организацией общества (последняя возникает ранее всего в областях оседлого земледелия).

При всех разногласиях, имеющихся в определении времени возникновения общественных структур, верхний палеолит в большинстве случаев уже демонстрирует наличие такого рода организаций.

Племенное устройство австралийских аборигенов (отсутствие вождей, культ племенных родословных) показывает, что племя само по себе проходит чрезвычайно длительный путь развития, который в условиях первобытного общества должен измеряться десятками тысяч лет.

Застойность же быта, социальной организации и материальной культуры неизбежно вызывает застойность языка.

На историческую арену индоевропейские языки выходят уже со значительными отличиями друг от друга. От начала // тыс. до н.э. имеются письменные памятники малоазиатских хеттов. В глубокую древность уходят некоторые топонимические пласты, также существенно отличающиеся друг от друга.

Все эти отличия в условиях каменного века должны были складываться в течение многих тысячелетий.

В итоге формирование индоевропейской общности оказывается на такой хронологической глубине, что многие спорные вопросы отпадают либо как неверно поставленные, либо как неразрешимые при настоящем уровне знания.

В настоящее время у многих индоевропейских народов отыскиваются традиции, по крайней мере с эпохи мезолита. (12— 7 тыс. лет до н.э.)С раннего мезолита заселяли юг Балканского полуострова ахейцы. В IV — III тыс. до н.э.

здесь происходит процесс ассимиляции протогреками (праионянами) также индоевропейцев — пелазгов. С аналогичной картиной специалисты сталкиваются в Бретани (север Франции), где можно говорить о наложении неиндоевропейских групп (шедших сюда и с юга, и с севера) на индоевропейские.

Что касается Северного Причерноморья, то оно неизменно во всей мировой литературе выступает в качестве «главного претендента» на роль индоевропейской прародины. Именно Причерноморье является прародиной ариев (одной из ветвей индоевропейцев).

На лингвистическом материале это убедительно доказывает академик О.Н. Трубачев, а на археологическом — также убедительны выводы Ю.А. Шилова.

Читайте также:  Влияние на механизм времени жизни интермедиата - в помощь студенту

Индоевропейская проблема часто смешивается с арийской, а «истинными арийцами» себя считают не только последователи германских расистов, но и народы явно далекие от индоевропейских ариев: чеченцы («кавказские братья»), чуваши, в последнее время украинские националисты; но арии, конечно, лишь одна из ветвей индоевропейцев.

Для этнической истории Европы весьма интересен фаю-близости антропологического облика населения Днепровского Надпорожья и Приазовья эпохи мезолита и неолита с одновременным населением Северной Африки, Бретани и Дании.

«Мнение об их непосредственном и близком родстве, — замечает в этой связи известный антрополог Т.С. Кондукторова, — выглядело бы с антропологической точки зрения убедительно, но оно привело бы к столь неожиданным и столь ответственным выводам, что на нем трудно настаивать».

Но, очевидно, еще труднее предположить случайное совпадение в результате независимого друг от друга развития разных исходных типов, особенно если учесть, что на всех названных территориях были и иные антропологические типы.

А касаются эти совпадения именно кроманьонского варианта, который в Бретани известен уже с верхнего палеолита, а в Причерноморье теряется где-то в мезолите из-за отсутствия репрезентативного палеолитического материала.

География совпадений отражает два традиционных пути, по которым в течение ряда тысячелетий проходили этнические передвижения:Средиземноморье — морем и Причерноморье-Прибалтика по суше. Направления этих передвижений менялись в зависимости от изменения климата.

С востока шли от выгоревшей в засушливые годы и превращенной в пустыню степи, а с побережий Балтийского и Северного морей в ранние эпохи уходили из-за кардинально менявшегося климата (от оледенения до субтропиков), позднее — из-за опускавшейся, иногда стремительно, прибрежной суши.

Уровень самого океана с эпохи верхнего палеолита изменялся в пределах свыше 100 метров, а Балтика была то заливом океана, то озером. Все это предопределяло в одни периоды тяготение к Прибалтике, в другие — бегство от нее.

Интересно, что вынужденная миграция народов часто сохранялась в их памяти в виде преданий и легенд. При всей кажущейся сказочности и надуманности этих преданий в них есть рациональное зерно: они указывают именно на реальное направление этнических передвижений, хотя и не дают хронологических указаний.

В зависимости от того, какие условия вызвали отлив части населения из одного района в другой, последующие поколения либо хранили память о своей давней прародине, либо разрывали с ней бесповоротно.

Для алан,прошедших в начале нашей эры до северо-запада Европы, Скандинавии, Испании и Северной Африки памятной оставалась река Дон. Венгры,пришедшие на средний Дунай в IX в.

, не просто помнили о «Великой Мадьярии», расположенной где-то на востоке, но и направляли на поиски ее специальные миссии, и во времена Ивана Грозного миссия обнаружила небольшую группу сородичей где-то в Поволжье.

Вынужденное переселение часто оставляло желание вернуться к покинутым местам, и это желание могло сохраняться (как своеобразный культ) в течение столетий. Племя могло длительное время сохранять самобытность даже в окружении иных этносов. Кельтические галаты,занесенные в III в. до н.э.

в Малую Азию, сохраняли самобытность до V в., а возможно и позднее.

Именно переселенцы часто оказываются хранителями традиций, существовавших на родине, тогда как на основной территории развитие может привести к коренному изменению не только культуры, но и самого этноса (что и произошло со значительной частью кельтов, оставшихся в областях прежнего расселения).

В эпоху мезолита и неолита, и тем более в эпоху бронзы, индоевропейское население отчетливо было представлено несколькими различавшимися антропологическими группами, и разным типам соответствовали специфические археологические культуры, или, скорее, комплексы культур. Для последующей этнической истории Европы наибольшее значение имели культурные области шнуровой керамики и боевых топоров, линейно-ленточной керамики, мегалитических сооружений, при-альпийские культуры.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/19_263145_kulturi-epohi-neolita-i-bronzi-na-territorii-evropi.html

История хозяйства восточной европы до образования киевской руси

Говоря о временах, которые предшествовали государству и цивилизации на территории нынешней России, мы выделяем три периода. Сначала речь пойдет вообще о населении и хозяйстве Восточной Европы, затем о предках современных славян и, наконец, о восточных славянах — наших прямых предках.

Каменный и бронзовый века в Восточной Европе

Началось с ледникового периода. Пол-Евроны оказалось под слоем льда до 2 км толщиной. На юге ледник переходил в тундру, а тундра — в степь. Леса между тундрой и степью тогда не было.

Первые люди здесь, как и на западе Европы, появились еще до оледенения — 700 тыс. лет назад, в то время, которое археологи называют шелльским. Это был еще не родовой строй. Люди жили группами по несколько десятков человек, ордами или стадами, мало еще чем отличавшимися от стад нынешних обезьян.

Занимались они преимущественно собирательством — собирали ягоды, грибы, съедобные коренья и т. п. Но все же это были уже люди; они изготовляли орудия. Единственным рабочим инструментом, сохранившимся с того времени, было ручное рубило — оббитый, обтесанный с двух сторон камень с заостренным концом и «пяткой», которую удобно было зажать в руке.

Таким рубилом можно было сильно ударить, можно было выкапывать съедобные корни.

Когда наступало временное потепление и ледник на время отступал, возникали более благоприятные условия для жизни людей. В этот ашелльский период (300—100 тыс. лет назад) люди стали изготавливать уже более тонкие рубила, которыми можно было не только рубить, но и резать.

Жили ашелльцы преимущественно в пещерах — там было теплее, а добывать огонь они еще не умели. Они уже охотились на крупных животных. Это была облавно-загонная охота: животное загоняли в заранее выкопанную яму или к обрыву. На их стоянках находят больше всего костей пещерного медведя, который был вдвое крупнее нынешнего бурого.

В нашей стране ашелльские стоянки найдены в Молдавии и в районе Житомира.

Следующим этапом стал средний палеолит, мустьерская эпоха (100—30 тыс. лет назад). Ледниковый период еще продолжался, но хозяйственный прогресс ускорился. Человек овладел огнем, начал строить жилища — покрытые шкурами шала- ши-юрты. Теперь из камня готовили несколько разновидностей орудий, в частности, наконечники копий.

Возникли ритуальные захоронения (животные не хоронят своих сородичей). Продолжалась облавная охота на мамонта, оленя и других крупных животных. Человеческий род расселялся, подбираясь к самому леднику. Стоянки мустьерского человека обнаруживают не только в Крыму, на Кубани и Днепре, но и у Волгограда и даже на северной уральской реке Чусовой.

Очевидно, именно огонь и жилище позволили приблизиться к холодному леднику.

Еще больше прогрессивных изменений в жизни человека происходило в период верхнего палеолита (30—50 тыс. лет назад), когда ледник стал отступать, таять, оставляя после себя заболоченную равнину с множеством озер и широких рек.

Животный мир был представлен мамонтами, шерстистыми носорогами, пещерными львами, но также и антилопами, оленями, песцами. Люди по-прежнему занимались охотой, используя ловчие ямы и крутосклонные овраги.

Человек теперь заселял не только центральную часть России, но и север — вплоть до Полярного круга. Стоянки человека этого времени находят на Печере и в бассейне Лены.

Совершенствовалась обработка камня. Теперь кроме массивных орудий из оббитых кусков камня все большую роль стали играть орудия из пластин — скребки, ножи, резцы. Широко использовались орудия из кости и рога.

Кроме орудий труда и охоты на стоянках обнаруживают много украшений: бусы, диадемы, браслеты. Но особое значение имели выточенные из кости женские статуэтки. Во-первых, они свидетельствовали о начале религиозных представлений: женское начало всегда считалось символом плодородия. Во-вторых, они показывают, что в это время уже был матриархальный род. На смену орде, стаду пришел родовой строй.

12—15 тыс. лет назад ледниковый период кончился. Наступил мезолит — среднекаменный век, который продолжался с V по III тыс. до н. э. Теперь на месте тундры выросла тайга, которая лишь на юге переходила в степь.

Новые условия не годились для мамонта и шерстистого носорога. Они вымерли. Облавная охота, для которой требовалось много людей и которая обеспечивала пищей эту массу охотников, теперь стала невозможна.

Потребовалось изменить организацию хозяйства.

С одной стороны, выслеживать и добывать относительно мелких животных было удобней охотнику-одиночке. Но для него требовалось и иное оружие. Появился лук. Все большую роль в обеспечении пищей начинало играть рыболовство.

С другой стороны, только пока в некоторых местах на юге, начинался переход от добывающего к производящему хозяйству: если до этого человек питался тем, что без его участия приготовила для него природа, то теперь он сам начинал создавать источники питания.

Люди начинают разводить скот, причем первым одомашненным животным стала свинья. Такова, очевидно, была общая закономерность: на островах Океании, где сохранился первобытно-общинный строй, к приходу европейцев единственным домашним животным была тоже свинья.

Менялся характер поселений. От поселков с большими общими жилищами, поскольку для облавной охоты требовалось много людей, происходил переход к мелким поселкам и мелким жилищам.

В обработке камня возникла техника микролитов. Деревянные или костяные орудия оснащаются мелкими острыми вкладышами. Получается легкое составное орудие, в котором соединяются достоинства двух материалов.

Конец каменного века, неолит, занимал сравнительно небольшой отрезок времени — с V по III—II тыс. до н. э. Природные условия оставались прежними, и человеку уже не надо было приспосабливаться к меняющимся условиям.

Но тенденция к адаптации, к совершенствованию продолжалась и привела к неолитической революции, революции в производстве. Именно теперь произошел переход к производящему хозяйству, который начался в предшествующий период. Если прежде главными отраслями хозяйства были охота и рыболовство, то теперь — скотоводство и земледелие.

О земледелии свидетельствуют мотыги и каменные зернотерки, о животноводстве — кости домашних животных, которые в некоторых случаях составляют до половины всех костей, находимых в поселениях. В это время люди научились также делать лодки и готовить глиняную посуду.

Кстати, характер орнамента этой посуды позволяет археологам выделять отдельные «культуры» — области поселений одинакового типа. Предполагается, что это основа будущих племен.

Поселения людей степной и лесостепной полосы этого времени обычно состояли до нескольких десятков землянок или наземных жилищ, мазанок, из прутьев, обмазанных глиной.

Преобладали по-прежнему каменные орудия, которые изредка дополнялись медными украшениями и мелкими изделиями типа шильев из самородной меди. Новое в технике — шлифованные и сверленые каменные топоры.

На изготовление такого топора, по расчетам археологов, надо было затратить несколько лет.

Изготовление каменных орудий внутри племени или рода выделилось в самостоятельную отрасль: обнаруживаются «мастерские» с заготовками орудий и множеством неиспользованных обломков камня.

Но все сказанное относилось только к степной и лесостепной полосе. В северных лесах от Урала до Прибалтики развитие отставало. Правда, дома здесь были бревенчатыми, которые, конечно, лучше защищали от холода, чем южные мазанки. Здесь тоже готовили и лодки, и глиняную посуду, но основными источниками существования оставались охота и рыболовство.

В конгломерате племен неолита мы не можем еще выделить предков того или иного народа. Особенности культуры определялись не этническими признаками, а конвергенцией — особенностями природных условий, к которым приспосабливались люди.

Энеолит, медно-каменный век, занимал промежуточное положение между каменным и бронзовым, причем культура людей того времени настолько смыкалась с предшествующей и последующей, что историки иногда этот период просто опускают.

Примером энеолита может служить трипольская культура, памятники которой располагались на территории Украины и Молдавии. Трипольцев считают одной из составляющих предков славян. Расцвет этой культуры приходился на I тыс. до н. э.

В их хозяйстве еще велика была роль охоты и рыболовства, на главную роль играли земледелие и скотоводство. У трипольцев уже до 90% найденых археологами костей в их поселениях, а, следовательно, потребляемого мяса принадлежало домашним животным.

Глиняные пряслица свидетельствуют, что они уже овладели ткачеством, а сосуды-ситечки — о приготовлении молочных продуктов. В их жилищах находят большие глиняные сосуды для хранения зерна, а глинобитные печи были приспособлены для выпечки хлеба.

Жилищем трипольцев был наземный дом с деревянными стенами, обмазанными глиной. Сухой пол состоял из нескольких слоев обожженной глины. Общая полощадь такого дома достигала 100—150 кв. м.

Дом был разделен на отсеки — комнаты, в каждом из которых находилась глинобитная печь. Очевидно, каждый отсек занимала семейная пара, а дом в целом принадлежал родовой большесемейной общине. В поселке находилось от 50 до 200 жилищ.

Дома были расположены по кругу, а в центре поселка находился загон для скота.

В XVIII—XVII вв. трипольцы начинают переходить к патриархату. Появляются погребения воинов с оружием.

По-прежнему преобладали каменные орудия, в том числе шлифованные топоры. Медных изделий немного: шилья, колечки, рыболовные крючки, реже — топоры. Самородная медь доставлялась с Карпат, а изделия из нее готовились на месте.

Трипольцы жили в лесостепной и частично лесной полосе. В приморских степях Нижнего Дона и Приднепровья, где были особенно благоприятны условия для скотоводства, одновременно с трипольцами жили скотоводы древнеямной культуры. Название эта культура получила от погребального обряда: покойников хоронили в ямах, над которыми насыпались курганы.

Эти скотоводы не были кочевниками. Они жили в постоянных поселках, нередко укрепленных, причем занимались и земледелием, о чем свидетельствуют сохранившиеся остатки орудий. Поселок состоял первоначально из полуземлянок площадью до 70 кв.

м с Камышевыми стенами обмазанными глиной. Позже возникли наземные дома, состоявшие из жилых и хозяйственных помещений общей площадью до 160 кв м. Центр поселка был окружен оборонительным валом из известняковых плит.

Большинство орудий у жителей этих поселков состояло из камня, лишь изредка встречаются медные шилья.

Это было время, когда начали складываться основы будущих национальностей. Крайне редкое население первых послеледниковых тысячелетий постепенно возрастало, занимая наиболее удобные для жизни места. Появилось деление на «своих» и «чужих».

От «чужих» надо было защищать свои поселения, пастбища, посевы. Маленький род был не в состоянии выполнить эту задачу. Надо было объединяться с близкими по обычаям соседями. Возникали союзы племен. Выделялись лидеры такого союза, возникали общие религиозные центры.

Росло общение внутри такого объединения, складывался единый язык.

Бронзовый век для Европы в целом, а точнее, для «передовиков» экономического развития — II тыс. до н. э. Дело в том, что разрыв в развитии все увеличивался.

Население степей и лесостепи не только находилось в тесном общении между собой, но и испытывало культурное влияние восточных цивилизаций и зарождавшейся эллинской культуры. Племена этой южной полосы нашей страны к концу периода уже достигли стадии военной демократии.

На севере, где лес разделял, изолировал отдельные племена, у них сохранялся быт каменного века, и основными источниками существования оставались охота и рыболовство.

По всей южной полосе от Урала до Карпат обычными становятся не только бронзовые изделия, но и литейные формы, и инструменты литейщиков. А поскольку рудные месторождения находились не повсеместно, это свидетельствовало о товарном обмене. Объектом такого обмена был металл, а изделия из него готовились на месте.

Союзы племен, которые стали складываться уже в предшествующую эпоху, теперь становятся основной формой организации общества. Во главе каждого такого союза стоял военный вождь или совет вождей. Выделение военной верхушки четко прослеживается по захоронениям. Союзы племен усиливали взаимопроникновение культур, создавали культурную общность.

В степях юга России в конце III тыс. до н. э. господствовала катакомбная культура (получившая такое название по особенностям захоронений), которая в XVIII—XVII вв. до н. э. сменилась срубной культурой (погребения в деревянных срубах). Племена срубной культуры занимали огромную территорию — от Урала и Нижней Камы до Днепра и Днестра.

Люди этих культур занимались земледелием и скотоводством, жили оседлой жизнью. Некоторые их поселения тянулись по берегам Волги на несколько километров. Типичное жилище представляло четырехугольную полуземлянку с бревенчатыми стенами и кровлей площадью до 150 кв. м. Вдоль стен тянулись нары. В таком доме жило несколько семейных пар, а в поселке — 200—300 человек.

Из металла отливались украшения и оружие — боевые топоры, кинжалы, стрелы, причем в форме этих изделий прослеживается связь с последующей скифской культурой. Все мужчины срубной культуры были воинами. Орудия труда из бронзы не готовились — металл был слишком дорогим для этого. Использовались мотыги из рога и кости, серпы с каменными вкладышами.

Окраины леса от Волги и Оки до Камы заселяли в первой половине II тыс. до н. э. племена фатьяновской культуры. Эта культура долгое время оставалась загадкой: археологи находили могильники, но не обнаруживали поселений.

Занимались фатьяновцы преимущественно скотоводством, дополняя его охотой и рыболовством. Переход к патриархату у них только начинался. Впрочем, плавить бронзу они уже умели. Во второй половине II тыс. до н. э.

фатьяновцы были ассимилированы окружающим лесным населением, которое еще оставалось на стадии неолита, занимаясь охотой и рыболовством.

Источник: https://bstudy.net/752112/ekonomika/istoriya_hozyaystva_vostochnoy_evropy_obrazovaniya_kievskoy_rusi

Ссылка на основную публикацию