###Динамо стверджує, що журналіста каналу Футбол зачепив не охоронець, а друг футболіста ###
«Динамо» стверджує, що журналіста каналу «Футбол» зачепив не охоронець, а друг футболіста
Телеканал «Футбол» звернувся до прокурора міста Києва Анатолія Мельника за тим, щоб міська прокуратура перевірила законність дій охоронця стадіону «Динамо» ім. Лобановського, який вдарив журналіста Ігоря Бурбаса, і дала правову оцінку порушення законодавства про інформацію і права журналістів.
Також канал звернувся до Індустріального телевізійного комітету як найбільшої галузевої асоціації і закликав його «виступити у підтримку конституційних гарантій прав журналістів не тільки каналу "Футбол", а й журналістів інших українських телеканалів, які мають отримати можливість вільно і безперешкодно висвітлювати футбольні події і надавати вболівальникам максимально повну інформацію».
Копію звернення за підписом співробітників каналу надіслано також до Кабінету Міністрів, Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації, Національної спілки журналістів України та редакції «Телекритики».
Телеканал «Футбол» нагадує, що 26 липня на стадіоні «Динамо» ім. Лобановського відбувався матч між командами «Динамо» та «Рубін». Після матчу, коли журналіст Ігор Бурбас записував інтерв'ю з гравцями, охоронець дозволяв собі брутальну лексику, штовхав журналіста та обладнання, а потім вдарив журналіста. «Свідками неадекватної поведінки охоронця у спеціально відведеному місці саме для роботи ЗМІ були кілька журналістів інших телеканалів та газет», - зазначають на каналі.
Сам Ігор Бурбас уже звернувся із заявою щодо вчинення стосовно нього хуліганських дій з боку охорони клубу до органів внутрішніх справ України.
«Ми, журналісти та співробітники каналу "Футбол", звертаємо увагу української влади, народних депутатів України, прокуратури, колег-журналістів та працівників телеіндустрії на те, що в час, коли вся країна готується до "Євро-2012", персонал одного з найвідоміших стадіонів України поводить себе зухвало по відношенню до представників ЗМІ. Протиправні дії охоронця також демонструють непрофесіоналізм в організації роботи динамівської арени», - йдеться у зверенні.
Тим часом керівник відділу зв'язків з громадськістю футбольного клубу «Динамо» Микола Несенюк (на фото) у коментарі «Телекритиці» заявив, що журналіста зачепив не охоронець стадіону, а друг футболіста Мілоша Нінковича. При цьому, за його словами, інцидент стався не в мікс-зоні, де журналісти мають записувати коментарі футболістів, а на автостоянці.
«Ми провели внутрішнє розслідування, переглянули відео каналу "Футбол". Те, що показано на відео, відбулося не у мікс-зоні, у якій за регламентом Ліги чемпіонів спілкуються журналісти з футболістами, а на автостоянці. Тобто вони першими порушили регламент і побігли за футболістом Нінковичем на стоянку. Біля Нінковича була людина. Ця людина не є працівником клубу, він є другом футболіста. Журналісти кажуть, що в нього на футболці була емблема "Динамо", але ця емблема на стадіоні в кожного другого», - зазначив пан Несенюк.
Окрім цього, на думку речника «Динамо», журналіста не били, а лише зачепили. «Я кілька разів передивився відео, але не побачив удару. Ця людина легенько зачепила його за спину. Якщо це називається побиттям, то журналісти, які ходять на суд над Тимошенко, повинні вже на інвалідність подавати», - наголосив він.
За його словами, зараз «Динамо» вживає заходів, щоб надалі уникнути присутності в неналежному місці біля футболістів будь-яких осіб.
Сюжет журналістів телеканалу News One, які були свідками події:
